sábado, 29 de noviembre de 2008

Chinese Democracy


Actualizado Lunes, 24-11-08 a las 12:09

"El último disco de Guns N'Roses, "Chinese Democracy", cuyo tema principal contiene duras críticas al Gobierno de este país, no está de momento disponible en las tiendas de China, aunque se puede escuchar sin censura alguna por Internet.

La librería Xinhua de Pekín, principal tienda de libros y discos de la capital china, no dispone por el momento de copias del álbum, que salió a la venta a nivel mundial ayer, domingo, aunque sí había otros trabajos anteriores del grupo californiano.

"Es posible que el disco no consiga los derechos de autor en China", comentaba un dependiente de la tienda, quien sabía no obstante que el último disco de la banda hace referencia a China.

Pese a ello, la página de del mítico grupo en Myspace, donde desde la semana pasada es posible escuchar los temas del nuevo disco -incluido "Chinese Democracy", que le da nombre-, es accesible sin problemas desde este país, así como la web oficial del grupo y los vídeos musicales que se ofrecen en portales como YouTube.

Ya estaba previsto

Axl Rose, líder de los Guns N' Roses

La discográfica que edita el último álbum de Guns N'Roses, Geffen Records, ya adelantó la semana pasada que sería poco probable que el disco pueda distribuirse en China, por su contenido crítico contra Pekín. En la canción de la polémica, Axl Rose, vocalista del grupo y único componente que queda de la banda original, nombra fugazmente a la organización religiosa budista Falun Gong, de la que es firme defensor y que fue ilegalizada por las autoridades chinas en 1999.

El tema estrella del disco contiene otras claras alusiones desafiantes al régimen comunista, como un verso que dice: Iincluso con puño de hierro, todo lo que tienen es el gobierno de la nación, pero yo tengo el tiempo precioso."

... ... ...

Vídeo Guns N' Roses:" Chinese Democracy",



Solo una referencia, creo interesante, sobre otro de Mis Favoritos, Guns N'Roses, en este caso, lo que "queda" de la banda Orginal, Axl Rose y desde creo, catorce años sin editar nada nuevo. Sin duda, una de las bandas más grandes de la historia, y que ha formado, forma y formará, parte de la banda Sonora de mi vida y de muchos, que me rodean.

Y como dijo Julián una vez aquí, sobre los Juegos Olímpicos y China: "A mi no me representarán, las medallas a la basura".

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

jueves, 27 de noviembre de 2008

Perico de los palotes, colecciona mi i.p. - III

Platón


... ... ...

Dividiré las conclusones en 2 bloques, uno relativo a la protección de datos y otro relativo a la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información, con una conclusión final.


Sobre la LOPD

La Ley Orgánica 15/199 de Protección de Datos (LOPD) establece como una de los derechos esenciales para los titulares de los datos el derecho a la información o principio de información en el tratamiento de los datos.

Por dato de carácter personal se entiende toda información concerniente a una persona física identificada o identificable, definición que contiene la propia norma y que es ampliada y matizada por varias resoluciones, tanto de los tribunales como de la propia Agencia de Protección de Datos (AGPD), así como de los organismos encargados de la materia a nivel europeo.

Sin duda uno de los aspectos más polémicos es el de la consideración de la dirección IP como dato de carácter personal. La AGPD ya resolvió en su informe del año 2003 sobre la consideración de la IP como dato de carácter personal.

En los casos que tratamos los medios de comunicación expresamente manifiestan que recaban las direcciones IP de aquellos usuarios que comentan las noticias que publican en sus sitios de internet.

Por lo tanto y visto el contenido de la citadas webs, y son varias las vistas, se esta procediendo a la recogida de los datos sin cumplir con lo dispuesto en la LOPD,artículo 5:

Derecho de información en la recogida de datos.

1. Los interesados los que se soliciten datos personales deberán ser previamente informados de modo expreso,preciso e inequívoco:

a. De la existencia de un fichero o tratamiento de datos de carácter personal, de al finalidad de la recogida de éstos y de los destinatarios de la información.

b. Del carácter obligatorio o facultativo de sus respuestas a las preguntas que les sean planteadas.

c. De las consecuencias de la obtención de los datos o de la negativa a suministrarlos.

d.De la posibilidad de ejercitar los derechos de acceso, rectificación,cancelación y oposición.

e. De la identidad y dirección del responsable del tratamiento o,en su caso,de su representante.

2. Cuando se utilicen cuestionarios u otros impresos par la recogida, figurarán en los mismos, en forma claramente legible ,las advertencias: a que se refiere el apartado anterior.

3. No será necesari la información que se refieren las letras b, c y d del apartado 1 si el contenido de el se deduce claramente de la naturaleza de los datos personales que se solicitan o de las circunstancias en que se recaban

Esto supone una infracción de la citada norma, siendo este derecho de información en la recogida de los datos, como se ha dicho, uno de los pilares sobre los que se asienta el entramado de protección de los datos personales, fundamento del constitucionalmente reconocido derecho a la “autodeterminación informativa”.

Estos sitios webs en cuestión sí cumple con lo previsto en el citado artículo 5 de la LOPD,e n su aviso legal que se reproduce a continuación:

"www.Pericodelospalotes.com informa que totes les dades facilitades a través de formulari electrònic i/o mitjançant correu electrònic serán tractades amb estricta confidencialitat d'acord amb la Llei Orgànica 15/1900,del 13 de de embre,de Protecció de Dades de caràcter personal."

"Tanmateix, www.Pericodelospalotes.com es compromet a l'ús responsable i confidencial de le dades, garantint que aquestes es tractaran d'acord amb le exigències legal, que no s'utilitzaran amb finalitat comercial i que només es faran servir per l'esmentada finalitat de comunicació, informació i administració."

"Pot exercir el dret d'accés al fitxer ,rectificació i cancel·lació de les teves dades. Per fer-ho, pot enviar per escrit una sol·licitud a:

www.Pericodelospalotes.com C-Sant Benedicto, 23 de Madrid. 23111"



Reseñar que, el uso que se dará a los datos, la finalidad de los mismos, será únicamente la de servir a la comunicación, información y administración.


Dado que la información al usuario no se muestra en el formulario de recogida exactamente, sino en un apartado completamente diferenciado de estos sitios webs ,se están incumpliendo el apartado 2 º del citado artículo 5 º ya que la información debe figurar claramente en los cuestionarios, y dado que los cuestionarios lleva implícita la recogida, no solo de las opiniones personales y la dirección de email y el nombre del usuario, sino también su dirección IP,deberían constar estas menciones.

Además hay que tener en cuenta lo que se establece por la LOPD respecto de las finalidades ,el denominado principio de finalidad en el tratamiento de los datos:

1.Los datos de carácter personal sólo se podrán recoger para subtratamiento, así como someterlos dicho tratamiento, cuando sean adecuados, pertinentes y no excesivos en relación con el ámbito y las finalidades determinadas, explícitas y legítimas par las que se hayan obtenido.

Resulta en este caso complicado determinar si las finalidades que indican se encuentran determinadas y son explícitas ya que la ambigüedad de los términos empleados (que no 'utilitzaran amb finalitat comercial i que només es faran servir per l'esmentada finalitat de comunicació, informació i administració), no permite que pueda resolverse de una manera definitiva sobre el adecuado cumplimiento de lo dispuesto en el citado artículo. Aunque mi modesta opinón, es que la finalidad, no le legitima.

Además no ha sido posible localizar en la página web de la AGPD un fichero de datos en el que los mismos sean almacenados, no solo la IP sino aquellos otros que pudieran resultar tratados por estas empresas, como los comentarios, nombres, sudónimos, etc.

La única información relevante localizada al respecto aunque no puede establecerse la relación directa es la de un fichero de datos inscrito a nombre de Perico de los palotes, que coincide con el nombre de la persona que figura como director de un sitio web, elegido entre los varios estudiados, al azar, en su aviso legal (Perico de los palotes), y el mismo domicilio, sin embargo la finalidad declarada a la AGPD no coincide con la que se deduce del sitio web: www.Pericodelos palotes.com

Razón Social: Perico de los palotes


Nombre del fichero: MANANETO

Finalidad: BASE DE DATOS DE INMUEBLES Y VEHICULOS EN VENTA DE CLIENTES Y DE INFORMACION DIVERSA RELACIONADA CON LAS WEBS DE LOS MISMOS CLIENTES

Dirección: CL BENEDICTO, 23

Codigo Postal 23111

Población:MADRID

Provincia:MADRID

Parece razonable pensar que los datos son tratados, recogidos en este caso, en un fichero de direcciones IP de las opiniones de los usuarios, que no ha sido declarado a la AGPD, ya que tampoco es posible encontrar un fichero relacionado con la web www.Pericodelospalotes.com

Por lo tanto el tratamiento de la dirección IP se está realizando, aparentemente, al márgen de las condiciones de la LOPD.


¿Sería legal realizar un tratamiento que relacionase los datos de diferentes comentarios para conocer la identidad de los usuarios?

En las condiciones actuales no parece posible que el responsable del fichero pueda proceder a tal tratamiento sin lesionar los derechos de los usuarios.

Otra cuestión que se plantea es la exigencia legal de proceder a la recogida de las direcciones IP.

En la actualidad no hay ninguna ley que pueda obligar a un sitio web como los que nos estamos refiriendo a recoger las direcciones IP de los comentaristas, todo lo más que existe son razones de precaución por la responsabilidad penal en cascada que el Código Penal establece para los supuestos de comentarios aparecidos en medios de comunicación del artículo 30.

1.En los delitos y faltas que se cometan utilizando medios o soportes de difusión mecánicos no responderán criminalmente ni los cómplices ni quienes los hubieren favorecido personal o realmente.

2.Los autores los que se refiere el artículo 28 responderán de form escalonada, excluyente y subsidiaria de acuerdo con el siguiente orden:

a.Los que realmente hayan redactado el texto o producido el signo de que se trate,y quienes les hayan inducido realizarlo.

b.Los directores de la publicación o program en que se difunda.

c.Los directores de la empresa editora,emisora o difusora.

d.Los directores de las empresa grabadoraa,reproductora o impresora.
Es decir, la razón de que las webs recaben esos datos es meramente la de salvar sus responsabilidad por los comentarios y opiniones expresadas al pie de las noticias.

Esto es lo que justifica que la dirección IP pueda ser tratada, en relación con el principio de calidad de los datos antes apuntado.

Sobre la LSSICE:

La LSSICE a este respecto no contempla la obligación de conservar los datos a los meros prestadores de servicios de la sociedad de la información, sino que esta obligación viene impuesta únicamente a los que se establece en el artículo 12 LSSICE:

1.Los operadores de redes y servicios de comunicaciones electrónicas, los proveedores de acceso redes de telecomunicaciones y los prestadores de servicios de alojamiento de datos deberán retener los datos de conexión y tráfico generados por las comunicaciones establecidas durante la prestación de un servicio de la sociedad de la información por un período máximo de doce meses ,en los términos establecidos en este artículo y en su normativa de desarrollo.

En este caso no puede considerarse que un medio de comunicación sea ni un operador de red y de servicios de comunicaciones electrónicas, ni un proveedor de acceso, ni un prestador de servicios de alojamiento, estando este precepto pensado para las empresas que intervienen en las primeras fases de las prestaciones de servicios electrónicos.

Por lo tanto al supuesto planteado no le es aplicable la LSSICE en los términos planteados en estas entradas de este Blog, si bien estos sitos Webs que tratamos, si entran dentro del ámbito de aplicación de la antedicha norma por ser un prestador de servicios de la sociedad de la información en los términos definidos en el anexo, debiendo cumplir otras obligaciones como las derivadas del artículo 9 (información, registro,etc.)

Conclusiones


La realidad es que las empresas no estan tratando los datos personales de sus usuarios de acuerdo a las disposiciones legales vigentes por las razones antes expuestas (no información,contravención del principio de calidad,etc.)

Que la razón argumentada para recoger los datos de carácter personal es falsa, pues no existe obligación legal para ello habida cuenta del tipo de prestador de servicios de la sociedad de la información que son estos sitios webs.

Y que la razón real para proceder al tratamiento de la dirección IP es la de salvar la responsabilidad penal en el caso de mensajes que puedan ser constitutivos de delito.

Por todo lo anterior estos sitios web, están legitimados para recabar la dirección IP de los usuarios de la misma en relación a los comentarios que se realizan, pues de lo contrario se colocaría en una posición de indefensión absoluta frente a comentarios delictivos.

Cuestión diferente es que estos sitios webs ,a priori, no cumplen con todos los requisitos normativos vigentes para proceder a tal tratamiento y que no existe ninguna ley, que les obligue a recoger la i.p.

Y lo más curioso, unos medios, sí se dedican a coleccionar mi i.p, y otros, más grandes, de ámbito nacional, no. Y otros, similares a los recolectores, tampoco.


Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

miércoles, 26 de noviembre de 2008

Perico de los palotes, colecciona mi i.p. - II

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

martes, 25 de noviembre de 2008

Perico de los palotes, colecciona mi i.p. - I


Mando que ninguna persona de cualquier calidad, condición y estado que sea pueda usar... traje de capa larga y sombrero redondo para el embozo; pues quiero y mando que toda la gente civil... use precisamente de capa corta (que a lo menos les falte una cuarta para llegar al suelo) y de peluquín o pelo propio y sombrero de tres picos de forma que de ningún modo vayan embozados ni oculten el rostro (...)

Real decreto de Carlos III 1766
-
Motín de Esquilache

... ... ...



Ya sabeis como somos, Julián y yo de cabezones. Así que como llevamos tiempo con la mosca detrás de la oreja, y mucho, mucho tiempo, viendo como algo, no es como debe ser, decidimos mirar a ver que tal resulta un tema. Me refiero, a que en la Red muchos, foros se dedican a recoger nuestra i.p., a la hora de comentar, intervenir en foros, chats, etc. Y claro, apelando a obligatoriedades, y a Leyes inclusive, uno se da cuenta que aquí a más de uno, le patina el exceso de celo y al final, a lo mejor no cumple con la ley que tanto reclama, para justificar este acto.

Nada mejor, que situarnos: Como usuarios ya que creemos, que lo que exponemos a continuación, si se determina de forma afirmativa por parte de los Jueces en su caso, puede crear un precedente que modifique sustancialmente la forma y manera de acceso y el uso de portales y páginas de Internet así que nos extenderemos en este tema.

Aquí, lo que ocurre es que algunos de los que tienes un portal en Internet, con un foro, en donde se pueden dejar comentarios, racistas inclusive, justo cuando vas a opinar te avisan que recogen tu i.p. obligados por la Ley.

Y es falso que la Ley les obligue. Como hemos dicho y leen, quien no cumple la Ley, son a veces, estos mismos portales. Todo, ya que se cree y la Jurisprudencia va en este sentido, aunque al contrario de la Legislación Europea y en este país, somos así, y los Jueces, a quienes llegan estos casos, no son conocedores de estas nuevas Tecnologías y menos, de su funcionamiento, a que algún juez y alguna Audiencia, ya han sentenciando, que el poseedor de digamos un portal o Web, es responsable, de los comentarios, de terceros. Cuando es todo lo contrario, ya que las responsabilidad, es del tercero.

De hecho, si la jurisprudencia sigue encaminada y no se resuelve, de forma contraria, al final todo quien tenga una Web, foro, Blog, se verá obligado, al control previo y de esta forma, autorizar los comentarios y una vez realizado, publicarlos, etc. Como vemos, nada más sencillo, como ocurre en muchas Webs incluso de medios digitales de periódicos Nacionales, etc., en los que tu comentario, ha de pasar un filtro, prévio. Lo curioso, que grandes medios de Comunicación en la red, no lo hacen, recoger nuestra i.p., ni un registro exaustivo de la identidad, ni nada y otros, todo lo contrario eso si, de ámbito local, etc.

O como dos medios más o menos iguales en ámbito de actuación, etc., divergen en los sistemas aplicados de forma preventiva, a la hora de dejar un cometario en un foro. Un eterno debate entre el derecho de información y opinión, frente a un falso debate en el que se intenta salvaguardar, un honor y una intimidad, de diversos cargos públicos que como muchas sentencias confirman, este derecho queda en un segundo lugar, frente al primero.

Es más grave el tema, y es que son una minoría. La mayoría, es decir casi todos, dejan comentar de forma directa y lo más curioso, sin ningún mensaje que advierta ni apele a ninguna obligatoriedad legal, a que van a recoger, tu i.p.

De hecho, la i.p., es un número individual que nos identifica en Internet, en este caso, Identifica a nuestra conexión, es decir, que si en mi casa, como ejemplo, hay tres ordenadores, uno que uso yo y dos, que usan mis hijos, existiendo una sola conexión compartida, la i.p., es la misma, así que si yo, o uno de mis hijos, comete un delito, los i.s.p, o prestadores de servicios de Internet, es decir, telefónica, Jazztel, Ono, etc, están obligados, ojo, estos sí, a guardar este número, o i.p. durante un any.

En donde queda reflejado este identificador, y quien lo tiene, días, hora, etc. Incluso si cambia de i.s.p. Lo que aquí, los lumbreras Judiciales, de darse un caso como el ejemplo, y digamos que uno de mis hijos, aún siendo mayor de edad, ojo, comete un delito, resulta como ya ha habido algún caso, que la i.p. es propiedad del titular de la conexión. Así que si mi hijo, comete un delito, mediante la recogida de esta i.p., se puede determinar, desde que conexión, "casa", "hogar", se ha cometido y no, quien ha realizado la acción punible.

Como ha ocurrido en los EE.UU, donde el tema Judicial, es otra historia, en donde un Hacker de quince anys, no ha podido ser condenado, ya que la i.p., solo demostraba desde que conexión y no, que en su hogar, existían tres usuarios distintos, el que fuese él, quien cometió el delito. Así de sencillo lo ve un Juez Americano. Si la máquina del joven, estaba limpia y no había pruebas, no se puede condenar, a los dos hijos y al padre, que así de rebote, seguro que paga el culpable, claro que los otros dos, también, siendo inocentes. Y claro, que quedó sin ser juzgado, el Hacker.

Y ojo, ya que con las redes WIFI, resulta que uno, con un par de clicks de ratón, o siguiendo cualquier guía de la red o manual, se puede conectar a el router wifi, de un vecino. Y claro, con el razonamiento de aquí tanto los legisladores como los Jueces, resulta que igual mi vecino de abajo, que estudia informática o es un crack de estos temas, me está vampirizando mi conexión wifi, y se entretiene a lo mejor, en robar dinero a la gente, y si cuando lo vayan a descubrir, resulta que seré yo, recuerden que la conexión es mía, quien será el culpable. Este es el razonamiento de los Jueces aquí. Así que ojo, con las wifi, y ojo, con los hijos y las i.p. y ojo, que los Jueces lo tienen claro. Que ya vemos, que no. Así que mucho cuidado.

Recodar que la i.p., es falseable e incluso, encriptable, con algunos programas, así quien quiere, uno entra en un foro, y donde le recogen su i.p., resulta que cogen "una mierda",de datos sin sentido. Además, que existen unos oredenadores, que llamaremos proxys, a donde entras vía web aunque hay otros sistemas el local, y allí introduces la dirección de internet que quieres. Es este ordenador, quien demanada y visita, la web, con su i.p. y acto seguido, te la deja ver. Es decir, que si el proxy es seguro, haberlos haylos, el tema i.p., está superado, y a delinquir, que son dos días.

Si la i.p., determina qué conexión es la propietaria, y quién es su titular, otra cosa es demostrar en un Juicio, si en un hogar hay tres o cuatro usuarios, quien estaba ese día y esa hora, delante de la máquina, delinquiendo y ya hemos visto, que el titular, sería el culpable, es que existe un número que identifica, a nuestros ordenadores. Concretamente, a nuestra tarjeta de red que es quien conecta realmente, con Internet. Este número, o M.A.C. se puede modificar a nuestro antojo, con infinidad de programas gratuitos, que existen en la red. Es decir, que quien quiera, lo cambia, y las veces que quiera.

Como el tema va de números i.p. y no de M.A.C.s., recordemos que este dato, que debe guardar nuestro proveedor obligado por la ley, es un dato que debe estar a buen recaudo como exige la Ley de protección de datos. Ya que este número, es considerado un dato, de carácter personal, con todo lo que ello, conlleva. Y sobre todo, no se confundan, ya quienes deben recoger estas i.p. y guardarlas un tiempo, son los proveedores de Internet: Telefónica, Ono, etc., no qien tiene una Web, ya que no es lo mismo. Ojo, que no es lo mismo.

Nadie obliga a un "no I.s.p.," a recoger nada. Y tanto uno como otro recordemos, unos por obligación legal e incluso técnica, y otros digamos, por afición, deben utilizar esa información como lo exige la l.o.p.d., o ley de proteción de datos. Además, esta información i.p., solo puede ser facilitada a un Juez, cuando se haya cometido un delito y-o se esté investigando. Es decir, que solo un Juez, tiene acceso a ella en caso de un proceso penal. En lo civil, todo se andará aunque es otro tema, que ya hablaremos otro día.

Así que los Usuarios asiduos a un Página Web y que es recogida su i.p., recordemos no por telefónica, etc, como es obligado por ley, sino, por perico de los palotes que nadie le obliga y decide hacerlo, ya que a nivel jurídico en el tema i.p., y no siendo un proveedor de Internet, como Ono, et., hasta Usted y yo, como hace, perico de los palotes, podemos ir recogiendo i.p. de quienes nos visitan. Otra cosa, como veremos más adelante, es si las recogemos, nadie nos niega que se pueda hacer, lo que no nos obliga, que es diferente, a que al recogerlas, debemos cumplir con la L.O.p.D.

Esto nos lleva a pensar que si uno entra en una Web, donde le recogen su i.p. y ojo, a parte de lo anteriormente relatado, que igual, se están siendo incumplidos determinados preceptos Legales de diversa índole, por parte de la, o las, Empresas propietarias de dichas página de Internet, que son muchas.

Entre estos incumplimientos, desde nuestra opinión como legos en la materia: El Derecho a la Intimidad recogido en nuestra Constitución Española, algunos preceptos de la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales y también otros recogidos en la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información, sin que a la fecha la redacción de este entrada, haya otros que por desconocimiento por nuestra parte, puedan existir.

Ante la necesidad, como hacen estos propietarios de Webs y foros diversos, de defender nuestros derechos que estimamos están siendo vulnerados, debemos informarnos debidamente si en realidad tenemos razón, o son ellos, quienes la tienen. O todos, O uno solo. O ninguno. O mi abuela. Lo que está claro es, que me recogen la i.p. y me avisan y todo. Y son varios los foros, que incluso, me lo advierten de forma expresa apelando, a la Ley, que de momento, no sabemos cual.

Así que decidimos hacer esta exposición a diversos Entes tanto Públicos como Privados, siendo los mimos los legitimados y capacitados incluso Legalmente para determinar en un sentido u otro de forma precisa y definitiva.

Ya que no solo lo anteriormente relatado es importante sino, que en dos segundos, quienes tienen esta i.p., pueden, sí, en dos segundos, filtrarla, y tener encima de la mesa, todas las opiniones, de una i.p. Es decir, que el hecho de guardar un dato, no obligatorio, ojo, junto, esto es muy importante, i.p. junto con el comentario y la opinión, permite realizar un perfil, de la ideas, pensamientos, creencias religiosas., etc.

Así que aún no estando obligados a recoger la i.p., el hecho de asimilar ambas, resulta que si ya la L.o.p.d. obliga a que la i.p., sea tratada de una forma y con unos medios de seguridad, básicos según su reglamento, al dejar opiniones, creencias, etc. resulta que los datos, del comentario, son y deben ser tratados, con el nivel, máximo, que exige la ley, en cuanto a la seguridad. Eso sin contar, como verán algunos juristas, que se puedan establecer nuestras creencias, opciones, etc, mediante este sistema.

Lo que está de momento claro, o no ya lo veremos, es, que todo indica que obligación ninguna en la recogida de la i.p., y menos en el comentario y que de hacerlo, se debe cumplir con la Ley de protección de Datos. Así que esto que leen, esta entrada, perico de los palotes, colecciona mi i.p., es una trilogía. Y esto que leen, solo la primera parte. En la segunda veremos las grandes dudas de este tema y que nos han dicho:

- Ministerio de Industria y Comercio.
- Agencia Española de Protección de Datos.
- Grupo de delitos Telemáticos de la Guardia Civil.
- Asociación Española de Internautas.

Y en la última y tercera, como, hemos llegado a unas curiosas y asombrosas conclusiones. Así veremos que opinan sobre este asunto, incluso el legislador y alguna sorpresa, ya que a lo mejor vemos, que quien debe cumplir la ley, no lo hace, al menos no de forma correcta.

Si queréis saber cual es vuestra i.p., click aquí, y si no mirad el recuadro:




Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

jueves, 20 de noviembre de 2008

El Arte, no tiene precio


Es lo que ha dicho, Miguel Ángel Moratinos, que el arte no tiene precio refiriéndose a la ya, famosa cúpula de la sede la O.N.U., en Ginebra. Y también ha dicho que es la nueva capilla sixtina. Yo, ya no entraré en la vergüenza que me produce tan ingente gasto y más, cuando se ha sustraido del dinero, de donde no se debía. De los más necesitados. Lo que si diré, es que hay mucho Snob, suelto en el mundo, nuevo rico, a costa de los ciudadanos y mucho tonto con el correspondiente certificado acreditativo.

La verdad, ya entrará alguno a decirnos, que si no sabemos apreciar el arte y esas milongas. Yo sobre el arte tengo una teoría. Como no voy yo, a ser quen defina que és, arte, mi teoría es de una simpleza absoluta. A mi, cualquier artista, haga lo que haga, si es capaz de pintar, es un ejemplo, no se, como, Velazquez por ejemplo, el resto, lo que haga, lo considero arte. Es decir, primero que sea capaz de pintar como lo hacen otros, y después que pinte lo que quiera, arte abstracto, o lo que le de la gana. Entonces, lo considero un artista. No me hagan dar nombres, que tenemos algunos artistas y muy cercanos, que la verdad, no yo, existen serias dudas de si es arte o no, lo que realizan.


Si el tema lo llevamos a un extremo, claro que todo es arte, lo que alguien cree, tenga la forma que tenga, sea como sea, etc. Lo dicho, si alguien es capaz de hacer lo que hacía Miguel Angel, si quiere coger cuatro bolsas de basura, las mezcle con tres canutos del papél, del water, etc. Y que me cuente lo que quiera. Es un artista. Eso si, debe ser capaz de hacer las dos cosas. Luego, que haga lo que quiera, que le tendré un respeto inmenso. Si solo es capaz de coger un zapato viejo o algo así, y mezcarlo con una baranda de hierro, la verdad, no creo que sea ningún artista. Y tonto, quien lo crea.

Los más entendidos dirán que soy un tremedo, al afirmar lo que que digo. A lo mejor, pero que estamos artos de ver como se colocan cuadros "falsos", en algunas ferias de arte, y como algún gilipollas, nos da una lección sobre el color, la profundidad, etc. Y el cuado lo ha pintado en dos minutos, el lámpista que estaba allí. Mucho snob, es lo que hay.

Siguiendo con el tema de la cúpula, a mi, me gusta. He visto imágenes, y me gusta. No hablo de arte, solo que me gusta. Otro tema es, que al que se le ocurrio "regalar" todo este invento, fue a nuestro Rey, ya saben a quien me refiero. Este que no sabe lo que es, no llegar a fin de mes, y visitó la sede de la O.N.U., en el dos mil cinco, y tuvo la genial idea de hacer regalos de ocho millones de euros.

Del artista Miquel barcelo, he visto varias obras y me gusta casi todo lo que he visto. Además, para gustos los colores. No hablo de arte, ya lo he dicho. Solo de estética.

Miren, dejando a lo mejor para otro día, lo que me merecen estos que se dedican a tirar el dinero, y un debate sobre arte, les contaré una cosa. Mi hermano mayor, que algunos lo tienen como un tío, que habla muy poco pero eso sí, sentencia de forma contundente, una vez, estábamos en un campeonato de tiro olímpico, deporte que los dos practicamos. En las instalaciones, se celebraba otro de tiro con arco, instintivo creo. En la comida, hablamos con gente de este deporte. Comenzó un debate sobre el tiro con arco y en qué "mejoraba", en todos los aspectos, al tiro olímpico, o con armas de fuego.

Nos decía que era natural tirar con un arco, que si desde la más remota antiguedad, una vuelta a los orígenes, a la caza para sobrevivir, etc. El contácto con la naturaleza, etc. Mi hermano, como es normal, no dijo nada, dejó que allí, hablaran todos, incluido yo. Que si los que usamos armas, estamos en una galería estáticos, el ruido, etc. Y así dos horas. Nos dejó probar tirar con arco nuestro tirardor y nuevo amigo. A mi, me encantó hacerlo. Me gustó la sensación. Le invitamos a hecharnos unos tiros, desde del doce, el nueve, al treinta y ocho y hasta con un tres cincuenta y siete además de algún arma de caza mayor o incluso con una AK- 47., versión deportiva. Tiró dos tiros, vio a unos quicne, dando tiros a las dianas, etc. Escucho el estruendo, las detonaciones, el áire viciado de pólvora, etc.

El hombre se asutó, nos llamo locos y que era una locura, etc. Y siguio defendiendo el tiro con el arco. Mi hermano no dijo nada. Lo miraba. Cuando ya se marchaba y nosotros, e incluso el debate continuó en el párking, y el hombre seguía con que si el arco te acerca a la naturaleza, que si no se qué, que la verdad, a mi me convenció en todo, como digo, mi hermano, que no dijo nada en casi cuatro horas entre la comida, y los tiros con arco y armas de fuego, se tocó el bigote, que es el indicio, que va a decir algo, mal jugador de póker sería con este "tic", y le puso la mano en el hombro a este hombre, y le dijo más o menos así:

"Mira, me has convencido. Tienes razón. En todo, pero tu cuando se te acaban la flechas, tienes que ir a buscarlas a la diana y yo no tengo que ir a buscar las balas. Asi que seguiré tirando con balas".

El tio se quedó fuera de juego y entre bromas ahí, terminó el tema. Y es que resulta, que el otro día, vimos juntos en la TV, el tema de la obra magistral que nos ocupa. Le comencé a decir que mira que cabrones, que se gastan el dinero, etc. Mira que la verdad, me gusta como ha quedado aunque son dos temas diferentes, etc. Nos sorprendemos del dinero que ha costado todo, no solo la obra de arte, y al rato se toca el bigote mi hermano mayor, indicio que algo iba a soltar, y me dice, más o menos.

"No sé, no dicen lo que ha costado. Solo el total de todo. La verdad, debe ser caro lo que ha hecho este artista. Es grande, ocupa mucho. Mucho material, etc. Y qué quieres que te diga, lo que le hayan pagado, está muy mal pagado. Ya que, el chicle, está muy caro. Y hay, toneladas de chicle en el techo. Debes contar el tiempo que se ha tirado, a parte de lo que cuesta el chicle, el artista másticándolo y dándole forma y pegandolo en el techo"

Evidendemte era un sarcásmo, si me lo permíten, definia lo que le parecía la obra. Eso sí, como hace siempre, en broma pero de forma, contundente. Además dijo, "y a este, Al Barceló, nadie le ha dicho, que el chicle lo hacen los americanos con los preservativos usados y así los reciclan, que por eso yo no como chicle". Y nos tiramos riéndonos, como media hora, con el chicle en el techo.

En fin, que donde unos ven genialidad otros ven arte y otros, chicle, aunque sea en broma, definen su opinión de forma jocosa, y no llamar a la obra, una mierda. Lo curioso, que si no miramos la obra, que a mi me gusta, me reitero, sí que vemos un montón de sinvergüenzas, comenzando por el que se llama, Juan. Y ya lo he dicho alguna vez, que no hay que llevar a juzgar a tanto hijo de puta por crímenes de guerra, que si que hay que hacerlo, sino a más de uno, y son varios, que permiten que la gente se muera de hambre, existiendo el dinero, los medios y la tecnolgía, para que esto no curra. A estos son a los que debemos correr a gorrazos en la plaza del pueblo.

La omisión, ese es el delito. No un dictador africano o e donde sea, que es un criminal y que lo juzguen, sino a los que dejan que todo esto, ocurra, en pleno siglo veintinuno. Cabrones, es lo que sois, y unos hijos de la gran p.... eso sí, la cúpula tambien, de puta madre, en el sentido inverso se entiende.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

sábado, 15 de noviembre de 2008

Jeff, If While My Guitar Gently Weeps, keep rocking in heaven


Yo he crecido con un hermano músico. Guitarra solista de una banda de Rock aunque solo grabaron un disco, y se lo financiaron ellos y, con una tirada simbólica. Tocaban en pueblos, barrios y fiestas, etc. Buen rock duro, sin duda. Crecí escuchádo toda esta música. The Beatles, Elvis, Stones, Blues, e incluso, mucho Jazz. Así que con tanta música, y un hermano así soy coleccionista musical con mis excasos medios, que alguna joya tengo en mi colección, y más de diez, y una colección de música heterogénea y muy ámplia no solo en volumen sino, en variedad, aunque lo que me tira, es el hevay metal.

En breve hablaremos de este tema del Heavy y su proximidad a la música clásica, la infuencia de esta en el Heavy, y hasta que pinta Richard Wagner en el Heavy Metal, solo para los muchos que desprecian esta música, y que conozcan en realidad, la múscia clasica del siglo veinte.: EL Hevavy Metal. En serio, no lo afirmo yo sino...., pero ya lo veremos otro día.

De hecho, en nuestra habitación, estaba rodeado de varias guitarras y algún amplificador. He tenido la suerte gracias a mi hemano músico, de asistir a los ensayos en varias ocasiones de Loquillo, Los Rebeldes, y un largo etcétera de grpuos, de aquella "movida" barcelonesa, y época y, conocerlos a todos.

El amor de mi hermano hacia una guitarra, era tal, de hecho comenzó con sis anys, que me he pasado media vida, escuchándole tocar, una y otra vez, solos, riffs, etc, canciones, versiones, ya que el apreciaba mi, buen oído musical. Y lo de ensayar en casa era normal con amplificadores de reducido formato e incluso, con muy potentes. Un día y, otro tambien. A todas horas, la música nos unía. Me he "tragado" casi el noventa por ciento de sus ensayos con su grupo. De hecho, de tanto asistir y moverme entre grupos, inclsuo aprendí a tocar la batería. Y alguna vez, que el bateria de la banda no aparecía, ya que era muy aficionado al JB, le he sustituido en el local de ensayos, ya que conocía todo el repertorio, del grupo. Al menos, los directos, se los tomaba muy en serio y nunca actué con público.

El Gato, le llamábamos, y él me formó como batería. Se lo llevó, la heroina como a tantos de aquella generación. Se hece difícil a veces, recordar cuantos del barrio, se marcharon al galope tendido, de un caballo, no blanco sino negro oscuro, vestido de muerte. Y recordar aquellas madres, y su tristeza en la cara, viendo a su hijo y aveces a todos, sus hijos, convertidos en sombras de lo que fueron, en vida. Mi agenda de amigos de aquella época, debería tener muchas más páginas. Algunas están en blanco, sin el teléfono de quien sí debería, estar y no es justo.

Yo era la mascota del grupo ya que era mucho menor en edad, que ellos. Me llevaban a todos sitios, y yo, que disfrutaba de lo lindo. Así que mi afición por los temas técnicos, me llevó sin quererlo a convertirme en su "técnico", y único, técnico de sonido, e incluso de luces, etc.. Adenmás de llevar la contabilidad y el papeleo, que lo había. Ya que aunque toco bastante bien la batería, nunca me he visto encima de un escenario.

Toco, más por pasión que buscando otra cosa, distinta. Me encanta recordar aquella época, donde sacaban una melodía, y se miraban, la magía de la conexión en ese momento, y como los cinco, eran cinco, más yo, me miraban buscando mi opinión a ver que tal era la melodía, o una canción. O como, yo que sabía soldar y tenía buenas nociones de electrónica, alucinaban como era posíble, que arreglara un simple cable. Me tenían por un genio, cuendo los genios eran ellos. Los llamados a crear arte, yo solo soldaba, y arreglaba cuatro chorradas aunque para ellos, eran de alta tecnología, que solo un genio, yo, podía solucionar. Yo siendo alabado como génio, y los genios eran ellos, ja, ja, ja, qué ironía.

Me hacía gracia como eran capaces de sacarle la vida, el alma, el sentimiento a un trozo de madera amplificado, y que tuviesen ni idea que ocurría dentro de este aparato, así que yo era el que tenía que leer incluso manuales enInglés, y esto se conecta aquí, esto acá, aquí no toques, etc. La verdad la cosa al final fue muriendo sola, uno que deja embarazada a la novía y se debe casar con carácter de urgencia, otro se lo lleva la droga, otro cambia de ciudad, otro decide dejarlo, y así fue muriendo el grupo y la magia de ser: un Rock Start.

Asi que de aquí nace mi amor a la múscia y a los clásicos y a casi cualquier tipo de música, eso si, tengo mi estilo predilecto. Aunque Napoleón, el que guerreaba me refiero, dijo sobre la música: que era el menos molesto, de todos los ruídos.

Digamos que tengo una formación extensa y me considero, muy ecléctico, musicalmente hablando. Así que muchos domicales, hablo aquí de música. De tanto amor por la guitarra de mi hermano, y que a mi me contagió. Y eran horas y horas escuchando a buenos guitarristas en vinílo, una y otra vez. Auqnue yo me quedaba en realidad en mi cabeza, con los ritmos de la batería. Mira aquí, utiliza tal clave, acorde, que si tal traste, que esto e una Gibson, o una Fender, o una Les......., que si no se qué técnica, tal pedal, acorde... y yo, solo escuchaba bombos, etc. Eso creía yo.

Así que algo me iba quedando, de la guitarra. Sin quererlo, aprecio un buen solo, como pocos saben hacerlo y se, reconocer si realmente es bueno, si se parece a esta o tal "escuela", si es como tal o cual de hace vint anys, etc. Y reconocer incluso, al músico, el muchos casos, etc.

Así que pasamos horas y horas, en el coche, en cualquier sitio, con guitarras y escuchando buena música y entre Eric Clapton, Carlos Santana, Jimi Hendrix, B.B. KIng, Jeff Beck, George Harrison, Stevie Ray Vaughan, Eddie Van Halen, Mark Knopfler, Joe Satriani, Yngwie Malmsteen, etc., etc., etc., Un día eso si, anys mes tard, un "colega de la música," nos habló, de: Jeff Healey

Un jovécísimo músico y virtuoso guitarrista. Nos compramos un disco, y quedamos enganchados a Jeff.

Jeff, con su esposa

Ha tener toda su obra e incluso a verle en directo en su gira. Así que aquí os dejo a otro de: mis favoritos. En este caso, musical. Lo que no me gusta es, informaros que Jeff , nos dejó a la edad de cuarrenta y un anys, el pasado marzo, por culpa de un cancer. Hace poco hablamos aqui de la superación de una familia ante una tremenda dificultad, una historia triste y yo, lloré como una magdalena al verla, o no es triste y lloraba de felicidad, la verded que creo esto último debió ser.

Y en este caso, el de la vida de Jeff, y antes de que alguien me pregunte, Jeff tiene una peculiar forma de agarrar la guitarra, colocándola, sentado sobre sus piernas y tocar sentando, además, es ciego. De hay la superación y es que, quien nace con talento o con un don, nada le puede frenar.

Jeff, con sus hijos

Este es mi homenaje a Jeff healey y desde aquí, te agradezco haberte conocido, que hayas formado parte de mi vida y haberme ragalado tu don.

Solo te digo, Jeff:

Jeff, If While My Guitar Gently Weeps, keep rocking in heaven

Os dejo, con tres ejemplos, no solo podía dejaros uno, de aquí, el bueno de de Jeff. Juzguen ustedes mismos. En el primer vídeo, una verisón de una de mis canciones favoritas de The Beatles, escrita por George Harrison, mi beatle favorito, que intentaba demostrar una curiosa teoría, cuando la compuso: While My Guitar Gently Weeps.




Los otros dos vídeos están ya que en ralidad, no sabía que ecoger entre tanto material sublime, así que de lo mucho que hay en la red sobre jeff, creo estos tres, son muy represntativos de su virtuasismo y de su extrema calidad. La verdad, no se donde vamos cuando morimos, me temo que sí. Sin entrar en temas religiosos ni más profundos o incluso filosóficos, dicen, que la materia no se destruye sino, que se transforma. Solo espero que el talento, el don, de quienes han sido tocados con una "varita mágica", regrese de alguna forma de nuevo y, nos vuelva otra vez a ser regalado, al resto de todos nosotros.






Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).

jueves, 13 de noviembre de 2008

"periodo de dificultades objetivas".



Como suena, de esta de otras muchas formas, han ido estos del Gobierno, mareando la perdiz, y con muchos más, que los hay, eufemismos destinados, uno, a negar la crisis, y otros timar a los votantes en las pasadas elecciones, que también. De las variadas que existen, definiciones de crisis, a mi es la que más me gustó, de todas las que he oído.


"periodo de dificultades objetivas"

Desde caraduras a sinverguenzas, se me ocurre llamarlos, y todo, con el único objetivo de conseguir votos, metiendo miedo a la gente y ocultando la realidad.

Hoy o el sábado, no lo se, se celebra la famosa cumbre de los veinte. Donde estarán, los que van a decidir que camino debemos tomar, economicamente hablando. Ante la situación actual, resulta que a nosotros, los de este país, queramos o no, estamos dentro, resulta que no hemos sido invitados. No cuentan con nosotros, de hecho, yo creo que nuestra economía debe estar allí. El tema es que, se argumenta por lo que montan el sarao, que ya estamos representados, allí.

A ver, yo no quiero un presidente mamporrero como Aznar, con el tito Bush. Otra cosa, es que se ve que zp, no es muy "amigo" del tito rico, y este, se la tiene jurada. Aunque este, la asistencia a esta cumbre, es un falso debate. Ya que después de la romería de nuestro presidente buscando aliados, que ojo, nos han cedido una silla, o sillón, en la cumbre, que al final resulta, estaremos, en la cumbre. Aunque como suele suceder cuando no te invitan a saraos, que te cuelan en la fiesta, y lo hacen por la puerta de servico, o de la cocina, o metido debajo del carro de los helados, escondido, o incluso, disfrazado si hace falta de camarero, que esto último debe ser, lo más probable.

Así que según los del gobierno se creen, a lo que digamos allí en la cumbre, nos van a hacer mucho caso y tener en consideración, las propuestas, etc. Cuando lo cierto, es que más de uno y de dos, y estando en la cumbre, de prestado, lo que se diga o diga, o digamos, se lo van a tomar, a chufla. Es lo que hay.

No tenemos nada que pintar en ningún sitio. Y si, que si la octava economía, que si no se que, somos la once, etc. Ya lo hemos visto. Así que no se asombre zp, si alguno de los presentes, lo considera que es, un camarero y está alllí, sirviendo cafés.

Lo más asomboso, es no ya todo este circo y ridículo mundial de ir mendigando una silla o un taburete o mire Ud. que me conformo con estar allí, aunque sea de pie todo el rato, etc. Así que zp, ha hecho todo lo posible por que alguien le de un pase de backstage, y no que lo veamos llorando en las esquinas, que no lo quieren, ni ver y menos, escuchar.

Y rizando el rizo, nuestro sistema banacario modelo mundial, precisa de una millonaria inyección de euros, a cargo de los ciudadanos. Un verguenza, que además, no se vaya a saber, a quienes va destinado. Si el BBVA, cojerá dinero o no. Así con todos. Un montante de dinero, que hace temblar el PIB, de este país, y eso, que somos un modelo a seguir.

Expolio, atraco a mano armada, robo, lo que ustedes quieran. Esto es lo que han hecho. Y las medidas tomadas tarde, son una serie de parches que no solucionan nada. En esto estamos, con un gobierno, que en busca de los votos, maneja la sitación ocultándola a los ciudadanos, llamando antipatriotas a quienes osaban hablar de crisis, etc. Y a mi, que ya aquí hablamos de de crisis, cuando no existía para algunos.

Haciendo el ridículo, para que lo inviten a la fiesta suplicando un sitio y que además, lo que él, diga, no servira ni será tomado en consideración, está muy clarito. Lo que necesita zp, es la foto. Que demuestra que ha estado allí, sino, el ridículo, era ya clamoroso que no va allí, a solucionarnos nada. Una foto, ya la tiene. Esa era la pretensión. Verdernos que cuentan con él, en este tema y ante la magna circunstancia mundial. Y no tener que verla, la cumbre, por la TV o que se la cuente, el amigo francés y quedar como un gilipuertas, dentro de la escena mundial. El resto, secundario.

Es más, que será lo que nuestro gobierno, que hace excasos meses, negaba la crisis, que será lo que van a proponer allí, donde algunos aseguran, muchas cosas van a cambiar, aunque yo no me lo creo. Que será, esa ponencia, que dará lecciones y análisis sobre la situación.

Muy sencillo, como se equivoquen de fólios, se llevan otros en el maletín, confusión de discursos se entiende, igual suelta esto que sigue y en cinco minutos, los convence a los veinte y todos a casa. Tema solucionado y ojo, mirad también esto, qué risa: "Te daré todo lo que me pidas":






Lo de mentir, es marca de la casa, se ve:







Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
 
Copyright 2009 Disculpen, pero estaba pensando. Powered by Blogger Blogger Templates create by Deluxe Templates | Blogger Styles | WP by Masterplan