domingo, 28 de marzo de 2010

!!! Cabrones !!! y Semana Santa

Qué bueno, aquí el vídeo de un periodista, que llama a las cosas por su nombre. Si son unos cabrones, los llama cabrones, jajajaja. Como los de aquí, algunos, que su corazoncito les impide tocar según que temas, y la forma.

A mi no me interesa si se entró el ducumento o lo que sea, tal día u otro, si durante meses nadie, solo unos privilegiados saben algo, que debe conocer toda la ciudad, no nos interesa ese debate, el de fondo si, jajajajaja. Y de esta forma desvían la atención del ciudadano y echan un capote a los jefecillos, jajajaja. Qué risa, en fin.





Volvemos al blog una vez acabada la Semana Santa, eso sí, nos seguimos viendo cada rato en el fisboc, de los cojones. Qué risas llevamos desde que estamos en el fisbok, todos juntos.

Desde aquí agradecer a los integrantes del círculo de cabezones en el fisboc, todos los comentarios y que se nos hayan unido, cuando han recibido nuestra solicitud.

A los que nos la han remitido, y que no les hemos agregado, otra vez será, o no.

Un Saludo.



Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

sábado, 27 de marzo de 2010

Banda Sonora


Hay ciertas canciones, y a veces incluso toda la discografía de un Grupo, que forman la banda sonora de parte de algunas vidas. En este caso, Scorpions, otro de mis favoritos, han estado durante mucho tiempo junto a mi, y mis vivencias de juventud.

Además nos anuncian que se separan tras una larga trayectoria de varias décadas. Quieren terminar con una gran gira mundial. Se habla que durará cinco largos años. Decir adiós desde lo mas alto, sin decadencia ninguna. De hecho aseguran que su último trabajo es uno de los mejores de toda su discografía, yo la verdad, lo dudo.


Formación a la que muchos debemos agradecer que hayan acercado y mostrado el mundo del Rock Duro y el Hevay Metal, a oídos pusilámines e ignorantes, o con grandes prejucios a priori a según que estilos musicales. Y son escasos quienes no conozcan canciones como, Still loving you. Balada Heavy legendaria, aunque otros consideramos como mejor balada, a otra muy diferente.

No sería el primero que cuando hemos hablado sobre música, rock duro, heavy, etc., me ha dicho, bueno no conozco nada Heavy, bueno si, esos que hacen baladas, sí, los heavys hacen las mejores baladas, si esa de, y te cantan Still Loving You, de Scorpions.

Banda sonora de muchos, y a veces de grandes cambios sociales, como ocurrió con la caída del muro de Berlín, cuando no sabemos como, una canción de Scorpions, se comvirtió en un himno y en toda la banda sonora de un gran cambio social e histórico, de nuestro tiempo.


Wind Of Change




Iré a verlos en su gira de despedida, y será la última vez. Y seguirá su música formando parte de la banda sonora de mi vida, y de la variedad de recuerdos imborrables de mi juventud. Aunque la última vez que asista a uno de sus conciertos, no me quedaré hasta el final.

Saldré del recinto antes de que acabe su última canción de esa noche. De esta forma el recuerdo que tendré no será el de un adiós definitivo, sino que los seguiré recordando arriba del escenario, allí tocando, así los conocí. Y mientras me aleje camino de la calle, los seguiré escuchando...

Nunca me gustaron las despedidas. Y así quiero recordarlos, arriba de un escenario, como lo llevan haciendo durante varias décadas:


Passion Rules the Game



Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

jueves, 25 de marzo de 2010

La Riera 48 - Bis: Lucas 23


Hoy, otro capítulo más,


de:

La Riera 48 - Bis

(donde con humor, todo es posible...)

Si alguien tiene dudas de como trato a todas las religiones, aquí lo que opiné la semana Santa anterior, sobre el Cristianismo y sus Falacias. Y de forma más general sobre Religión, todo esto hemos dicho en este blog.

Como creo, y no es un juego de palabras, que desde este lunes no vamos a estar atentos al blog hasta pasadas fiestas, me adelanto a la Semana Santa, con esta entrada.

Eso sí, antes de que entre el asíduo y susceptible de mierda que me sigue machacando con e-mails, desde que hablé de los abusos y atroces violaciones a menores de algunos y ya numerosos, curas cabrones, que se lo haga mirar antes.

Lo suyo me refiero, y lo de los suyos, que tiene mucha tela las noticias que están saliendo cada dia, sobre este tema.


Sobre la entrada de hoy ya vimos una de La Riera 48 - Bis, sobre Mateo-12, 30. , qué voy a decir. Hoy toca, Lucas 23. Se ve que en aquellos tiempos, ya tenían muchos este tipo de movidas con la Justicia, y que si los querian crucificar algunos, y toda esta milonga.

Nada nuevo como vemos en la actualidad, según lo entienden algunos. Asi que he intentado hacer una entrada en el sentido, mas soteriológico posible.

Lucas 23

1 Y levantándose todos ellos, le llevaron ante Pilato.


2 Comenzaron a acusarle diciendo: «Hemos encontrado a éste alborotando a nuestro pueblo, prohibiendo pagar tributos al César y diciendo que él es Cristo Rey.»


3 Pilato le preguntó: «¿Eres tú el Rey de los judíos?» El le respondió: «Sí, tú lo dices.»


4 Pilato dijo a los sumos sacerdotes y a la gente: «Ningún delito encuentro en este hombre.»


5 Pero ellos insistían diciendo: «Solivianta al pueblo, enseñando por toda Judea, desde Galilea, donde comenzó, hasta aquí.»

6 Al oír esto, Pilato preguntó si aquel hombre era galileo.


7 Y, al saber que era de la jurisdicción de Herodes, le remitió a Herodes, que por aquellos días estaba también en Jerusalén.


8 Cuando Herodes vio a Jesús se alegró mucho, pues hacía largo tiempo que deseaba verle, por las cosas que oía de él, y esperaba presenciar alguna señal que él hiciera.


9 Le preguntó con mucha palabrería, pero él no respondió nada.


10 Estaban allí los sumos sacerdotes y los escribas acusándole con insistencia.

11 Pero Herodes, con su guardia, después de despreciarle y burlarse de él, le puso un espléndido vestido y le remitió a Pilato.


12 Aquel día Herodes y Pilato se hicieron amigos, pues antes estaban enemistados.


13 Pilato convocó a los sumos sacerdotes, a los magistrados y al pueblo


14 y les dijo: «Me habéis traído a este hombre como alborotador del pueblo, pero yo le he interrogado delante de vosotros y no he hallado en este hombre ninguno de los delitos de que le acusáis.

15 Ni tampoco Herodes, porque nos lo ha remitido. Nada ha hecho, pues, que merezca la muerte.


16 Así que le castigaré y le soltaré.»


18 Toda la muchedumbre se puso a gritar a una: «¡Fuera ése, suéltanos a Barrabás!»


19 Este había sido encarcelado por un motín que hubo en la ciudad y por asesinato.


20 Pilato les habló de nuevo, intentando librar a Jesús,


21 pero ellos seguían gritando: «¡Crucifícale, crucifícale!»


22 Por tercera vez les dijo: «Pero ¿qué mal ha hecho éste? No encuentro en él ningún delito que merezca la muerte; así que le castigaré y le soltaré.»

23 Pero ellos insistían pidiendo a grandes voces que fuera crucificado y sus gritos eran cada vez más fuertes.


24 Pilato sentenció que se cumpliera su demanda.


25 Soltó, pues, al que habían pedido, el que estaba en la cárcel por motín y asesinato, y a Jesús se lo entregó a su voluntad.


26 Cuando le llevaban, echaron mano de un cierto Simón de Cirene, que venía del campo, y le cargaron la cruz para que la llevará detrás de Jesús.


27 Le seguía una gran multitud del pueblo y mujeres que se dolían y se lamentaban por él.

28 Jesús, volviéndose a ellas, dijo: «Hijas de Jerusalén, no lloréis por mí; llorad más bien por vosotras y por vuestros hijos.


29 Porque llegarán días en que se dirá: ¡Dichosas las estériles, las entrañas que no engendraron y los pechos que no criaron!


30 Entonces se pondrán a = decir a los montes: ¡Caed sobre nosotros! Y a las colinas: ¡Cubridnos!

31 Porque si en el leño verde hacen esto, en el seco ¿qué se hará?»


32 Llevaban además otros dos malhechores para ejecutarlos con él.

33 Llegados al lugar llamado Calvario, le crucificaron allí a él y a los malhechores, uno a la derecha y otro a la izquierda.


34 Jesús decía: «Padre, perdónales, porque no saben lo que hacen.» Se repartieron sus vestidos, echando a suertes.


35 Estaba el pueblo mirando; los magistrados hacían muecas diciendo: «A otros salvó; que se salve a sí mismo si él es el Cristo de Dios, el Elegido.»


36 También los soldados se burlaban de él y, acercándose, le ofrecían vinagre

37 y le decían: «Si tú eres el Rey de los judíos, ¡sálvate!»


38 Había encima de él una inscripción: «Este es el Rey de los judíos.»


39 Uno de los malhechores colgados le insultaba: «¿No eres tú el Cristo? Pues ¡sálvate a ti y a nosotros!»


40 Pero el otro le respondió diciendo: «¿Es que no temes a Dios, tú que sufres la misma condena?
41 Y nosotros con razón, porque nos lo hemos merecido con nuestros hechos; en cambio, éste nada malo ha hecho.»


42 Y decía: «Jesús, acuérdate de mí cuando vengas con tu Reino.»

43 Jesús le dijo: «Yo te aseguro: hoy estarás conmigo en el Paraíso.»


44 Era ya cerca de la hora sexta cuando, al eclipsarse el sol, hubo oscuridad sobre toda la tierra hasta la hora nona.


45 El velo del Santuario se rasgó por medio


46 y Jesús, dando un fuerte grito, dijo: «Padre, = en tus manos pongo mi espíritu» = y, dicho esto, expiró.


47 Al ver el centurión lo sucedido, glorificaba a Dios diciendo: «Ciertamente este hombre era justo.»


48 Y todas las gentes que habían acudido a aquel espectáculo, al ver lo que pasaba, se volvieron golpeándose el pecho.

49 Estaban a distancia, viendo estas cosas, todos sus conocidos y las mujeres que le habían seguido desde Galilea.


50 Había un hombre llamado José, miembro del Consejo, hombre bueno y justo,


51 que no había asentido al consejo y proceder de los demás. Era de Arimatea, ciudad de Judea, y esperaba el Reino de Dios.


52 Se presentó a Pilato y le pidió el cuerpo de Jesús


53 y, después de descolgarle, le envolvió en una sábana y le puso en un sepulcro excavado en la roca en el que nadie había sido puesto todavía.

54 Era el día de la Preparación, y apuntaba el sábado.


55 Las mujeres que habían venido con él desde Galilea, fueron detrás y vieron el sepulcro y cómo era colocado su cuerpo,


56 Y regresando, prepararon aromas y mirra. Y el sábado descansaron según el precepto.



Lucas 23

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

jueves, 18 de marzo de 2010

Algo de política internacional



Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró")

miércoles, 17 de marzo de 2010

La Riera 48 - Bis: Reciclaje



Les darreres dades de l’atur, que pertanyen al mes de febrer passat, assenyalen que la taxa a Mataró ha marcat un nou record i ja supera el 20%. La pujada respecte a la mateixa època del 2009 és del 25,75%. I un estudi recent de Comissions Obreres apunta que la capital del Maresme té el percentatge d’aturats més elevat entre els municipis catalans de més de 50.000 habitants.

La situació, molt preocupant, es podria explicar simplement pels efectes de la crisi econòmica global que colpeja tothom per igual. Però els agents econòmics i socials consultats per capgros.com coincideixen en assegurar que les causes van més enllà de l’actual conjuntura i assenyalen dos problemes endèmics que pateix la ciutat:

la pèrdua de teixit industrial, provocada en part per la crisi del tèxtil, i la baixa qualificació de la població, fruit d’una elevada taxa de fracàs escolar.

“Ens estem quedant sense teixit empresarial a la ciutat”, lamenta la presidenta de la Federació d’associacions i gremis empresarials del Maresme, Roser Moré. “Les empreses s’aprimen moltíssim o directament cauen i ja no tornen a engegar, i això ens fa perdre sectors econòmics que no tornarem a recuperar”, afegeix.

L’enfonsament del gènere de punt ha estat clau en aquest sentit, però no ha sorgit cap alternativa que tiri del carro. “Des de la mort del tèxtil, cada dia tenim menys indústria a Mataró, prefereixen marxar a Cabrera o Argentona on disposen de sòl més assequible”, denuncia Antoni Graupera, president del Gremi de Restauració i Hostaleria del Maresme.

“En la darrera dècada l’evolució industrial a Mataró ha estat molt negativa i no hem sabut trobar un substitutiu que generi ocupació”, explica el secretari general de Comissions Obreres al Maresme i Vallès Oriental, Ovidi Huertas. El sindicalista lamenta que Mataró tingui “una política industrial inexistent”.

Amb la crisi del tèxtil i la transformació del mapa econòmic provocat per la globalització, el sector serveis ha passat a ser el denominador a la ciutat, per sobre de l’industrial. Les fonts consultades no acaben de veure-ho com un moviment positiu. “Estem donant una ocupació de menys qualitat i de renta més baixa, cosa que afecta la roda del consum”, destaca Huertas.

Per a Lluís Torrents, secretari comarcal d’UGT al Maresme, és bàsic reequilibrar el teixit econòmic local. “Si el 90% de la nostra estructura econòmica es basa en els serveis fracassarem”, preveu. Des de l’Associació d’Empresaris del Gènere de Punt de Mataró tampoc ho veuen gens clar.

“A qui donarem servei si no tenim indústria i ocupació”, es pregunta el seu president, Josep Espígul. Ell mateix cita el cas de Sabadell, que també va perdre seva indústria tèxtil però van mantenir el sector metal·lúrgic. A Mataró no s’intueix una alternativa industrial a l’abast.

Leer esto de la noticia en: www.capgros.com

... ... ...

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde con humor, todo es posible...)

La lectura del artículo de arriba, da miedo la verdad todo cuanto se indica. Aunque nada nuevo, fa anys, que sabem, hacia donde nos dirigimos, nos dirigen. Varias han sido las voces, que lo han ido anunciando. Eso sí, hay que ser honesto, QUE NO ESTAMOS TAN MAL como diría Joan Laporta, Joder !!!!

Se imaginan esta ciudad sin la promoción económica dirigida desde nuestro Ajuntament, el impem, etc. Donde estariamos sin duda, asi que hay que ser agradecidos.

Muchas gracias, el desastre podía haber sido mucho peor sin vuestro trabajo, visión de futuro y diversas habilidades intelectuales, que no voy a enumerar en este momento, la lista sería interminable !!!


Reciclaje

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

* Dibujo original de un chiste encontrado en la red

domingo, 14 de marzo de 2010

Soma


Una nevada previsible y de intensidad menor ha dejado sin luz a toda una provincia, mientras se multiplicaban unos fallos administrativos que –de las cárceles a los incendios- vienen de lejos. ¿Qué pasa con aquella Cataluña que fue ejemplar para toda España?“

"Que salgan de sí, que intenten imponer a los demás pueblos españoles su ideal de vida, que se esfuercen por ejercer una hegemonía espiritual sobre el resto de España”

Quien esto pide a los catalanes es nada menos que Miguel de Unamuno, en 1911, en el amplio tramo de una Restauración que vio nacer un catalanismo integrador, con vocación de eje de regeneración y cabeza de progreso para las regiones españolas, en definitiva, “Catalunya i la Espanya gran”.

- Sin duda, esa suma en positivo de Cataluña al conjunto de España, no dejó de ser vista en las distintas regiones españolas, muchas de ellas crónicamente atrasadas, como algo digno de admiración: era, en la realidad tanto como en el mito, la Cataluña burguesa, “industriosa”, modelo de eficiencia, espíritu comercial, laboriosidad y progreso tanto en artes como en una vida ciudadana más conforme al estándar europeo.

- Era una Cataluña en buena parte regeneracionista y regeneradora, la misma que todavía sorprendió al mundo –y a toda España- en 1992, perpetuando así cierto papel de tutela responsable para la modernización del conjunto del país, en una tradición de colaboración con hitos muy visibles, del reinado de Carlos II al de Carlos III, de la Restauración a Milá i Fontanals, Cambó, Tarradellas o Vicens Vives.

- De pronto, sin embargo, Cataluña parece en fase menguante en lo tocante a su tradicional eficacia, también en lo político: presos que huyen de las cárceles, el escándalo de ineficiencia administrativa a propósito de los bomberos muertos en Horta (auténtico escándalo y toma de conciencia en Cataluña), la tardanza y falta de coordinación para atender estas últimas nevadas, en principio fáciles de prever y de paliar, y con no pocos episodios chuscos en la aludida falta de coordinación, al margen del pitorreo general de que una ciudad como Barcelona impulse su candidatura a las Olimpiadas de invierno y termine colapsada por la nieve.

Especialmente criticados han sido Joan Saura, consejero de Interior famoso por una heterodoxia ideológica que no lo hacía idóneo para dicho cargo, y su secretario general, Joan Boada. El propio consejero Ernest Maragall definía el Gobierno catalán como “un artefacto inestable”. Sobre todo, es una administración cara pero tendente a escurrir el bulto: si Gerona no tiene luz, es porque la Generalitat no quiso asumir el coste político de la instalación de nuevas líneas.

- Al tiempo, mientras tales cosas ocurren en Cataluña, no pocos se preguntan si no habrá una enorme lejanía entre la ciudadanía y la clase política, con la insistencia en debates directa o tangencialmente identitarios, de las corridas de toros al Estatuto. Desde CiU, según ha sabido este confidencial de fuentes oficiales, se estima “un gran cansancio de la fórmula del Tripartito, la percepción de que es algo amortizado y perteneciente al pasado”.

Es lo que también se observa en las encuestas. Al tiempo, también señalan desde CiU que la ciudadanía percibe que “la Generalitat no está en ninguna parte”. Un síntoma de desaliento es su constatación de que la percepción negativa de la situación política aún dista de ser una ilusión por el cambio. Los mensajes preelectorales de la oposición –CiU, PP, Ciutadans- pasan precisamente por una vuelta a la política más real y tangible, con programas de corte más economicista que ideológico.

- Y es que en el electorado catalán, como señala Valentí Puig, “hay un hastío y una pérdida de autoestima cívica que se traducen masivamente al lenguaje mudo del abstencionismo”, abstencionismo, por cierto, siempre creciente, y muy notable, por ejemplo, en el referendo estatutario. Jordi Pujol también insiste en que “Cataluña no funciona (…) ha tenido una pérdida de prestigio y de autoestima, y ha retrocedido, perdiendo posiciones dentro y fuera de España”.

- Añádanse dos nuevos factores de turbulencia: la percepción de la clase política catalana como un ‘establishment’ transversalmente corrupto, y el surgimiento de un ‘pepito grillo’ sobre la inmigración, Josep Anglada, muy fuerte en zonas tan esenciales en Cataluña como la plana de Vic.

- Como fondo de esta marea política está un desgaste del catalanismo como capital de prestigio político y simbólico. Al margen de que definir la “cuestión catalana” “es cada vez más ímprobo, si consideramos el alto grado de autonomía de Cataluña, sus competencias educativas -por ejemplo- y el ámbito de su política lingüística”, el hecho es que el catalanismo como suma y con vocación de liderazgo, se ha degradado en la práctica, convertido en herramienta útil para la reivindicación, la autocompasión, la política ultraideologizada o, como se ha visto en los aludidos episodios del tripartito de Montilla, en una cobertura de la simple ineficacia.

... ... ...

No lo se, me llamó la atención este artículo en el confidencial digital. Ni si quiera se si trata de ser tendencioso con Catalunya o es objetivo. Tengo sensaciones. Desafección con la clase que nos gobierna, no lo se. Con todos, no lo se. Antes estaba orgulloso de vivir en Catalunya y ser Català. Ahora me siento inmerso en un país mediocre, lleno de mediocres, incluso hasta en la éstética mas absoluta.

Me relaciono a menudo con gente de fuera de Catalunya, y hablaba con orgullo de ella. En los ojos de mis interlocutores se delataba la sana envídia,y la admiración, ocultas las dos, a Catalunya. Todo ha cambiado, ahora solo veo indiferencia, reproches y desdén. No lo se, son sensaciones y a lo mejor cuando mis sensaciones no eran tan negativas como las actuales, la razón era un márketing acojonante, y todo era mentira, no lo se.

Son solo sensaciones. No tengo datos, ni información que me convenza ni de lo uno ni de lo otro, son solo sensaciones subjetivas en todo caso. Las mismas que cuando encontré este artículo en la red, y me recordó esas sensaciones otra vez.

Igual solo las tengo yo, y los que nos ven desde fuera. A lo mejor nos deben suministrar y administrar todos los políticos, algo de Soma. Son sensaciones, solo eso, o no... no lo se, cuando me haga efecto la Soma, miraré a ver que ha cambiado en Catalunya...



El soma es una droga que aparece en la novela Un mundo feliz (Brave New World) (1931) de Aldous Huxley, en la que los personajes la consumen y con la que curan sus penas, ya que en la novela el soma es una droga que todo el mundo toma cuando se encuentra deprimido.

Origen

Esta droga se basa en la droga soma, que utilizaban los bráhmanas en la época védica en la India. Más tarde se perdió el conocimiento acerca de esta planta, y actualmente no se sabe exactamente a cuál planta se refiere.

Detalles

En la novela se dice que un gramo de soma cura diez sentimientos melancólicos y que tiene todas las ventajas del cristianismo y del alcohol, sin ninguno de sus efectos secundarios.

En la obra se puede leer: «Si por desgracia se abriera alguna rendija de tiempo en la sólida sustancia de sus distracciones, siempre queda el soma: medio gramo para una de asueto, un gramo para fin de semana, dos gramos para viaje al bello Oriente, tres para una oscura eternidad en la Luna».

La droga parece poder ser destilada en casi cualquier alimento, así pues los personajes consumen helados de soma, agua con soma, solución de cafeína (café) con soma…

En la obra literaria la gente toma a menudo vacaciones de soma para encontrarse mejor anímicamente. A su vez, el Estado se encarga del reparto de esta sustancia a fin de controlar las emociones sentidas por los miembros de la comunidad con el fin de mantenerlos contentos, factor necesario para no poner en peligro la estabilidad de la tecnópolis (nombre de la ciudad de la novela).

En 1960, Aldous Huxley publicó Nueva visita a un mundo feliz. Dijo entonces que muchas de sus imaginadas truculencias de Un mundo feliz (1931) se convertían en penosas realidades con una rapidez que no había podido soñar

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

sábado, 13 de marzo de 2010

El Hombre de las mil caras


Lon Chaney

Otra de mis pasiones es el Cine, aunque de forma muy sutil he hlabado de Cine en este blog hasta la fecha, hoy me temo, es el comienzo de un trato algo mas extenso, variado y profundo. Me apasiona, y sobre todo el de Terror y Fantástico, Ciencia Ficción y el Cine Histórico. Muchas horas de mi vida viendo buen cine, sobre todo descubriendo obras antiguas y encontrando auténticas joyas. Hoy, otro de Mis Favoritos:



Lon Chaney, el Hombre de las mil caras, ver algunas, Fue la primera leyenda del cine de terror, gran estrella del cine mudo, e intérprete clave del género.



Sara Rodríguez Mata, especialista en maquillaje, desenmascara algunas de las técnicas utilizadas por Lon Chaney en sus distintas caracterizaciones.


El Hombre de las Mil Caras...Así fue como definieron al actor Lon Chaney (1883-1930) debido a que fue capaz de crear personajes de muy distinta índole (jorobado, ciego, anciano, enano, mujer...).

Su nombre no nos es extraño gracias a sus inolvidables interpretaciones en películas como EL FANTASMA DE LA ÓPERA (1925), EL JOROBADO DE NOTRE DAME (1923), etc.

Su habilidad en el arte de la caracterización le valió el éxito y el reconocimiento del público. Él mismo se ocupaba íntegramente de la creación de sus personajes gracias a las técnicas de maquillaje que aprendió durante su etapa teatral.

Como explica Terenci Moix (La gran historia del cine. Ed. ABC. Madrid), sus créditos en el arte de la caracterización son muy valiosos y justifican, por lo espectaculares, su fabulosa repercusión en las taquillas. En sus mejores creaciones, se reveló un maestro de la pantomima, lo cual explica su abierto rechazo al cine sonoro.

En otros casos, llevó su afán perfeccionista hasta límites extremos. Por ejemplo, cuando tuvo que interpretar en The Penalty a un hombre cuyas piernas habían sido amputadas por un malvado cirujano, se ató las piernas a la espalda y efectuó toda su interpretación caminando de rodillas.

En el maquillaje de El jorobado de Nuestra Señora necesitaba cuatro horas y media de preparación y requería setenta y dos libras de goma sobre su espalda para recrear la joroba y para el maquillaje de EL FANTASMA DE LA OPERA (The phantom of the opera, 1925) se colocó alambres en el interior de la nariz para aumentar el tamaño de las aletas. En otra ocasión para parecer que era tuerto de un ojo se introdujo clara de huevo en el ojo.

Muchos jóvenes maquilladores de la década de 1940 intentaron copiar este maquillaje en el que, aparte de los alambres colocados en el interior de la nariz, se utilizó masilla para la nariz, dientes postizos, peluca con la parte frontal calva y pronunciados realces y sombreados para la distorsión facial. Lon Chaney (Jr.) relataba que su padre mantenía su camerino de maquillaje cerrado para todo el mundo y cuando tenía que hacer retoques o modificaciones se suspendía el rodaje y se iba sólo a su santuario, y no salía de él hasta que estaba seguro de que su aspecto era el que deseaba tener.

El padre no reveló sus secretos a su hijo, por lo que una gran parte de su arte murió con él. En la edición de 1929 de la Enciclopedia Británica, Lon Chaney contribuyó con una descripción general sobre las técnicas de maquillaje cinematográfico. Más tarde, James Cagney le rindió homenaje en THE MAN OF THOUSAND FACES (1957).
Aunque los primeros maquillajes "de terror" se realizaban trabajosamente con antiguos materiales, en las recreaciones posteriores se emplearon piezas de látex, que son mucho más fáciles de colocar en los intérpretes y que se puede colocar con anterioridad a su utilización.

Por ejemplo, el maquillaje de La Momia (The Mummy, 1932) consistía en una complicada envoltura de tela alrededor del cuerpo, que se cubría con cola de pegar y que se espolvoreaba con Fuller´s Earth para simular un cuerpo en descomposición, mientras que, posteriormente, se creó el mismo efecto cubriendo un traje con una pintura base de látex grisácea.
De hecho, fue en el artículo que escribió para la edición de la Enciclopedia Británica donde explica detalladamente los entresijos de la caracterización cinematográfica y la dificultad en la que se ven inmersos quienes trabajan para que estos personajes fantásticos resulten creíbles.

Así, Chaney explica que la necesidad del maquillaje en las películas fue evidente desde el comienzo del cine, pero pocos de los principios del maquillaje teatral fueron aplicados al nuevo arte.
Los actores se dieron cuenta de que el maquillaje teatral producía en el film un efecto totalmente diferente. También, con la invención de la película pancromática (gracias a las famosas pruebas Mazda, de 1928) dio mayor libertad de acción con los colores, permitiendo así la vuelta al natural, y eliminando el maquillaje directo, para permitir que el rostro fuera filmado más rápidamente.

Al mismo tiempo, explicaba en ese artículo algunos rasgos que se conseguían con un meticuloso y estudiado proceso de maquillaje.
Por ejemplo, para hinchar el rostro, a menudo se recurría al algodón entre los dientes y las mejillas. Este material era también utilizado para fabricar ojeras: se corta un poco en forma de medialuna, se fijaba al rostro y se cubría con un poco de aceite de oliva. Para lograr una nariz más ancha, como la de los negros, era necesario cortar tres pedazos de tres octavos de pulgar de la funda de goma de los cigarros e introducirlos en la nariz. La figura de Lon Chaney fue sin duda alguna de vital importancia para el desarrollo de importantes caracterizaciones.

Con él, aparecieron personajes que conseguían producir en el espectador la sensación de terror y miedo porque estaba llenos de realismo. Lon Chaney fue uno de esos hombres del cine que se preocupó por innovar e investigar en la creación de métodos útiles para confeccionar sus personajes.
Tan preocupado estaba porque el resultado de sus caracterizaciones fuera lo más óptimo posible que en una ocasión tuvo que soportar durante todo el rodaje una membrana de huevo dentro del ojo para simular un accidente.

Hoy en día las técnicas de maquillaje son mucho más sofisticadas porque los maquilladores cuentan con una gran evolución en este campo y también se echa mano de los efectos especiales y de las recreaciones por medio del ordenador. L
ejos estamos de aquellas primitivas técnicas que eran realizadas trabajosamente con materiales caseros (algodón, aceite, clara de huevo, etc) pero que resultaban tan creíbles como los de hoy en día.

De hecho, figuras clásicas como La Momia, Frankenstein, Drácula o El hombre invisible, nos siguen cautivando e impresionando

... ... ...


Lon Chaney Tribute



Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)


jueves, 11 de marzo de 2010

The Robin Hood Tax

Esta semana he leído unas declaraciones de la Banca en donde se alarman y quejan, del apalacamiento que las cajas están haciendo, con toda la ayuda recibida del gobierno, por el tema de la crisis financiera. Tienen guasa, los unos y los otros, y que tengamos que salvarles el culo a toda clase de intermediarios financieros, con el dinero de todos, a cambio de nada.

Sabemos o no, con cuanto contribuyen en impuestos, determinados intermediarios financieros.




Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

miércoles, 10 de marzo de 2010

La Riera 48 - Bis: Colores

L’estrella del Ple:

L’absent Ferrando


Malgrat l’imatge que acompanya el text pot portar a equivocació, el PP no va guardar memòria a Juan Carlos Ferrando deixant el seu seient habitual lliure. El Ple va fer el tràmit de prendre coneixement de la renúncia del regidor i el PP va comptar amb tres regidors, enlloc dels quatre habituals. En aquest cas, José Manuel López va ocupar el lloc del costat de Mojedano. En els seus anys al Ple, Ferrando ha brindat grans moments com la seva aparició, truncada, amb una samarreta en contra de l’Estatut o les seves aportacions amb atrezzo com bosses de la brossa i fotografies de contenidors quan es debatia un tema de reciclatge. Sense ell, però, no sabem si l’espectacle continuarà.

... ... ...

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde con humor, todo es posible...)

Que dimita alguien en el circo político es sin duda, noticia. Ferrando entró en cabezones indicando no entendía mi afirmación sobre su merecdida dimisión, y le contesté como merece y hasta hoy que no ha vuelto a decir, ni mu.

Además en su comentario, sin venir a cuento, comenzó con la retahíla, que si las banderas, los nacionalismos, no al Estatut, los colores, cuando hablábamos de un asunto estrictamente local. Ya vemos que es monotemático y aprovecha, de forma consciente o no, cualquier situación para descargar el discrursillo, de todos ya conocido y desgastado.

Contó que los numeritos que monta, el no los llamó numeritos eso lo hago yo, eran con el fin de alegrar a esos votantes, x, y darles una alegría de vez en cuando, ya nos entendemos. En fin, que quieren que les diga, los plenos van a ser mas aburridos sin sus estelares apariciones.

Asi que no hemos quedado sin Ferrando, dimitido por su formacion, no lo sabemos, que la misma no ha dudado en aceptarle la dimisón no hay duda, obligado o no, voluntariamente o no, nunca lo sabremos a ciencia cierta. Yo ya he indicado mis dudas cuando le contesté, a su merecidisima dimsión, y no por los motivos que sostiene y aluden todos ellos, sino por otros muy distintos que hay que sumar a los anteriores, y que no hemos visto que sean referenciados en ningún sitio.

Como nunca sabremos, si para la formacion, ferrando ha sido un bien necesario, un mal necesario, una equivicacion, o un alegrar la vista y los oídos u otros sentidos a algunos votantes, o todo junto, y por lo tanto visto desde fuera no deja de ser curioso y hasta desconcertante, el balance que nos llega...

Colores

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“).

jueves, 4 de marzo de 2010

La Dimisión de Juan Carlos Ferrando


Ayer entró ferrando al blog, que no entiende como afirmo su merecida dimisión. La iba a tratar la semana que viene, requiere toda una entrada, y le contesté en el blog, el siguiente comentario. Aunque decidí mejor, hacerlo en una entrada, como ha ocurrido otras veces, asi no queda "oculto" en el lateral, y que se vea, es de lo que se trata.

Esto me decía Ferrando:

Estoy intrigado porqué considera merecida mi dimisión. Yo tan solo lo he hecho porque no quería perjudicar al PP en general y a su portavoz en concreto, que en ese momento estaba sumido en una dura controversia con el gobierno municipal a causa de los mega prostíbulos. Y ante la campaña de difamación ( porque a veces las medio mentiras son mas demoledoras que las mentiras absolutas) que puso en marcha los socialistas con la complicidad de los medios de comunicación nacionalistas que por estos lindes lo son todos, he preferido dimitir.

Pero eso no quiere decir que yo tenga conciencia que por indagar la posibilidad de abrir un bar de alterne en una zona afectada por encargo de un cliente de mi asesoría me lo merezca. Ni creo que por utilizar la enseña nacional en un acto oficial pero privado sea merecedor a ello, yo ya asumo que Vd. no comparte mi forma de pensar y se lo respeto, pero debería valorar que en Mataró hay miles de vecinos que se sienten Españoles, solo le recuerdo la celebración de la Eurocopa y la manifestación espontánea hasta el Ayuntamiento de miles de vecinos gritando “soy español! o español! no es por nada pero ese grito jamás se daría ni en Villafranca de los Barros ni en Cehegín, será por algo...

Y referente a mi supuesto gusto por las banderas, símbolos y emblemas le aclaro que en mi vida he llevado ningún distintivo en el coche ni banderas ni toros ni nada por el estilo, ni himnos en el móvil, simplemente porque por educación soy muy austero y considero que mis sentimientos prefiero llevarlos en el corazón que en el billetero, en el reloj o en el coche. Otra cosa es que como regidor tuviera según mi modo de entender la política una obligación de preocuparme de los problemas de nuestra ciudad pero también de dar satisfacción a esos miles de vecinos que comparten mis pasiones y que yo representaba.

Un compañero me dio un consejo hace no mucho a raíz de otra polémica, de que me pusiera de perfil, es probable que si en todo mi mandato hubiera estado de perfil no hubiera acabado de esta forma, pero no me arrepiento como le contesté, “ el día que me tenga que poner de perfil me voy a casa”. Le recomendaría que viera mi blog donde doy las explicaciones pertinentes tanto a mi dimisión como a mis comportamientos. http://juancarlosferrando.blogspot.com/

Y desde la divergencia, pero también desde el respeto pues me gusta contrastar sus opiniones que plasman en este blog sobre nuestra ciudad, me despido de Vd. con un hasta siempre y como es mi estilo un NO AL ESTATUT! que dictaduras ya hemos tenido suficientes en España.

04/03/10 22:11

... ... ...

Hola ferrando, tu que quieres saberlo, te lo iba a decir en una entrada que la mereces aunque me da exactamente igual hacerlo aquí y no la semana que viene, que es cuando lo iba a contar.

Que dimita alguien, es noticia sin duda, de ahí la jocosidad de mi entrada del jueves. Que has de dimitir merecidamente, te diré mis razonamientos.

Tu has dimitido ya que entiendo crees perjudicas a tu formación, con el debate que hay en la ciudad, según tu intervencción en una mediación.

A que sí, ya ves, yo entiendo que alguien que tenga una asesoria, tu la tienes, tenga un cliente y medie, es un negocio lo de asesorar.

Lo que no entiendo es si ese mismo cliente, si su gestor no está en el ajuntament, acuda a esa gesttoría, entiendes, no lo sabemos, o aún acudiendo asiduamente, no sopese tu situación.

Es mas, no entiendo un gestor, tú, que estando en el Ajuntament, no le dice a su cliente, no hijo no, esto te vas a otro sitio, yo soy regidor y esto es icompatible o éticamete debería serlo, tener un negocio y estar en el Ajuntament, no debo, etc., y mas, del tipo de negocio que tratamos y menos, acudir directamete a la Regidora.

De hecho, tu llamas a Alicia Romero directamente, si la llamo yo a montar una churreria, ni me lo coge, entiendes, es decir, aprovechas tu situación de privilegio, aunque sea a modo de sondeo, eso me da igual, es el hecho.

Es mas, si no sale a la prensa, filtrado y la chivata ya sabes quien es, tu seguirías en el Ajuntament y los hechos serian los mismos, entiendes, calladito como estuviste los dias anteriores, al chivatazo. O fuiste a contarle a tu formación, la que ya estamos montando con este tema, y resulta que yo, llamé un día a Alicia, tengo un cliente, etc. Ya que si se enteraron por la prensa, como el resto, tu te callaste como una puta, que es de lo que tratamos y si lo comunicaste mas grave aún, sino sale en la prensa, calladitos todos.

Así de sencillo, estos son los motivos y queda otro, que tu partido la aceptase la dimisión si es injusta, yo nunca lo hubiese aceptado, así de sencillo. Cuando lo han hecho, razones no les faltaban, aunque no sean las mías.

He inetentado ser breve, y me cuesta, solo acabar diciendo, en tu cita con ella, con Alicia Romero, qué estabas como gestor, como ferrando el regidor, o como. Aunque solo fueses a sondear como dices y de eso se trata. Como amigo y colega de la Regidora, algo informal como afirmas, mas grave, no has sabido estar en esta situación.

Que sino estuvieras donde estabas, en el Auntament, como la hubieses sondeado a Aicia sobre el negocio de tu cliente, y es la forma como lo hiciste.

Sin un escrito claro, una entrada en el ajuntament. De esta forma, si hubieras actuado como un gestor con su cliente y no, como un regidor que conoce a la regidora y media en su negocio, el tuyo, con el de otro, tu cliente y en silencio, asi que son también las formas. Como ves, diferimos y mucho.

Del resto de todo lo que comentas, ya sabes lo que hemos dicho aquí. Me congratulo que cites a Thomas Jefferson en tu Adiós, coincidimos en algo. No me llames de usted, que serio todo, Ferrando.

Como verás mis razones seguro son otras distintas a las tuyas y a las de tu formación, aunque coincido además con elllas, y si lo sumas todo, más a mi favor. Así que además de todos mis argumentos, que no los he visto en ningún sitio, ni a ti, ni a tu formación defenderlos, no siendo nada ilegal que quede claro y que conste, está muy feo lo acontecido. Como ir criticando lo que hacen otros, en silencio, y haber mediado en circunstancia parecida y de la forma relatada, de hecho has ido demandando perdones, a tu formación, a los votantes, incluso a la Iglesia, creo, y no hemos enterado ya que alguien se ha ido, de la lengua.

Sobre el total de tu texto que no quiero entrar a fondo, ya sabes, que yo la tengo mas grande y me resbalan todas estas cuestiones, además debo reconocer, siempre has estado atrapado por tu pasado, y te equivocas y mucho, en las formas, que se ve que es una afición tuya, como vemos.

Y en otra ocasión futura, ya sabes con quien te juntas en el Ajuntament y como no debes hacerlo, que luego todo se sabe.

Luz y taquígrafos, ya sabes ferrando...


Un saludo

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“).

miércoles, 3 de marzo de 2010

La Riera 48 - Bis: Intimitats

Sin duda lo ocurrido con los dos megaprostíbulos en esta ciudad, va a crear época. No que vayan a ser de los mas grades del continente, del contenido hablaremos otro día, sino de como han ido aconteciendo los acontecimientos. Una autentica verguenza.

Hablo como ciudadano normal, de la calle, a quien le llegan distintas informaciones. Las oficiales desde el Ajuntament, y de los medios oficiales curiosamente todos en la misma línea del Ajuntament, y de todos los demás.

Que somos unos hipócritas quienes no queremos prostitución, incluso fariseos nos llaman. La verdad es cuando se acude a este tipo de citas o referencias, me refiero literarias con lo de las citas, no conocen todos los hechos históricos al llamarnos, fariseos.

Cuando aquí mas de uno y de dos es un Saduceo en toda regla, y sabe menos de historia y si de boato, es donde se equivican, que Alicia Romero de interpretar las leyes y reglamentos, y eso que es letrada.

No olvidemos que estamos hablando de la profesión mas antigua del mundo, la de venderse por dinero, execrable en todo caso, y de obligada abolición en todo el planeta. Aunque a los de ICV, izquierda donde las haya, si una mujer quiere ejercerla libremente, a regular toca.

No se, no creo que el camino sea este y si muchos otros que se aplican a otros colectivos, en fin, ellos sabrán, que como decía, la ciudad está llena de fariseos y saduceos. Unos y otros, solo que los segundos, hitóricamente hablando, fueron unos cabrones de mucho cuidado, con los actuales estamos en ello, en delimitar tal cuestión.

Y si hay una primera y mas antigua profesión en el mundo, también estoy seguro cual fue la segunda, y vendiéndose también, no el cuerpo aunque sí el alma por dinero.

Ni mas ni menos, la que ejercen de algunos periodistas, esos que tienen su infierno particular y todo, a los que las evidencias de unos y de otros, les dan igual en todo lo acontecido, solo les interesa, seguir la línea marcada desde el oficialismo y amiguismo, a seguir prostituyéndose, que se ve que les gusta ya que los buenos garbanzos cuestan un dinero, y nuca les llegó de forma tan fácil.

Es que como ciudadano he visto declaraciones de la Regidora, de la generalitat, del Alcalde, de los medios oficiales, los no tanto, de la oposición, de todos lados. Como ciudadano me quedo con la contundencia mostrada con argumentos demoledores en este tema de Ciu, y mira que los prostitutos y prostitutas de la pluma y la conciencia lo han intentado y bien, desviar mi atención.

Nada mas lejos de la realidad, con toda esa información solo saco en claro, y no lo afirmo ya que no tengo pruebas solo que a los hechos me remito, que aquí hay un sector a urbanizar y a construir pisos, el del tocho ante la crisis se fue y aparece otro dispuesto a sacar el proyecto adelante, que es próximo a los del Ajuntament, que mete unas licencias y estas son metidas en el cajón de lo que solo algunos, no cualquier funcionario chivatillo que se va de la boca, puede tener acceso a su contenido, que donde dice sala de fiestas, ya lo cambiaremos, de momento así entra y no llama la atención, irá otro destino muy distinto,

Que todo esto se hace en fiestas de la ciudad, excasos dias antes que entre en vigor una nueva normativa de la generalitat, que se oculta a todos los ciudadanos, se tramita de forma incorrecta de esta forma se evita el conociemento al hacerla pública. Yo leí este anuncio oficial y creí de todas todas, que era una discoteca o algo similar.

Sí había una reglamentación que evitaria su instalación, que el Ajuntament no ha hecho nada durante anys y anys sobre este tema, que me han mentido y en varias ocasiones sobre todo esto. O bien que aquí nadie se entera de nada en el Ajuntament, que la verdad, no se que es más grave, que han tramitado mal una licencia y ocultado, y el reglamento es muy claro, etc.

Es lo que me ha llegado, ver como Alicia Romero ha ido haciendo el ridículo y el Alcalde mas o menos lo mismo, intoxicando a los ciudadanos, como todos los afines con sus blogs o medios, a tirar del carro. Y les da igual a tdos estos últimos, siete meses de ocultamiento general, y las circunstancias habidas, lo urgente es, debatir o querer o no querer, y llamarnos fariseos olvidándose de los saduceos, que si están en toda esta historia y algunos ejercen como tales.

Hoy hay pleno y este tema, será la estrella sin duda del mismo. Solo espero que dimita alguien, ya lo ha hecho Ferrando del pp, y lo merece sin duda, aunque si este sí, otros también y mucho mas. Aunque con todo lo que llevamos visto en esta ciudad, aquí no dimite nadie, que vamos a esperar, mas de los mismos, aguantar el temporal. Y sacar de los cuarteles de invierno a los amiguetes de la pluma.

Toca corresponder los favores recibidos, donde han estado estos meses. Salen ahora, a ayudar, a echar una manita ante los temas gravísimos del Ajuntament., que la gente se olvida de todo, y ya escampará y no solo hay este tema, otros muy graves también, y a echar una mano o lo que haga falta viene bien, es su trabajo.

Solo nos queda el control ético por parte de los ciudadanos, que de todo lo demás, ya hay gente con sueldazo, y otros también con sueldazos, que se ancargan de difuminar e intentar manipularnos.

.... ... ...

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde con humor, todo es posible...)



Intimitats

Todo indica, y a las pruebas me remito, que el problema no está en que NO QUIERAN DIMITIR sino, todo lo contrario:

NO SABEN COMO HACERLO

En consecuencia queridos políticos, este triste votante, ha decidido ilustrar a tan distinguidas personalidades en los sencillos mecanismos que se deben articular, y la forma correcta de hacerlo. Es muy sencillo:

Primero se imprime esta imagen, y donde está el "Logo" de la Casa Blanca de los EE.UU. se cambia por el del Ayuntamiento correspondiente, evidentemente el siguiente paso a seguir consiste en sustituir el nombre en este caso, del Presidente de los EE.UU. por el de la persona que tenga que dimitir ( a mí se me ocurren dos o tres ), y se cambia la fecha, etc.

Es muy sencillo, lo he comprobado con el hijo de un amigo mío que tiene ya, 10 años, y lo ha entendido correctamente.



Carta de dimisión de Richard Nixon. 9 de agosto de 1974

Espero que no tengan problemas de comprensión para seguir esta pequeña guía del idiota para „dimitidos“, en todo caso recuerden que pueden imprimir esta página y así tener la referencia a mano en todo momento o visitarnos otra vez en este Blog y, revisar tranquilamente esta guía todo el tiempo que precisen y las veces, que les haga falta.

Pensaba insertar dirección de correo electrónico en este escrito por si precisan de indicaciones más directas por mi parte a la hora de redactar su dimisión, pero creo que con esta espléndida guía, será suficiente. Al menos eso espero.

Incluso para hacer menos traumática la situación al dimitido, también la guía incluye una imagen histórica del momento de la dimisión del Sr. Presidente Nixon, justo cuando salía por la puerta de la Casa Blanca.



Momento de la salida de Nixon Salida de la Casa Blanca después de dimitir

Y si todo un Sr. Presidente de los EE.UU dimitió en su día, no creo que unos políticos de ámbito municipal ( las comparaciones son odiosas ), tengan que ser diferentes.

De nada, a mandar, es un placer ayudarles.

P.D.: Hagan el Favor de traducir el texto del Inglés al Català. ¿A que se les había pasado por alto?. Por esta razón he diseñado esta guía. Para que los políticos sepan, dimitir,

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“).

* Basado en un chiste encontrado en la red


martes, 2 de marzo de 2010

Leyendo mensajes de ánimo

He tenido la oportunidad de leer algunas muestras de apoyo al Sr. alcalde y que queréis que os diga, no me alegro de que tenga que pasar por el trago de la imputación y su posterior, ya veremos, sentada en el banquillo de los acusados. Eso no quiere decir que no se lo merezca ya que según lo leído en la querella no se puede estar por encima de la ley por mucho que su fin fuera hacer lo mejor para la ciudad, según el por supuesto, otros piensan otra cosa.

Conociendo como funciona la maquinaria municipal mucho me temo que la secuencia del problema fuera un deseo político, no quiero pensar en lo que vuela en el ambiente del órdago o aquí, o nada, de una empresa privada, posteriormente justificado por los técnicos de la casa con argumentos urbanísticos," legales" los cuales serian "re-avalados" por el secretario con dictámenes jurídicos. Lo que no contaron en ningún momento fue con la entrada al Ayuntamiento de la CUP posibilitando así el dinero necesario para emprender acciones judiciales.

Los demás partidos de la oposición mucho me temo que jamás hubieran recurrido a los tribunales por un mal entendido buen rollito entre ellos que dicta la norma no escrita de que las consecuencias de las decisiones políticas del gobierno deben acotarse al pleno municipal. Por tanto bienvenida la forma de currárselo de gente “nueva” sin normas asumidas de antemano no escritas, ni el buen rollito de que la corrida de toros se libra el primer jueves de cada mes con muchos entendidos de toros argumentando las faenas en el tendido 7.

Digo esto porque esá claro, para mi por lo menos, que muchas de las decisiones que se toman por parte del gobierno son tremendamente erróneas que no llegan a la justicia por falta de fondos económicos. Si contamos con el riesgo totalmente “controlado” de los supuestos contenciosos al tardar años y años en dictarse sentencia podemos entender algunas de las decisiones respecto al Corte Ingles y su ubicación en el solar de la fábrica. El error de cálculo como decía el abogado de los acusados es que del contencioso, se ha pasado, al juzgado de instrucción.

Por citar un ejemplo ya me gustaría saber que opina un juez del estudio de movilidad que acompaña al proyecto. En cualquier universidad si este estudio fuera el trabajo de fin de carrera de cualquier estudiante no pasaría, según mi criterio, del cero patatero. Como dice alguien por ahí hasta las casas se aguantan en un papel, lo malo es que las casas tienen cimientos y los papeles no. Por eso se aguantan al igual que el estudio de movilidad, el papel, ahora el PowerPoint, lo aguanta todo.

Hasta aquí lo políticamente correcto pero no quiero terminar sin decir en voz alta lo que me pasa por la cabeza.

Del Alcalde no me alegro, podéis pensar lo que queráis, pero otra cosa es del buena persona del Sr. Bassas ya que este Sr. fue el que tomó la decisión de llevarme al juzgado, el máximo mandatario de un departamento es el que toma las decisiones, por tanto ahora sabrá lo que es sentase en el banquillo.

Si encima es declarado inocente, lo dudo, podría pensar, el, que no merecía el escarnio público pero yo también lo era refrendado por la sentencia absolutoria a la que usted,el, deberá esperar todavia.

Por tanto a comer ajos, le guste o no, aunque luego huela el aliento, Sr. Bassas.

PD. Se me olvidaba, el mensaje de apoyo que lei decia, " Ànim, Joan Antoni. Ja sé que significa passar per un tràngol així, provocat per gent amb pocs escrupols.Una forta abraçada!"

lunes, 1 de marzo de 2010

Ahora me quedo más tranquilo...

Que el Alcalde no quiera declarar o responder a las preguntas de la acusación particular, la acusación pública es el Fiscal defendiendo a toda la sociedad en general, hasta lo entiendo. La regulación procesal y de enjuciamiento criminal lo contempla, lo que ya no tengo tan claro es, que Juan Antonio Barón está allí, ante el juez, como Alcalde de la Ciudad.

Y si tan seguro está de su inocencia, y me consta, de que todo es como afirma, no se a que viene no querer contestar delante del juez, a los requierimientos de la acusaciones particulares.

Argumenta el Alcalde, que ya les ha contstado en los plenos y en los medios, lo que olvida nuestro Alcalde, en este momento encausado, que está allí no como, Juanito, o Juan, sino como el Exceléntisimo Alcalde de Mataró, y representante de todos los ciudadanos, y se enjuicia su gestión en un determinado tema.

Aunque me quedo mas tranquilo con todo este tema de Can Fábregas ante un juez y ahora judicializado, y es que el Abogado de la defensa ha manifestado, que nunca debió llegar este tema al Juzgado, que si en todo caso a la vía administrativa, y viene a decirnos que “En tot cas a la justícia contenciosa administrativa per si s'hagués interpretat malament una norma”

Ahora me quedo mas tranqulo, a lo mejor le traicionó el subconsciente al afirmar, que, por si se interpretó mal una norma. Como en otros casos del Ajuntament, en donde los informes son preceptivos y no vincuantes o viceversa, según los casos.

Ahora sí vincula, ahora no vinvula el informe. Donde entienden los reglamentos, decretos y lo que haga falta, que lo indican muy clarito, de forma diametralmente diferente: una licencia expecífica, y dan otra muy distinta.

Que me quedo mas tranquilo, a lo mejor todo esto de Can Fábregas se debe, a la incompetencia total y absoluta de algunos en el Ajuntament, en cuanto a lo legal se refiere y no hablo ya de los regidores, que no están obligados, sino del dinero que debe costarnos a toda la ciudad los técnicos, letrados y demás, que haberlos haylos y en buen número, como en el caso de mi abuela que si tuviese pedales no sería mi abuela, sería una bicicleta...

Aunque viendo todo lo anterior, uno ya entiende como Juan Antonio, Ramón Bassas y cía., en la defensa en un proceso penal y como tal están, como Alcalde y no como Juanito o Ramoncín, ya me entienden, encargan su defensa a uno de los mejores bufetes externos del Ajunament, y el costo a la ciudad como toca.

Y es que Juan y Ramón, no están en el banquillo de los acusados, como ciudadanos, asi que no estaría de mas contestar a todo cuanto se les solicita, y ya veremos que cara o sentencia nos endosa el Juez a toda la ciudad, cuando el abogado de la defensa, de los mejores, en su linea argumentaria de defensa se basa, y así lo ha dicho entre otras cosas como que todo es legal, que a lo mejor, no se ha interpretado bien una norma.

Y mas cuando esas declaraciones que se niegan a realizar insistiendo que ya han sido contestadas en los plenos y en los medios, todo, también está colapsado con afirmaciones de que todo se estaba haciendo mal, muy mal, algunos incluso afirmando, que de forma ilegal. Si es así al final, son unos irresponsables al no haber hecho caso a todas las alarmas encendidas, en este tema.

Lo mismo a todos los que han ido firmando informes y lo que haga falta, ya que lo que indican los acusados que no recuerdan, está todo por escrito, informes, etc. Se ve que así se preparan de bien la defensa de sus actuaciones legales, no revisando todo, todo, lo que ha ido aconteciendo y se olvidan de los detalles, incluso a solicitud del Juez a quien se le indica, de esto no me acuerdo, etc.

No contestan a las acusaciones particulares por que les han contestado en los medios varias veces, que bonito, y cuando toca, ante un juez, no lo hacen. Olvidan que no están alli como ciudadanos y lo que no saben o a lo mejor si, es que el sentido de esta figura jurídica y de la norma de negarse a declarar no es otro, que no perjudicarse a uno mismo.

En resumen, que a lo mejor, todo ha sido un mal entendido en el caso da Can fábregas, y es que Sr. Juez, en el Ajuntament, no nos enteramos de nada sabe usted, interpretamos mal las normas incluso todos los letrados y técnicos, y es que sr. Juez, aquí somos todos medio tontos, eso sí, no volverá a ocurrir, sabe usted y eso que media ciudad políticamente hablando, decía todo lo contrario, esto está mal, muy mal, esto no se toca, esto no se hace...

Sr. Juez, esto es como en el chiste, siempre vamos juntos, políticamente hablando, incluso al juzgado, y muchos no la entienden esta afinidad suprema. Y la explicación es sencilla, vamos juntos, somos dos, ya que uno es el que solo sabe leer, y el otro, el que solo sabe escribir, y nos necesitamos mutuamente evidentemente, sabe usted.

El resto del Ajuntament, mas o menos lo mismo, uno solo sabe sumar, otro restar, otros, etc., etc., y así andamos, y ahora estamos aquí en un juzgado por este motivo, interpretamos mal las normas...

Lo dicho, ahora me quedo mas tranquilo... en estas manos estamos y en las del Juez, que como se tomaría que un conductor infractor le diga, si, decía ciento veinte a la hora de velocidad, creí que era la velocidad mínima, sabe usted, es que no entiendo bien la norma, y eso que toda mi familia incluso los vecinos y los menos amigos, me advertían una y otra vez, que me equivocaba y que no se qué...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”)

 
Copyright 2009 Disculpen, pero estaba pensando. Powered by Blogger Blogger Templates create by Deluxe Templates | Blogger Styles | WP by Masterplan