1 de mayo

Después de escuchar a estos dos, jefecillos de la mayor empresa del país, y con la que está cayendo, y no dicen ni mú en meses y solo hacen que bailare el agua al gobierno,

mejor:



Son muchos los que llevan meses y meses, "tomándose" el dia libre !!!

martes 16 de diciembre de 2008

U.G.T.: Nuestro compromiso, eres tú.......y tu dinero, también

Sí, en este tiempo de crisis, más que nunca, la U.G.T., nos recuerda lo que se preocupan de los trabajadores, etc. Su compromiso total y absoluto. La verdad, yo meto a todos los sindicatos en el mismo saco. Bueno alguno, de momento no, ya que, me ha ido demosrando algunas cosas, que lo diferencia, de los otros, sobre todo, de los mayoritarios, que no históricos.

La historia es triste. Triste como contar, la de escándalos que existen sobre los sindicatos, de chanchullos, corruptelas urbanísticas, timos varios y muy sonados, así como el cachondeo de los fondos F.O.R.C.E.M. Que más o menos, consiste en "coger" el dinero destinado a la formación de los trabajadores y uno, o bien que los trabajadores no quieren ser formados y antes de que estos fondos se "pierdan", que mejor, que montar unos cursos falsos, donde se alistan a trabajoders que no son conocedores, ni de su afiliación al curso, etc. Y a la butxaca.

O mejor aún, directamente sin que el curso quede desierto, se monta el tinglado y sin avisar ni a trabajadoes en busca de formación, ni a las empresas, ni nada, se monta la lista de falsos trabajadores, con nombres de asistentes ficticios, y a la butxaca.

El motivo de esta entrada, no es hablar de esto, solo unas pinceladas, de como funiona el invento en muchas ocasiones. Y es que, desde que estamos ya, oficialmente en crisis, es decir una vez ganadas las elecciones, los sindicatos, brillan por su ausencia. Se ve, es conocido, que existe un pacto de no agresión entre Gobierno de la nación y los sindicatos mayoritarios. Que sí que hay crisis, tú sindicalista, no me montas un pollo, y yo, dejo el grifo abierto, el de las subvenciones, aunque haya crisis.

Qué bueno. Hay un vídeo del máximo dirigente de la U.G.T., grabado en un aeropuerto, con un móvil, mientras hablaba con un ciudadano, yo creo era un periodista, donde la verdad, no sale muy bien parado el sindicalista. A ver si lo localizo en la red, y nos reimos un rato.

Es lo que tienen, las moquetas, los despachitos, los almuerzos y comidas de cien euritos, etc. Que uno se acostumbra, y no se acuerda, de la Mina o del tajo si es que alguna vez, estuvieron. Eso, si es que han estado en la mina o el tajo, alguna vez. Yo la verdad, recuerdo con mucha nostalgia a aquel dirigente sindical, que una vez que decidió dejar el sindicato, se volvió a la mina. A ver si los de ahora, hacen lo mismo cuando lo dejen, bueno estos la verdad, se jubilan en el sindicato y de volver al tajo, ni hablar del peluquín.

Lo dicho, que el otro día me cuentan, que una joven, decide ir a la U.G.T., ha realizar una consulta, ya que duda de su nómina y si la misma, es correcta con el famoso tema de los doscientos euros y el resto, que de momento, no los ve en la nómina, en cuanto a que esta, haya subido. La atienden y en diez minutos, le resuleven sus dudas. Lo delirante, es que esta joven, madre de dos hijos y trabajadora, es soltera y vive de lo que trabaja, ya que el pàjaro, que es el padre de sus hijos, no se sabe donde anda, hace mucho tiempo, así que no recibe como aportación al cuidado, alimentación, etc., de sus dos hijos, nada de nada, del sujeto.

Y a qué viene esto a cuento. Muy sencillo, ya que la joven, quedó alucinada cuando el atento, no sabemos si Abogado laboralista, trabajador social, administrativo, contable, o camarero, etc, que la atendió, le endosó una facturita de treinta euros del ala, por certificarle cuatro números.

Cuando me lo contó, no me lo creía. Entiendo que los sindicatos, deben "subsistir". Nada es gratuito, lo que ya considero un insulto, es la tarifa y más en estos tiempos de crisis, a gente necesitada, etc. Es lo que hay, ni más ni menos. Eso si, salió de la sede de la U.G.T., con un montón de propaganda a que se afilie, y es que de los minutos empleados para resolver su consulta legal, varios, lo fueron de entre mitin sindicalista barato a comida de coco con el fin, de cazar otro afiliado, que se ve, es lo mas importante.

Así que, desde aquí felicitar a nuestros Sindicatos, que tanto, y en estos momentos de crisis cuidan y cuidarán de nosotros, nuestro derechos, economía tocada con la barita mágica de la crisis, etc. Y, que tan bien están escondidos u ocultos, en los maleteros de algunos coches oficiales de altos cargos cuando salen de visita, a defender a los trabajadores, y recordarles lo mucho que han hecho por defender, sobre todo, no ya a los trabajores que la verdad, mucho, sino, a los parados, que si no lo saben, existen.

Como ocurre, en estos casos, como con los partidos políticos, etc., al final el monstruo o el bicho, según se mire, se hace muy grande, y hay que alimentarlo, es cuando las ideas están solapadas, en el debe y el haber, de los balances contables de los Sindicatos.

Os dejo, un interesante artículo, aunque hace algún tiempo del mismo, sobre como funciona el invento. En fin, es lo que hay.

Recuerden una cosa, actualmente, cuando el sindicato salga a la calle, en manifestación, huelga general, o vaya a una negociación, o le demande su solidaridad en defensa de tal o cual cuestión, recuerde, hace días, semanas o incluso meses, que a usted, trabajador, ya lo vendieron en algún despachito, con moqueta, almuerzo y hasta algún purito con copazo de licor caro y aromático, etc.

Lo demás, solo teatro, justificarse y alimentar al mostruo que consume ingentes cantidades de recuersos, es decir, dinero y mantenerlo, al mostruo y a sus "cuidadores". Los Trabajadores, los parados, etc., la excusa del invento económico y claro está, su combustible.

Y es que siendo malvado, si nos fijamos en su logo, en este caso de la U.G.T. mientras te estrechan la mano de forma fraternal, con la siniestra o izquierda, que ironía, te roban la cartera aunque seas, un necesitado con excasos recursos.

LA MAYOR EMPRESA DEL ESTADO

Los sindicatos reciben del Estado 30.000 millones en subvenciones y tienen más de 200.000 «liberados»

www.Solidaridad.net.

09/03/2003: Los sindicatos UGT y CCOO reciben anualmente más de32.000 millones de pesetas procedentes de las arcas del Estado, según los datos recogidos del BOE por esta revista. Ello significa que cada contribuyente a la Seguridad Social aporta anualmente 2.000 pesetas sólo para los sindicatos. Si a ello sumamos, el dinero procedente del Fondo Social Europeo o el percibido de cada una de las autonomías, la cuantía se dispara a una cifra muy superior, difícil de averiguar.

En cualquier caso, el dinero recibido de subvenciones, la mayoría para cursos de formación, es muy superior a los presupuestos que manejan anualmente los sindicatos y que declaran como ingresos procedentes de las cuotas de afiliación.

El dinero total percibido por sindicatos, organizaciones empresariales y otras instituciones de las denominadas sin ánimo de lucro procedentes de los Presupuestos Generales del Estado y del Fondo Social Europeo supera anualmente los 200.000 millones de pesetas. La mayoría de esta cantidad se destina a financiar cursos de formación, cuyo gasto es difícil de controlar, como se ha demostrado en nuestro país con las presuntas irregularidades aparecidas en el FORCEM.

De hecho, la financiación de sindicatos y otras organizaciones sin ánimo de lucro sigue siendo hoy un sistema complejo sobre el que apenas existe información pública. A la hora de investigar su destino o simplemente sumar cantidades, se llega a la conclusión de que es prácticamente imposible saber con exactitud el dinero que mueven, pese a que suman miles de millones.

En nuestro país sus ingresos están sometidos a la vigilancia del Tribunal de Cuentas y de la Intervención General del Estado. El pasado 7 de julio el BOE recogía dos resoluciones de la Dirección General del INEM en las que se publican las convocatorias de ayuda para los planes de formación continua para este año por un importe de 106.000 millones de pesetas.

Los datos muestran que UGT recibirá durante este ejercicio 17.000 millones de subvenciones para la formación continua de Trabajo y CC OO otros 11.000 millones de pesetas. En total, 28.000 millones. Sólo estas ayudas oficiales representan más de lo que los dos sindicatos declaran que perciben de las cuotas de sus afiliados.

El sindicato que dirige Cándido Méndez asegura que sus ingresos anuales por afiliación rondan los 12.000 millones anuales. UGT cuenta con cerca de 800.000 afiliados que abonan una media mensual de 1.300 pesetas. El sindicato, que emplea a cerca de un millar de asalariados, tuvo problemas económicos a raíz del fracaso de la cooperativa de viviendas PSV, que le ocasionó un endeudamiento cercano a los 20.000 millones de pesetas.

El sindicato alega en su descarga que no ha recibido más que una parte de su patrimonio histórico, que valora en unos 45.000 millones de pesetas. Una petición que es rechazada desde el Gobierno, donde se asegura que el patrimonio histórico de los sindicatos ya ha sido devuelto a estos prácticamente en su totalidad.

Las cuentas del sindicato que dirige José María Fidalgo son muy similares, ya que el número de afiliados ronda los 850.000, y la cuota es similar a la de UGT. Sin embargo, CC OO cerró, por ejemplo, el ejercicio de 2000 con un ligero superávit. Los sindicatos mayoritarios reciben también más de 2.000 millones anuales (1.010 millones UGT y 1.050 millones CC OO) en concepto de fomento del empleo. Otros 300 millones de pesetas largos para la formación ocupacional y casi 1.300 millones de pesetas como un complemento reconocido así por el Ministerio de Trabajo bajo el epígrafe de «actividades sindicales».

Un capítulo aparte merece la devolución del patrimonio histórico de estos sindicatos, que aún sigue siendo motivo de polémica con el Gobierno, ya que las organizaciones sindicales reclaman propiedades que éste aún no está dispuesto a reconocer. Las dos sindicatos disponen en la actualidad de 545.000 metros cuadrados para desarrollar sus actividades en toda España que han sido cedidos por el Estado en aplicación de la Ley 43/1998, de 15 de diciembre de ese año, sobre la restitución o compensación a los partidos políticos de bienes y derecho incautados en aplicación de la normativa sobre responsabilidades políticas del período 1936-39.

La citada ley establecía la devolución de los bienes inmuebles anteriores a la Guerra Civil siempre que se demostrara su utilización y establecía una subvención para aquellos casos en los que no fuera posible ésta. Los dos sindicatos disponen además de 203.000 liberados en toda España, entre instituciones oficiales y empresas de carácter privado. La distribución de estos liberados sindicales es muy similar. La mitad de ellos, alrededor de 103.000, corresponden a UGT y 100.000 a CC OO.

Los liberados sindicales cobran el sueldo de la empresa para la que trabajan, no del sindicato. Si hubiera que comparar esta cifra con el empleo generado por empresas españolas, cabría decir que los liberados representan la plantilla más numerosa, después de la de la Administración.

A. Guerrero

... ... ...

1 comentarios:

Anónimo dijo...

hasta que no se me demuestre lo contrario, los sindicatos con los que he tenido la desgracia de tratar son como una maldición de caracter bíblico.

He vivido dos ERE que culminaron con el cierre de las empresas. En ambos casos, los sindicatos desembarcaron al dia siguiente hablando muy alto, y diciendo aquello de "compañeros, tranquilos que hemos llegado". Al segundo día los diversos sindicatos ya estaban dándose de cuchilladas entre ellos y que "si el abogado del otro sindicato se presenta a la reunión, yo cojo y me largo (para desazón de los incondicionales y afiliados de dichos sindicatos)". Al final pasó lo que tenía que pasar. Todo el mundo cedió y en ambos casos, fue uno de los sindicatos mayoritarios quien se hizo cargo de gestionar el pastel. En un caso fue UGT en el otro los de CCOO.

Pues bien...no sólo se pusieron de acuerdo con la propiedad más rápido que volando, si no que despues de jurar hasta el último minuto que a "estos cabrones los vamos a joder" (refiriendose a la propiedad) al final nos dejaron en la calle con los famosos 20 días del fondo de garantía... que es justo lo que ofrecía la empresa desde buen principio. y para ese camino para el cual no hacía falta alforjas, cada empleado - no afiliado, claro- se tuvo que rascar el bolsillo como un jabato.

Al igual que a la iglesia, poco a poco, se le está acabando el chollo, confio y espero que si no se ponen las pilas de la honestidad, algún dia despertemos y comencemos colectivamente a cortarle las alas a ese colectivo de degenerados que dicen trabajar para nosotros y que en realidad son parásitos que todo lo que hacen es hacerle el paripé al gobierno y al capital. cobrando del gobierno y sacándonos la sangre cuando más falta nos hace.

16/12/08 23:55

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

El origen de las palabras

Rodolfo J. Walsh nació en 1927 en la localidad de Choele-Choel, provincia de Río Negro. Fue escritor, periodista, traductor y asesor de colecciones. Su obra recorre especialmente el género policial, periodístico y testimonial, con celebradas obras como Operación Masacre y Quién mató a Rosendo. Walsh es para muchos el paradigmático producto de una tensión resuelta: la establecida entre el intelectual y la política, la ficción y el compromiso revolucionario.

El 25 de marzo de 1977 un pelotón especializado emboscó a Rodolfo Walsh en calles de Buenos Aires con el objetivo de aprehenderlo vivo. Walsh, militante revolucionario, se resistió, hirió y fue herido a su vez de muerte. Su cuerpo nunca apareció.

El día anterior había escrito lo que sería su última palabra pública: la Carta Abierta a la Junta Militar.

El periodismo es libre o es una farsa.

Rodolfo Walsh

... .... ....

Una expropietària de Can Fàbregas vol un acord com el dels oncles de Bassas

Denuncia que el tracte amb els parents del regidor de Mataró va ser molt més beneficiós que el seu

27/04/10 02:00 - Mataró - lluís martínez

www.elpunt.cat

Una antiga propietària de Can Fàbregas i de Caralt de Mataró exigeix a l'empresa municipal Pumsa el mateix tracte que va donar als oncles de Bassas, que van vendre el conjunt industrial per 16,4 milions d'euros. Maria Antònia Martí va heretar del seu pare unes naus que hi havia a la cantonada del carrer Biada i d'Alfons XII. Martí, que les tenia llogades, denuncia que Pumsa li va prendre les finques a canvi d'una altre espai a la ronda Barceló que ara no pot ni vendre perquè no n'han marxat els inquilins.

L'expropietària és una de les persones que el jutge que investiga l'afer de Can Fàbregas ha citat a declarar com a testimonis. Maria Antònia Martí explica que va ser el seu avi qui va comprar la fàbrica que amb el temps es va dir de Can Fàbregas i de Caralt i qui la va explotar com a tint fins que va tancar. Més tard, segons Martí, l'avi va decidir llogar-la a la família Fàbregas i de Caralt, i van ser ells els que la van utilitzar com a fàbrica de paper. Quan van morir l'avi i la seva vídua, la finca es va dividir en quatre parts.

El pare de Martí es va quedar les naus que hi havia a la cantonada entre el carrer Biada i la ronda Alfons XII, un espai que tenia més de 100 metres de façana. Mort el pare de Martí, els Fàbregas i de Caralt van comprar la part de terrenys dels seus oncles, però no la seva perquè no ho van voler. «Volíem mantenir les naus en lloguer, tal com estaven», recorda. La primera proposta Martí assenyala que fa anys que periòdicament mantenia reunions amb el gerent de Pumsa, César Fernández, i que mai no es va aclarir el futur d'aquesta zona fins que es va parlar de l'arribada d'El Corte Inglés.

Aleshores es va redactar un primer projecte de reparcel·lació i Pumsa, a canvi d'obtenir les seves propietats, li va entregar el 15,60% de la torre que s'havia de construir al final de la ronda Barceló. «Segons el gerent, això tenia el mateix valor que la finca que nosaltres aportàvem», explica Martí, que considera que en aquesta valoració no es van tenir en compte ni els metres de façana, ni la situació privilegiada de la finca. Com que no hi estava d'acord, va presentar un recurs contenciós, va fer taxar la finca, i el valor oficial que s'hi va donar va ser de 6 milions d'euros.

En un intent per tancar un acord que Maria Antònia Martí qualifica de «coacció», el gerent de Pumsa va organitzar, segons ella, una reunió amb la promotora que havia de fer la torre de la ronda Barceló. «Ens van oferir tres milions d'euros i em va dir que si no hi estava d'acord Pumsa em situaria en un altre lloc.» Martí no ho tenia clar i menys encara quan l'empresa Naves Biada, que tenia al capdavant de la societat dos oncles del regidor d'Urbanisme, Ramon Bassas (PSC), va vendre la seva part de Can Fàbregas per 16,5 milions. Amb el compromís de Bassas i de Fernández de millorar l'oferta, al cap de poc temps es va anul·lar la reparcel·lació que hi havia sobre la taula i se'n va aprovar una de nova.

Martí assenyala que, a banda d'expulsar-la de la torre Barceló, li van adjudicar una altra parcel·la on hi ha un edifici vell. El jutge l'ha citat Amb les naus industrials que tenia en propietat ja a terra, Pumsa li demana gairebé un milió d'euros com a primera part d'unes despeses d'urbanització. «L'única manera de respondre a aquest pagament és posar a la venda la parcel·la que he obtingut, però encara està ocupada per un llogater», es lamenta Martí. En vista que la situació cada cop es complicava més, l'antiga propietària de Can Fàbregas es va adreçar al fiscal Antoni Pelegrín, que acusa Bassas i l'alcalde de dos presumptes delictes: un contra el patrimoni i un altre d'urbanístic.

Ara, el magistrat del jutjat número 3 de Mataró l'ha citat a declarar en qualitat de testimoni. «Teníem una finca heretada del pare, que ens donava uns beneficis cada mes, però l'Ajuntament se'n va enamorar per donar-la a El Corte Inglés i ara per ara no tenim res a canvi», es queixa Maria Antònia Martí.

... ... ...

La historia, circunstantes y cisrcunstancias que un medio ha pulicado sobre detalles en el proceso de Can Fábregas, hace meses que aquí en cabezones los conocemos. No los últimos detalles del fiscal ni lo más reciente.

Es decir, esta historia hasta yo como ciudadano normal de la calle, la concía. Como !!! eso ahora da lo mismo, también hemos sabido aquí en cabezones otros asuntos, y van ya tantos que ni me acuerdo de cuantos son. Yo nunca dudé de esta historia, no entro en valorar lo que se afirma, si eso otro día más a fondo aunque alguna cosa diremos.

Lo que nunca conseguí saber es si era cierta o no, y este es el motivo de que ni la insinuaramos. Y yo no tengo por qué coger ningún teléfono ni moverme lo más mínimo. Aunque tengo un vago recuerdo que algo dejé caer en alguna de las muchas entradas que he hecho sobre, Can Fáfregas.

O creo que fue a alguien que entró a opinar aquí, y algo le dije. No lo se, y no tengo ganas de revisar todo, a veces lo hago, cuando buscos links de cabezones que son necesarios en alguna entrada. Y hoy la verdad, no tengo tiempo ni ganas, incluso debería revisar el Blog del Regidor de Urbanismo, Ramón Bassas, ya creo que fue allí, donde lo dije, en fin.

Así que lo curioso no es lo que se afiirma en la noticia, que lo es sin duda, cuanto menos curioso, sino como que esta historia nunca ha salido en los medios, si algunos sí la conocíamos. No interesa o sí.

Yo creo que si, por lo que se cuenta, y es que en esta ciudad, el periodismo se limita a visitar, eso si no lo reciben direcamente el boletín ofical y electrónico del Ajuntament en sus ordenadores, copiar y pegar, y a otra cosa mariposa.

A lo mejor y no lo niego es, que hasta que esta mujer no se ha ido al fiscal directamete, no era noticia, cuando sin ir al fiscal, la historia era la misma. Y mira que ya contaban que interpuso un recurso al Ajuntament y todo. En fin, nada nuevo en la ciudad, todo sigue igual, que es lo que interesa, como interesados son, los que deciden qué debe llegar o no al ciudadano, qué informaciones, como, cuando, donde, quienes deben darlas y hasta el por qué, y el resto que lo hay, se mueve menos que un avión de mármol

Curioso, muy curioso... Así que entraremos en algunos detalles que se cuentan por los "mentideros" de la ciudad. Así que seguimos con lo que se cuenta de la villa y corte, que es en realidad lo que es, esta ciudad. Sobre esta historia, a ver si algún periodista tira del hilo, hace un poco de ejercicio, y nos saca de dudas de algunos detalles.

Esta mujer es copropietaria de parte del conjunto de Can Fábregas, de la parte no catalogada como patrimonio. Les tocó en herencia a su padre y a su tía, ella luego heredó esta parte no catalogada, etc. En fechas, el dos mil cinco finales o dos mil seis comienzo, ella como propietaria de las naves del carrer Biada y otras dos de la ronda Alfoso XII, lo que era antes maderas Alsina, presentó junto con Naves Biada, los tiets del regidor Ramón Bassas, un proyecto al Ajuntament, para recalificar todo aquello e instalar un centro comercial en aquella zonza.

El Ajuntament no les dió permiso por que el proyecto retocaba un poco la nave catalogada con el máximo nivel. Además el Ajuntament les obligaba a rehabilitarla por que estaba protegida y catalogada con el máximo nivel como patrimonio, con la categoría A.

Curioso, se les deniega a unos promotores ya que la nave está catalogada, y luego la nave, ya conocemos toda la historia. La descatalogan en un votación, luego es ilegal hacerlo, etc., etc., y hasta hoy, que está todo este asunto en un Juzgado.

No muchos meses después, es el propio Ajuntament quien comienza toda la operación de situar el corte ingles allí. Se “inventan" un poum en toda aquella zona y la ronda Barceló, que les permitía expropiar a los vecinos y propietarios, de cara al interés público como alegan.

Con la excusa que si no vendían la propiedad a pumsa, todos, los de la calle torrijos, ronda alfonso XII, es decir todo lo que han derribado hasta la fecha, les pagarían en su defecto solo, el precio del terreno como valor industrial y no de mercado, de esta forma pumsa fue haciéndose con todas las propiedades.

Lo que viene a manifestar esta mujer al fiscal, es que se siente estafada, le ofrecieron una parte del rascacielos fantasma en aquel momento, que aurum construiría en la ronda Barceló, recordemos el truco final, quien es quien es toda esta historia. Valor, solo tres millones de euros le ofrecen, cuando realmente su propiedad la tasaba en seis millones de euros.

La diferencia que ella estima injusta y que no está de acuerdo, es en relación a la cantidad de dinero que cobraron, aún en proporción en metros y las naves del tiets. Recordemos que la de Can Fábregas estaba protegida, no valía una mierda en el mercado, no se podía tocar, ni tirarla, ni hacer nada alli. Las propiedades de esta mujer, no estaban protegidas, su valor en una recalificación incluso sin ella, es mayor.

De lo que se le ofreció a esta propietaria a lo que cobraron els tiets, es bestial la diferencia. Los tiets si que vendieron a precio de mercado, estando catalogada su propiedad. Así que esta mujer, viendo el diferencia abismal en el trato del mismo caso, presentó un recurso contencioso administrativo, etc.

Habló con los de pumsa varias veces, y obtuvo otra nave, nada de dinero contante y sonante, una nave producto de la reparcelacion de la ronda barceló.

Cuando la quiso vender, para pagar además, encima, un millón de euros que el Ajuntament le reclama a los propietarios de la ronda barceló, tema reurbanización, esta mujer se encuentra, que la nave que le ha tocado, en el “sorteo” de pumsa, ” todavía tenia propietarios en el registro de la propiedad.

Además de existir inquilinos en la propiedad con derechos, etc. No tenia nada de nada. Solo deudas de reurbanizacion y los ingresos que le daban sus naves de la zona Can Fábregas, se esfumaron, todo fue echado abajo y derrumbado.

Entre todo esto, pumsa ya le había derribado sus naves de can fabregas, de las que cobraba unos alquileres cada mes. Ahora se encuentra sin ingresos, con deudas, sin una propiedad efectiva, y con una desigualdad en cuanto a lo cobrado por una de las partes, el tiets, y ella. De hecho, no se entiende como si hay dinero suficiente a que se cobre en cash, una de las partes, tema zanjado y acabado, esto vale tanto, aquí el dinero, hasta luego lucas, y en cambio a otros sujetos, se les va dando un rosario de permutas, cambios, y quédese usted con esto o lo otro, dinero, no hay un duro.

Aunque también hay un caballero que se resiste a irse de toda aquella zona, actualmente ya ha vendido a pumsa, seguro que hay algún periodista que nos cuenta toda la historia, o no. A lo mejor otro día aquí lo contamos.

En resumen, esta mujer, ha estado toda la vida aguantando aquellas naves en herencia, esperando una recalificación, la zona un día u otro así lo determinaría el mercado, las industrias fuera del centro, su parte no estaba catalogada, las dels tiets de Bassas si, y ahora se siente lesionada en sus intereses económicos, otros como vemos en cambio, no se han quejado de nada, tiets de Bassas.

O como un centro comercial se podía haber instalado allí, respetando la nave catalogada, cobrando el resto a precio de mercado, el resto de propietarios me refiero, la nave restaurada, y todos tan contentos, eso si, la diferencia sería, tal como han acabado los acontecimientos, que naves biada, no hubiese cobrado la misma cantidad de dinero que ha cobrado, eso es cierto.

La gran putada ha sido para la gente que vivía en la Ronda alfonso XII, o que tenia sus negocios allí. Les han pagado sus propiedades, por que todos al final han vendido, sin tener en cuenta el beneficio que ellos hubieran tenido si hubiesen puesto a la venda sus casas, en un mercado libre.

Como sí han podido hacer otros propietarios de la Ronda, que de una casa de 2 pisos han podido alzar hasta 5 o 6 pisos. No digo que me parezca correcto subir tanto la altura edificable, pero eso es lo que permite la ley en esa zona, para el resto de sus vecinos. A la gente que han “obligado” a Vender y esta propietaria se encuentra entre ellos, aunque con más metros, les han contado a la hora de pagarles, SOLO los metros que tenían construidos, NO EL BIEN REAL QUE PERMITIA LA LEY.

Al menos así lo entiendo yo, y como a nadie le da por aclarar todo esto, y aquí meto a los periodistas y a todas las formaciones políticas, en eso estamos. Unas, que están de acuerdo con todo, ya sabemos quienes, y las otras, menos la cup, que tampoco he visto y a lo mejor no es su culpa, que sus informaciones sobre todo esto, al menos a mi como ciudadano, no me hayan llegado de forma clara. O que ya les ha venido bien, que otros, hagan el trabajo sucio, o bien, que también son unos incompetentes, tanto por acción como por omisión en no aclarar todo esto, e informar a los ciudadanos.

Ilegal todo esto, yo no digo que si, no lo se, solo cuento la historia, como ha venido aconteciendo y como hubiese sido de otra forma distinta. Dejando allí la nave catalogada, obligando a sus propietarios a rehabilitarla, y no dejando que se deteriorara, y el centro comercial, en el resto de la zona.

Paga la rehabilitación de la nave catalogada, quien se queda com el patrimonio protegido, en este caso, el corte inglés o cualquier otro operador, para hacer el negocio que hubiese querido con la parte catalogada. En este caso, los propietarios de naves Biada no habrían podido vender al precio que han vendido, por las limitaciones que implicaría la rehabilitación del bien protegido.

Como la propiedad de esta mujer, las naves de calle Biada i Ronda alfonso XII no estaban catalogadas, no creo que si se construyera el corte inglés con can fàbregas integrada a su lado, a ella le tocase pagar nada. Ella habría podido mantener su propiedad, para hacer lo que quisiera con ella o venderla a precio de mercado. No se, imaginemos que su idea hubiese sido hacer pisos en aquella esquina, como sí está previsto en la otra acera de la calle Biada, con la nuevo plan parcial los dejarán hacer, ya no es zona industrial exclusivamente.

Claro que entonces, los cobros de los interesados cambian, eso es una certeza, y el interés general sería el mismo, bueno más aún, la venida del centro comercial y la conservación del patrimonio.

Me reitero, solo cuento como algunos detalles, como me han llegado. Si me han llegado a mi, un ciudadano de la calle, a algún insigne o no tanto periodista, también. Asi que como algunas cosas no se cuentan o no se molestan en saber si son ciertas o no.

Yo ni si quiera afirmo todo lo relatado anteriormente, solo lo cuento a modo de ejemplo de que la historia, algunos detalles, eran conocidos, que no veraces, aunque deberian haberse confirmado, y como vemos aquí nadie se molesta.

Como saber si es cierto o no, que Naves Biada y esta propietaria presentan un proyecto en toda regla al Ajuntament buscando recalificar todo aquello, instalar un centro comercial, se les deniega alegando, la nave está catalogada. Y en ese proyecto una parte afectaba a esta nave catalogada y este era el motivo de la denegación, está se mantenía en todo caso allí, y luego todo el cuento cambia.

Y en este sentido está claro que, hoy en esta entrada realmante hablamos de periodismo, Emile Michel Ciorán como pensador me dejó con la boca abierta, y Normám Mailer golpeó mi conciencia, y la de veces que hemos hablado de periodismo en este blog, hoy aprovecho la ocasión para hablar de toda la obra de otro de, mis favoritos:

La Libertad de Expresión como Ejercicio Cotidiano,

Herencia de Rodolfo Walsh

Ricardo Martínez Martínez

Rebelión.og

Denunció la censura a la prensa durante la dictadura. Perseguido por militares argentinos desapareció hace 26 años

Buenos Aires, Argentina.- El 25 de marzo de 1977, el periodista Rodolfo Jorge Walsh fue desparecido por los hombres de la última dictadura argentina luego de dar a conocer, un día antes, su Carta Abierta de un escritor a la Junta Militar.

La censura a la prensa, la persecución sin límites, la muerte de sus compañeros y de una de sus hijas, Victoria, fueron algunos de los hechos que obligaron a Rodolfo "a esta forma de expresión clandestina después de haber opinado libremente como escritor y periodista durante casi treinta años".

En el balance de la acción de gobierno a un año del golpe militar- escribió Walsh- la mordaza a la prensa fue una de las medidas aplicadas en el llamado Proceso de Reorganización Nacional, junto a la eliminación de disidentes que sumaban 15 mil desaparecidos, diez mil presos, cuatro mil muertos y decenas de miles de desterrados.

"Sin esperanza de ser escuchado, con la certeza de ser perseguido", fue fiel a su compromiso de dar testimonio en momentos difíciles.

A sus 50 años de vida, Rodolfo Walsh acumuló una gran experiencia en las letras y el periodismo. Primero, incursionó en los cuentos policiales, traducciones, ediciones y artículos culturales para diversos medios, incluido La Nación. Segundo, desempeñó el periodismo de investigación, fusionó la crónica y la literatura y situó a los acontecimientos como la fuente directa, a partir de la indagación social, de la trama.

Esta nueva concepción del periodismo permitió a Rodolfo adelantarse al New Journalism, que años después reconocieron connotados periodistas como Grabriel García Márquez y Ryszard Kapusciski.

Un hecho cambió la vida profesional de Walsh. En 1957, a pocos días de cumplir treinta años, en un café de La Plata, supo sobre un sobreviviente de los fusilamientos clandestinos de junio del año anterior en el contexto de la sublevación fallida del general Valle para derrocar al gobierno del dictador Aramburu y restituir la República con Juan Perón.

A partir de la indagación de los sucesos en torno a la masacre de civiles en un basurero, encontró a los sobrevivientes, investigó el lugar exacto de los hechos, visitó las redacciones de prensa y radio, estuvo en las delegaciones policiales, preguntó "a viudas, huérfanos, conspiradores, asilados, prófugos, delatores presuntos, héroes anónimos", tejió la trama.

Operación Masacre fue el resultado periodístico donde se relatan los hechos durante 24 horas que marcaron el signo de los tiempos: el fusilamiento de inocentes, quienes tenían poco o nada que ver con el alzamiento.

El trabajo de investigación arrojó consecuencias:

Rodolfo J. Walsh fue perseguido y obligado a la clandestinidad. Pasó a ser Francisco Freyre, cambió su cédula de identidad y vivió oculto en varias casas del ahora llamado Conurbano, Gran Buenos Aires.

En los primeros años de la revolución cubana, el periodista viajó al país caribeño para integrarse al proyecto de la agencia de noticias Prensa Latina, destinada a contrarrestar los efectos de propaganda estadunidense.

En su trabajo pudo aplicar la "contrainteligencia", decodificó mensajes que permitieron descubrir la invasión de Bahía de Cochinos desde meses antes.

En 1968, en Argentina, se integró al trabajo del periodismo comprometido y apoyó la publicación obrera del Semanario CGT. Luego de participar en la organización del Peronismo de Base (PB), en 1973 militó en la organización Montoneros y a partir de allí, dadas las condiciones de represión y persecución social, impulsó la creación de la Agencia de Noticias Clandestina (ANCLA).

En los primeros días de 1976 las condiciones políticas en Argentina arrojaron signos del debilitamiento institucional, toda vez que las fuerzas armadas ocuparon el vacío de poder civil por el caos económico y social. Los jefes militares preparaban el golpe con tres ejes: imposición de un modelo económico de libre mercado, desaparición y eliminación física de los disidentes políticos, amordazamiento de la prensa y control de la información.

Ante estas medidas, la sociedad argentina actuó de diferente forma, muchas veces confrontada entre sí. Unos se encararon a la dictadura y otros la apoyaron. Rodolfo J. Walsh tomó su mejor arma para combatir al gobierno de facto: una máquina de escribir.

Periodistas desaparecidos

La lista de los periodistas desparecidos durante el llamado Proceso de 1976 a 1983 en el país austral, asciende a más de un centenar entre las treinta mil personas secuestradas, torturadas, muertas o arrojadas vivas al mar.

"El ejercicio de las tareas de prensa en la última dictadura se vio en nuestro país con la más absoluta censura en todos los medios de comunicación", señaló en entrevista la diputada de Izquierda Unida Patricia Walsh, hija del periodista desaparecido.

En el contexto de la lucha por la memoria en el país del Río de la Plata y tras finalizar un foro en la Universidad Popular de las Madres de Plaza de Mayo en octubre pasado sobre el aniversario de la restitución del poder a Juan Perón, Patricia Walsh dijo a este reportero que durante el período del gobierno militar la propia organización de los periodistas fue uno de los blancos principales de la dictadura.

Walsh hija, quien participó en la filmación de Operación Masacre en 1971, plena dictadura de Lanusse, sostuvo que la desaparición de periodistas no sólo se dio por los trabajos de indagación que desempeñaron, sino porque al mismo tiempo eran militantes populares.

"La desaparición física de los periodistas y trabajadores de la prensa contribuyó a que en nuestro país existiera la más absoluta mordaza a las tareas de prensa".

27 años después del golpe, continúa la censura

A 26 años de la instauración de la última dictadura militar en Argentina, la información está condicionada a los intereses de las grandes empresas de los llamados multimedios que aplican medidas restrictivas que recuerdan los tiempos de la dictadura, aseguró Patricia Walsh.

"En nuestro país, actualmente el periodismo tiene que desenvolverse en condiciones difíciles, toda vez que la economía argentina viene siguiendo un curso de concentración de la riqueza y los medios de comunicación son uno de los sectores que más fuertemente se han concentrado en pocas manos y, por eso, responden a intereses económicos y políticos", dijo la legisladora.

A partir de la vuelta otra vez al orden institucional en 1983, el poder económico fue intocable y concentró aún más las riquezas en pocas manos. Patricia Walsh aclaró:

"nuestra economía tienen una grave relación estructural con intereses del capital extranjero, se privatizaron la banca, sectores de la industria y las telecomunicaciones. El colapso económico de diciembre de 2001 responde a este desenvolvimiento en la política gubernamental" En el terreno de los medios de comunicación, aseguró que existen intereses muy grandes por controlar los medios de comunicación y, entre ellos, están los grupos del crimen organizado.

Se refirió a los intereses vinculados con el lavado de dinero. "El lavado de dinero se ha ejercido a través de la compra de los llamados multimedios de la comunicación y en muchísimas provincias argentinas esa compra ha determinado controlar absolutamente la prensa y la información de importantes territorios nacionales."

De tal forma que resulta "normal y frecuente que en determinadas provincias argentinas, exista algún testaferro que tenga en su poder todos los medios, incluyendo las radios abiertas, los canales abiertos de televisión, las radios de frecuencia modulada FM y los periódicos."

La hija del connotado periodista Rodolfo Walsh, dijo que el control de los medios en manos privadas impide la libre expresión de las ideas y el ejercicio pleno del periodismo.

Patricia Walsh también mostró su preocupación por la aún vigente, desde la dictadura militar, ley de radio que impide y sanciona la concreción de proyectos comunitarios e independientes.

"Tenemos todavía en nuestro país una ley de radio difusión que fue obra de la última dictadura militar." En Argentina es muy difícil expresar algún tipo de oposición política a través de los medios, sin embargo, aseguró que la prensa independiente juega un papel importante.

"Tenemos muchísima denuncia de lo que significa la persecución y la represión, hay muchos medios alternativos que buscan decir la verdad y están comprometidos con ella."

El legado de Rodolfo Walsh

La evolución del pensamiento político de Rodolfo Walsh acompañó su trabajo periodístico y literario.

Frente a las coyunturas políticas de su tiempo como militante peronista y analista de la información, se planteó métodos de lucha en el terreno de la comunicación. Su participación en la publicación Semanario CGT y en Prensa Latina, fueron la base para proyectar un novedoso mecanismo en cadena de la información en condiciones extraordinarias.

La Agencia Clandestina de Noticias (ANCLA) materializó ésta concepción de Rodolfo Walsh, quien aplicó en el contexto de una situación represiva y donde la censura marcó la pauta de las redacciones, los métodos contra "el terror basado en la incomunicación".

De tal forma que su trabajo proveyó de información fidedigna a los medios nacionales e internacionales con el apoyo de periodistas que no podían publicar cierta información en su medio.

Rodolfo J. Walsh, "además de ser un hombre valiente, es un hombre muy ingenioso, muy creativo" -como lo califica su hija- es alguien que más allá del enorme poder de los medios en aquellos años de la década de los 70 nos ha dejado una poderosa herencia:

"a pesar de la concentración económica y de la fuerza de los multimedios, una radio vecinal, una radio comunitaria, una radio barrial, un volante o una publicación pueden alzar su voz, con muy pocos recursos, para denunciar las restricciones a la posibilidad de expresión."

Y la historia continúa, su legado sigue:

"El Equipo de Investigaciones «Rodolfo Walsh» es un grupo de investigadores independientes (periodistas, historiadores, profesores, estudiantes) que vuelcan su labor profesional y pasión por la investigación en un compromiso diario e inclaudicable con la causa de la Nación, el Pueblo Argentino y la Patria Grande..."

www.RodolfoJWalsh.org

Mas Información en: http://es.wikipedia.org/wiki/Rodolfo_Walsh

• Rodolfo Walsh, ¿Dónde nació realmente Rodolfo?, Su vida, Sus Libros, Escritos, Militancia, Sobre Rodolfo, Tras sus pasos...
• Rodolfo Walsh - Operación masacre, Operación masacre
• Documento de Rodolfo Walsh a la Conducción Nacional de Montoneros
• Equipo de Investigaciones 'Rodolfo Walsh'
• Rodolfo Walsh - ¿Quién mató a Rosendo?
• Rodolfo Walsh - Operación masacre
• Carta Abierta a la Junta Militar, 24 de marzo de 1977.
• Otros fragmentos de obras e información
• Algunos cables de ANCLA
• Otros textos y cuentos de Rodolfo Walsh
• Articulo Pagina 12

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

La Riera 48 - Bis: Compatible

Rabindranath Tagore

El culebrón de Can Fábregas continúa. El Juez amplía la querella, imputa a más personas, cita a un nuevo, numeroso, y variado grupo de testigos, etc. En fin, unos que esto solo determinada que el Juez solo hace trámites, y esto se acaba en breve de forma absolutoria. De hecho, ha ordenado que se acabe de retirar las partes de la fábrica, escasas, que aún no se habian trasladado con el resto, a las afueras de la Ciudad.

Los otros, todo lo contrario, mas diligencias, mas investigación es igual a que el Juez ve mas indicios, la cosa continúa, esto va a acabarf muy mal, etc.

Yo la verdad, tengo mi opinión del trasiego de testigos, de que se autorice el traslado, lo excaso que quedaba aún sin trasladar, etc. Aunque lo dejaré mejor para otro día, de momento dejemos que siga su curso judicial todo este tema. Lo que digamos unos u otros, en un sentido u otro, no va servir de nada. Todos tenemos argumentos, así que ya veremos cuales son las intenciones certeras de los últimos moviemientos del Juez.

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde con humor todo es posible...)

Todo es compatible, La Cultura, respetar el patromonio, que te emocione Tagore, todo, todo, todo es compatible...

compatible

"La patria no es la tierra. Los hombres que la tierra nutre son la patria"

Sir Rabindranath Tagore (en idioma bengalí, রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর), nacido en Calcuta el 7 de mayo de 1861, y muerto en Santiniketan el 7 de agosto de 1941) fue un poeta bengalí, filósofo del movimiento Brahmo Samaj (posteriormente convertido al hinduismo), artista, dramaturgo, músico, novelista y autor de canciones que fue premiado con el Premio Nobel de literatura en 1913, convirtiéndose en el primer asiático laureado con este reconocimiento.

Tagore, también conocido como Gurudev, revolucionó la literatura bengalí con obras tales como El hogar y el mundo y Gitanjali. Tagore extendió el amplio arte bengalí con multitud de poemas, historias cortas, cartas, ensayos y pinturas. Tagore fue también un sabio y reformador cultural que modernizó el arte bengalí desafiando las severas críticas que hasta entonces lo vinculaban a unas formas clasicistas. Dos de sus canciones son ahora los himnos nacionales de Bangladesh e India: el Amar Shonar Bangla y el Jana - Seguir leyendo

* Foto Original Capgros.com - Les peces de la nau emmagatzemades

* Fuente Wikipedia

... ... ...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

Blogger

* Nuestros amiguitos de bloguer, han cambiado un sitio, daban un servicio a todos, y lo han colocado en otro. Algunos Blogs que recurren a este servicio, han dejado de funcionar correctamente. Y todo ya que te indicaban no se asuste, dele aquí a este enlace, y de forma automática las referencias se actulizan al nuevo enlace del servicio, y todo le irá ok.

Le di al link, y dejó de funcionar bien el invento. Nada mejor que madarles un email cagándome en toda su familia, y en dos días todo vuelve a funcionar de forma correcta, eso si, son dos diás sin soltar entradas y sin funcionar la mierda esta.

JUEVES:

http://cabezonespuntocom.blogspot.com/2010/04/dispositivo-optico-organizado-de.html



VIERNES:

http://cabezonespuntocom.blogspot.com/2010/04/la-riera-48-bis-papeles.html

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

Dispositivo: Bio Óptico Organizado de Konocimiento

Llega Sant Jordi, alguna vez hemos aconsejado un libro en este día directamente a los del Ajuntament, que bien les vino, que ni les cuento. Como a lo mejor no entendieron el conceto, hoy toca ser más directos.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

La Riera 48 - Bis: PaPeles

El PP de Mataró vol que l'Ajuntament denunciï la immigració il·legal i la resta de grups se li llancen al damunt

Critiquen l'oportunisme dels populars i el fet que vulguin trencar la convivència
21/04/10 02:00 - Mataró - lluís martínez email protegit - www.elpunt.cat

El PP de Mataró exigirà a l'Ajuntament que segueixi l'exemple de Vic i que denunciï a la policia els immigrants que s'hagin empadronat a la ciutat i que es trobin en situació irregular. El líder popular, Paulí Mojedano, manté que els municipis han anat «absorbint» immigrants sense control i que la conjuntura actual de crisi no farà res més que multiplicar els problemes per donar-los serveis. La proposta, que es debatrà en el proper ple, ha estat rebutjada unànimement per tots els grups municipals.

Tot i admetre cert «oportunisme polític», Mojedano considera que el seu partit l'únic que fa és exigir que es compleixi la llei i posar sobre la taula una queixa generalitzada de molts ajuntaments. «Els municipis han estat absorbint immigrants, una part d'ells en situació irregular, perquè no hi ha hagut un control prou rigorós, però ara en una situació de crisi els ajuntaments tenen més problemes que mai per continuar prestant serveis», diu el popular. El president del grup municipal del PP defensa que les administracions han d'articular mesures per resoldre la situació i han d'assumir que a un nouvingut sense papers «se l'ha de repatriar», encara que s'hagi fet en comptades ocasions.

Paulí Mojedano assegura que darrere de la proposta, que la formació vol presentar a tots els municipis on tingui representació, «no hi ha cap sentiment contrari a la immigració». De fet, explica que sense una política d'estrangeria acurada no es fa res més que perjudicar el col·lectiu que s'ha establert a la ciutat de manera legal. En aquest sentit, defensa que per tal de millorar la coordinació de les administracions en aquest cas, es fa imprescindible una actitud més activa de l'Ajuntament perquè comuniqui a la direcció general de la Policia les situacions d'estada o residència il·legal. Des de la direcció comarcal del PP, el president Diego Sánchez va voler defugir la polèmica al voltant de la proposta i va destacar que donen «total llibertat als regidors perquè presentin la moció» i que en cap cas els pressionen en un sentit o en altre.

La iniciativa, però, ha rebut una allau de crítiques tant del govern local com de la resta de grups de l'oposició, que acusen el PP d'encendre el debat. El regidor de Presidència, Carlos Fernández (PSC), va lamentar el gir «radical» i l'ús «electoralista» de la immigració que fa el PP. «La proposta no només vol desgastar el govern local sinó sobretot la convivència ciutadana», va afegir Fernández, que també es queixa que es«vulgui crear alarma social allà on ara no hi ha». El responsable municipal de les polítiques d'immigració creu que la conseqüència de la posada en marxa d'aquesta proposta seria que els nouvinguts deixarien de donar-se d'alta en el padró i es convertirien en un col·lectiu invisible per a l'Ajuntament. Parafrasejant el president del PP, Mariano Rajoy, Fernández considera que Mojedano ha posat «un torpede en la línia de flotació del Pacte per a la Nova Ciutadania».

Ni CiU ni la CUP

De la mateixa manera el líder de CiU, Joan Mora, va criticar que els populars vulguin ara, a les portes d'unes eleccions, «jugar a trencar la convivència ciutadana». «El que no es pot fer és despatxar un tema tan delicat com aquest d'una forma tan oportunista», va afegir Mora, que va qualificar la proposta de «poc reflexionada» i de «sortida de to». La CUP també s'ha oposat rotundament a la delació d'immigrants sense papers a través del padró perquè convertiria els consistoris en «còmplices actius» de la policia de l'Estat de «criminalització, persecució, penalització i expulsió» de persones immigrants. Els independentistes consideren que la llei d'estrangeria està pensada per «empresonar» i «expulsar» persones que no han comès cap delicte.

... ... ...

Hoy, otro capítulo más,

de:

La Riera 48 - Bis

(donde con humor todo es posible...)

PaPeles

La verdad es que hay que reconocer que tiene cojones Paulino. De hecho creo que sin contar Vic y alli ya sabemos quien lo demanda, es el primero en decirlo alto y claro. Muy mal debe estar el PaPeles local, si precisa de todo esto. En fin, que fue irse Nebreda de la que recuerdo haber hablado aquí alguna vez, totalmente defenestrada de la formación, y Mojedano oye el canto de sirenas, aquí hay votos, y no ha tardado en salir del armario.

Que haga lo que quiera, yo no voy a discutirle si tiene o no razón. Yo creo que no, solo que a lo mejor debe leer alguna, y hay varias, sentencias de tribunales superiores, que dicen.... No, mejor que las busque él solito, así se distrae un rato y dejar de dar por culo a la gente. Que si se queja, y es cierto, que la ciudad desde que gobierna Barón y su sombra sale muy a menudo en los papeles, a estos últimos les gustan mas otros papeles, ya solo faltaba mojedano salvando a la patria, nunca mejor dicho, y la ciudad de boca en boca otra vez.

Todo esto, paulino, se dice y se hace desde el comienzo, cuando el tema está en su génesis, no cuando llega la crisis. Uno debe ser consecuente, desde el lunes hasta el domingo, no solo los dias de fiesta y buscando votos.

Además, yo no veo bien que sea un Ajuntament quien se dedique a denunciar a la gente, creo que no es competente, y sobre todo que está muy feo. Si eso, te vamos a comprar una gorrilla entre todos, sí, como esas que se colocan los aparcacoches o gorrillas, y de esta forma se muestran mas rimbombantes e incluso dan cierta autoridad, algunos pines, etc., y das el pego. Y te vas tu solito a patrullar la ciudad y denuncias a los ilegales, a todos, directamente en comisaría.

Eso sin contar que el bueno, de Juan Carlos Ferrando, ya utilizó el padrón según el organismo que vela por la protección de datos de forma incorrecta, no el acceso sino el uso distinto a los datos que les dió, que ferrando se dedicaba a informar a quienes sacaban del padrón, ayudarlos, asesorarlos, a mediar, que tu formación tal o cual, etc.

En qué quedamos. Tu muy mal creo aunque con un par, eso hay que reconocerlo, lo que no entiendo tanto son todas esas palabritas de estar en la polítca, cambiar el mundo, tener ideas y llavarlas a cabo, transformar la sociedad, todo tan bonito y hasta bucólico, como me lo cuentas, en un mail que me enviaste el otro día.

Que ahora, enterado de todo esto, me resultan hasta vomitivas tus letras, unas junto a otras. Sí, me refiero a esas palabritas que un día, cuando toqué a la nena, te dió por enviarme en un correo e ir llamando a Julián por teléfono a darle la tabarra, que si lo que ha dicho, que si tal o cual.

Claro, que colaboras con una ong, y otras seguramente, eso que ganas, les mandas ayuda cosa que admiro y alabo, eso si, con fotos incluidas que se vea bien. Yo ayudo también, lo que no necesito que las fotos las vea nadie, entiendes, ni me las hago, ni me las dejo hacer.

Como te decía, que les ayudas a traves de una ong, y cuando estan aquí, los mandas a la mierda, y eso ni se entiende ademas de que está muy feo. Hay otras formas de arreglar todo esto que denuncias, solo que has tomado el camino mas sencillo, y el que mas votos te va a reportar.

Ah, y lo que vas diciendo por ahí sobre mi, a Julián, en breve te lo comento, es que estoy averiguando si publicar el mail que me enviaste, es legal o no, hacerlo de forma completa. Mas que nada, que a Julián le vas con unas cosas, y a mi me dices otras, y muy bonitas, eso sí, muy distintas

En breve mojedano, en breve. Eso si, si tantas molestias te has tomado cuando hablé de la nena, a ver como te tomas que seas tu, quien reciba en cabezones, ya te veo llamando a Julián otra vez. A mi no hace falta que me mandes ningun correo.

Que hasta en lo de la nena, has metido cuando he hablado de ferrando, y deja de llamar a Julián y de mandarme correitos electrónicos haciendo la pelota, de forma vomitiva.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

Ruleta

Domingo en cabezones, toca El Dominical. Sigo con otra de mis aficiones, Cine. Hoy otro de mis Favoritos: Roberto Santiago, director de, el penalti más largo del mundo, el club de los suicidas, entre otros trabajos.

Abajo, un cortometraje, un autético clásico. Una genial mezcla de hastío, indiferencia, desesperación, aburrimiento, mediocridad. entre otras muchas, concentrada en solo unos minutos de forma magistral.

Y desde hoy de vez en cuando iré soltando aunténticas joyas en este formato, mi preferido en cine. Que lo disfruten.

Ruleta

... ... ...

Wikipedia - Un cortometraje es una producción audiovisual o cinematográfica que dura sustancialmente menos que el tiempo medio de una película de producción normal.

Una de las finalidades del cortometraje es conseguir la atención del espectador desde el primer plano, a través de la historia que se le presenta, y "soltarlo" de manera sorpresiva, absurda, violenta, humorística, inexplicable, nostálgica, es decir, que "movilice" al espectador.

Si bien no existe una norma estricta, una posible clasificación por tiempo podría hacerse de este modo: La duración de los cortometrajes va desde menos de un minuto hasta los 30 minutos. Las películas de entre 30 y 60 minutos son mediometrajes. Según la Real Academia Española, a partir de una hora de duración se las considera largometrajes.

Los géneros de los cortometrajes abarcan los mismos que los de las producciones de mayor duración, pero debido a su coste menor se suelen usar para tratar temas menos comerciales o en los que el autor tiene más libertad creativa. Muchos jóvenes creadores usan estos para dar sus primeros pasos en la industria cinematográfica y bastantes directores de cine consagrados hoy en día comenzaron con estas producciones. Probablemente el cortometraje más famoso de la historia sea "Un perro andaluz", escrito y dirigido por dos jóvenes que por entonces aún no habían alcanzado la fama: Luis Buñuel y Salvador Dalí.

En la actualidad, el abaratamiento de las nuevas tecnologías digitales y su acercamiento a la producción amateur, ha supuesto una revolución en el mundo del cortometraje, en el que los jóvenes realizadores pueden comenzar eludiendo los grandes gastos que hasta ahora suponía la realización de estas pequeñas obras.

La realización de cortometrajes prolifera de forma eminentemente autodidacta puesto que no es un género definido en el que existan cánones establecidos. Por este motivo, el denominado "corto" es una plataforma de impulso de los nuevos cánones visuales. La transgresión de las normas clásicas de la cinematografía tiene cabida en estas pequeñas obras.

Uno de los grandes problemas a los que se enfrentan los cortometrajistas es la ausencia de un mercado definido para estas obras. Son aún pocos los circuitos de exhibición comercial de cortometrajes pese a que, por otro lado, y paralelamente, los concursos y certámenes de este género proliferan cada año. Internet está suponiendo cada vez más una plataforma de difusión del cortometraje. De hecho, el cortometraje se ha convertido en uno de los formatos que mejor se adapta a Internet. Sus características (corta duración y producción menos compleja) se adapta mejor que ningún otro género cinematográfico a las necesidades de los espectadores.

Si bien la comercialización de cortos ha sido siempre más difícil que la de los largometrajes, ahora esta situación ha cambiado y “colgar” una obra de este tipo en la red permite que los internautas puedan acceder a unas piezas audiovisuales antes apenas accesibles, con lo que aumenta considerablemente su mercado. Por otra parte, el desarrollo vivido por el cortometraje con la aparición de las nuevas tecnologías ha servido para que guionistas, directores, actores y productores de este tipo de obras hayan posicionado sus cortos como un género independiente del largometraje y lo hayan desvinculado de la idea de que estas obras son un paso previo hacia las películas de larga duración.

... ... ...

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

Réplicas

Después de la movida de ayer en este blog, hoy nos llega la réplica de Javier Berzosa, y como venimos haciendo y lo reiteramos en Cabezones, no nos gusta que los temas se difuminen en el lateral de blog:

Javier Berzosa dijo...

Buenos días. Quisiera hacer sólo unas puntualizaciones:
1.- Nada más lejos de mi intención el ofender a nadie, y mucho menos por su nivel formativo.
2.- Respecto del motivo de mi intervención: la regidora del PP no puede hacer comentarios en redes sociales como FB porque su terminal móvil no lo permite ni tiene acceso a Internet. Por lo tanto Napoleón o erraste, que pudiera ser, o mentiste, si lo sabías. Y en cuanto a su formación o criterio político ya iréis viendo que forman parte de su bagaje.
3.- Respecto de Adsense, no percibo ningún tipo de ingresos por esa publicidad. Si algún dia se generara algún ingreso, no lo dudes amigo Napoleón...sería destinado a atender alguna necesidad social.
4.- Seguramente no comparto tus ideas Napoleón pero una vez leídos algunos post, declaro que puedo respetar tu posicionamiento personal. Aunque, insisto, no me parece correcto escudarse tras el anonimato para actuar. Por suerte, Julián hace de contrapunto en esa cuestión.
5.- Para mi será un placer hacer un café, o cerveza, contigo Napoleón para contarte cara a cara lo que quieras saber. Siempre he dicho que hablando la gente se entiende.
6.- Gracias Julián por tus puntualizaciones.
Saludos colegas.

Solo decir, que yo no he leído las manifestaciones que se le atribuyen a la Regidora Ana Martínez, lo digo en mi entrada, y su Facebook está cerrado en cuanto al muro se refiere.

Quien me lo contó, y me envió un texto con el comentario de la regidora, es de mi entera confiana. Y además ayer me remitieron el link de, mataronoticies.cat, en donde se habla y se debate sobre estas declaraciones en la red, de la nueva Regidora. Incluso se transcriben de forma literal en la web.

Solo hay que escuchar el sentindo de las manifestaciones de los periodistas en el debate de la radio sobre este tema, con el que coincido en mi entrada.

Ni que decir tiene, que yo no he mentido a sabiendas, no se si es cierto, no lo he visto con mis ojos, aunque lo he intentado, y la información me aseguraron que era correcta.

En todo caso como afirmas que la regidora no tiene internet en el móvil etc., nadie ha dicho nunca que lo hiciera en el pleno, es otro debate disitinto, me referiá y quedaba muy claro en mi entrada, a lo que dice en la red, no cuando o desde donde.

Así que afirmas que no hace declaraciones en el FB, ya que su movil no tiene internet. Nadie ha dicho que sea con el termina móvill, o es que no tiene ordenador en casa, o acceso a internet, o amigos con acceso, etc. Como ves, muchos afirman que es cierto, asi que mienten todos, seguramente.

Y si son ciertas las manifestaciones en la red, creo que son un error de Martínez, asi como mi visión de la formación local en nuestra ciudad, es lo que pienso y doy mis motivos en mi post.

Sobre el tema de la publicdad en el Blog del Alcaldable de Alella, me reitero, utilizar una plataforma como blogger, gratuita, un blog personal, dirigido a militantes, votantes, ciudadanos, etc., en donde existe un vínculo contractual con una empresa que facilita publicidad mediante el pago de dinero, creo que no es de recibo.

Como ya advertía en mi anterior entrada, solo espero que esos beneficios, en el blog del regidor no se dice nada, cuando lleguen, si es que no han llegado ya, eso solo lo sabe el titular del servicio contratado, los ceda a fines sociales.

Eso sin contar que según sean los ingresos, se deben cumplir una serie de obligaciones legales, fiscales, de licencias y legalidad en la red, etc. Si tienes un blog y obtienes ingresos económicos, aunque solo sea de Google Adsense, y vives en España, estás obligado por LEY a cumplir la llamada “Ley de Servicios de la Sociedad de Información y Comercio Electrónico” o LSSI.

Da igual si tu blog es personal o comercial, si obtienes algún ingreso entras dentro de los parámetros contemplados en la ley.

Es mas, cuídate muy mucho de hacerlo porque las multas pueden ser de miles de euros si a la eAdministración le da por fijarse en tu blog. Esto sin contar, lo feo que está que el alcaldable gane dinero con su blog.

Claro, que ahora nos dices que los cederás a fines sociales, tu blog no indica nada, hasta ayer al menos, y estas cosas se dicen antes, no.

Sobre la cerveza o un cafe va a ser que no. Llástima que no seas alcaldable a esta ciudad, te cambiaba ahora mismo por mojedano, que habiendo visto lo vsito, cuanto mínimo nos íbamos a divertir mas que con paulino, ya me entiendes.

Sobre lo que dices, y como lo dices, sobre el Alcalde de Mataró, de Ramón Bassas, de la regidora Alicia Romero, lo que dejas caer sobre can fábregas, ellos sabrán, además tu eres abogado, ya sabes lo que dices, las consecuencias, y todo el resto.

No creo que un Alcaldable, debe llegar a estos extremos, no creo que todo valga entre vosotros, sois mis maestros y nunca me canso de recordarlo.

Yo no soy tu colega, eso si te agradezco digas lo que quieras y mas la forma como lo acabas de hacer.

Visto lo visto y siguiendo con mi tono jocoso e insolente en este blog, el estilo napo, solo me queda que felicitar a todos y cada uno de los Alellenses.

Un Saludo

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)

La Riera 48 - Bis: La Bondad de Jose Antonio

Javier Berzosa,
Regidor y jefe del grupo Municipal del PP en Alellla,
y varios cargos más.

Aunque hoy toca la La Riera 48 - Bis, he decidido que se quede en la nevera del Blog, y al menos sí la cuelgo en el Facebook. El motivo, que ha entrado un insigne del PP de Alella, y con algún cargo, la verdad que no son de gran envergadura en la formación, seguramente el cree que si.

Un Regidor de Alella, en definitva que como en el chiste, un Regidor de Cuenca en Mataró, es una mierda pinchada en un palo, y viceversa.

Viene enfadado y mucho, y como aquí nos gusta que las cosas, no se queden ocultas en los laterales del blog, llega otro dice la suya, y se va quedando oculto sin quererlo, nada mejor, que aquí, donde se vea todo muy bien. Así que no hay Riera, hoy que es lo que tocaba.

Hoy toca ver, que me dicen, cuando he dicho lo que he dicho, de la nueva Regidora de los del PP, en el Ajuntament de Mataró. Esto es lo que nos ha dejado:

" Javier Berzosa dijo...

Es muy fácil escudarse tras un pseudónimo para descalificar e insultar a los demás, sobre todo cuando se es medio analfabeto y no se sabe ni escribir. Claro que ello en algunos círculos napoleónicos (qué mal gusto coger el apodo de un gran personaje para covertirlo en parapeto un ser tan nimio) pueda ser considerado como maestría en parquedad de conocimiento. Unas clases de ortografía, para empezar, otras de gramática, para redactar, y algo de educación y veracidad, para no faltar ni a las personas ni a la verdad, no le irían mal...emperador de nada."

... ... ...

Bueno, bueno, bueno. No sabes la de veces que se nos reprocha que solo hablamos, mal la mayoría de las veces y es que se lo merecen, de los del govern de esta ciudad. Y claro, argumentamos y es cierto, que son los que gobiernan, es decir, los que están en el ruedo y no en la barrera, creo que se entiende.

Van una tras otra, que ya llegarán los otros, el resto, solo que como se entiende, tienen menos desgaste, casi no la cagan. Asi que ya ayer intuía, a ver lo que tardan, cuando hemos hablado aquí de los del pp, a reclamar, que vienen corriendo seguramente.

Comencemos dejando claro, que nunca entráis, cuando hablamos de los otros, ya os viene bien el desgaste que hacemos e incluso, el trabajo sucio. Cuando uno es y debe ser coherente, reclama siempre, y no según le convenga. Ahora tocan a los míos, ahora los defiendo.

De momento dejarte muy claro, que yo aquí digo lo que me sale de los santos cojones, ya que soy alguien, "normal", no político, que hablo de mi ciudad, sus políticos, todos, creyendo que tengo todo el derecho, y no solo el de ir a votar cada muchos meses.

En cuanto a mi nombre en el blog, llegas tarde, no tienes ni idea a qué viene, ni idea. De hecho, ya he hecho alguna aclaración sobre esta historia, y todo tiene un significado, que yo ahora no te voy a contar, ya lo he hecho varias veces. Y seguramente si conoces esa argumentación y los motivos, lo entenderías, aunque debo aclararte, que muchos visitantes lo han adivinado sin tener que ir diciendo, esto o lo otro, es el motivo.

De hecho, hasta sublime ha sido alguna vez definida toda la esta estrategia de usar el nombre de quien guerreaba, claro que tu de momento, no lo has entendido. El emperador de nada, es otro, no yo, claro que tu no lo entiendes. Y la imagen, ya ni te cuento, y mira que es explícita e implicita, y si recuerdas la anterior, en fin. Entiendo que eres de los mas aventajados de tu formación, estudios tienes.

En cuanto a la gramática, lo mismo, intento difuminar muchas cosas, si me gusta ser anónimo, te aseguro hay razones suficientes, mi forma de escribir, el estilo, lo difumino, los motivos creo son claros.

Ya alguno sabe, mi forma de utilizar según que formas gramaticales, intentando que no se me "coja", en este sentido. Yo no solo escribo aquí, sabes. Incluso, cuando escribo etc, lo hago etc., y cosas así, como nombrar al Ayuntameinto, solo Ajuntament, etc., etc., etc.

Y si debo ser medio analfabeto o en su totalidad, eso no lo sabes tú, a lo mejor no lo soy tanto, y tengo mas estudios que tú, incluidos los tuyos.

Aunque en realidad, si la gramática, la ortografía es lo realmente interesante e importante a la hora de opinar, ya entiendo que solo te interesan lo votos de la gente, a la hora de ir a votar, votamos todos, analfabetos incluidos. Así que entiendo, que votar si, analfabetos sí incluidos, a la hora de opinar, como según tu es mi ortografía, eso ya desestima mis opiniones.

Qué bonito, alguien que es sincero, cuando le conviene, me interesa mucho su opinión, quiero que vote, que nos vote, ah!, claro, usted habla de mi partido, usted es un analfabeto.

Date una vuelta por el blog, y algunas entradas hay, y sí, los temas que he ido opinando y argumentado, son de ser muy analfabeto, y aún siéndolo, mis padres no saben leer ni escribir, tienen todo el derecho a tener opiniones y darlas, no la forma que lo hagan. Ese es un tic muy feo, que delatas querido, Javier

Sobre educación, falta que me achacas, tú, eres quien escribe cosas como estas, sobre otros políticos, con todos los estudios que tienes. Tú si tienes derecho a opinar, los analfabetos, no.

Así que me demandas educación, cuando toco a una de las tuyas, y ya advierto yo, y lo he hecho varias veces en este blog, que en vosotros, incluido tu, si tu, que te tengo localizado en la red hace meses, y algo te he seguido, en gente como tú, tengo y he tenido, a mis grandes maestros.

Tranquilo, yo en mi vida fuera de este blog, soy el mas educado y respetuoso del mundo. Solo que cuando hablo, sobre este mundillo en el que tu te mueves, yo solo lo observo, y hay la gentuza que hay, no todos, solo hago que colocarme a la altura que algunos de estos merecen.

Así que aquí te recuerdo, como hablas en tu blog, de gente de mi ciudad, que te aseguro, yo de momento, no he llegado ese extremo.

En fin, que le des recuerdos a la nena, esa que ha llegado al Ajuntament y no sabía a donde venía, la muchacha, y vete a tomar viento a tu blog, y a contar las mentiras que allí cuentas, y como desvirtúas muchas informaciones, y la llevas a tu terreno, intoxicando a tus votantes, en definitiva, como haceis todos vosotros, asi que no vengas a dar lecciones de nada.

Yo políticos como tú, y si lo que piensas, lo he leído en tu blog durante meses, no los quiero a mi lado, y más cuando según seas un analfabeto o no, tienes derechos de opinión. Lo dicho, tú con toda la educación que te caracteriza, haces gala y demandas a los demás, escribes estas cosas, de gente de mi ciudad. Y te reitero has sido un referente en mi insolencia y mala educación, te lo aseguro.


"El gobierno tripartito de Mataró, liderado por el PSC-PSOE, mantiene en sus cargos a personajes indignos de la ciudad.

Su alcalde, Juan Antonio Barón (qué lástima no se quedara en su Melilla natal), ha mentido a todo el mundo una vez más.

Sus cómplices en este último golpe han sido el acólito Ramón Bassas , teniente de alcalde y primer secretario de los socialistas de Mataró (qué mal deben estar para tener a este personaje tan pequeño y bajo como jefe, sin estudios y con la política como medio de vida desde hace más de 20 años), y la ínclita regidora responsable de las licencias Alicia Romero (una profesional de la política a cargo de presupuestos que no ha trabajado en su vida salvo una breve temporada en una entidad bancaria por enchufe).

"En esta ocasión el hecho perpetrado por esta banda ha sido el siguiente: Desde hace más de 7 meses han escondido a toda la ciudad y también a todos los grupos de la oposición (suponemos que sus socios republicanos y comunistas estarían al corriente porque durante la crisis generada no han abierto la boca y, como dice un aforismo en derecho romano, quien calla otorga) su decisión de convertir a Mataró en la capital europea, y casi mundial, del sexo mediante precio, de la prostitución, de la explotación de mujeres, de la casi esclavitud en la que acaban viviendo mujeres, especialmente eslavas, que son arrancadas de sus hogares mediante engaño para acabar siendo prostituidas con sus familias amenazadas.

Esta es la política social y de generación de empleo de estos personajes. Esta semana supimos que Alicia Romero había concedido dos licencias para la apertura de dos macroprostíbulos en la ciudad de Mátaró...."

Y sigue, y sigue, hay mucho mas y de otros temas, no solo de este, en su blog. Como ves, haces lo mismo al menos, yo diría que mas, incluso antes de que yo hable aquí, de una amiga tuya o de ferrrando. Es lo mismo, tus descalificaciones, etc. Las tuyas desde la ortografía mas selecta, y los estudios que a todos dejas claro que tienes. A mi no me hace falta decir los que tengo, eso nos diferencia.

Incluso, tu texto sigue y sigue, afirmas que del dinero de los tiets de bassas, “Por su venta percibieron la declarada cantidad de 16 millones de euros, la no declarada ni se sabe.“

Acaso sabes tú, si hay una cantidad no declarada en hacienda, en fin, y eso que eres Abogado y Regidor. Ahora no vayas a ir corriendo a borrar la entrada como dicen, yo no lo se, que a veces haces en tu blog, que luego eliminas las entradas.

En gente como tu, con estudios, no analfabetos, he tenido mis referentes a la hora de escribir en este blog. Y en el tuyo, hay muchas mas joyas como la de arriba, me divertiré colocándolas aquí, en mi blog de ciudadano analfabeto, y nos reímos todos juntos unos buenos ratos.

Debe ser javier, que solo debo votar, el resto no tengo derecho, soy analfabeto, ya has dejado bien claro quien debe y quien no debe, y te has retratado aunque sin quererlo.

Lo que dices, que he insultado a la nueva regidora, en qué, en decir que la ha cagado, que no ha tenido muchas luces, y tú, que haces en tu blog, ah, es cierto, al menos lo haces desde el conocimiento, la carrera, el resto, no debemos, somos analfabetos.

Anda, que igual, te quedas alucinado, date una vuelta en nuestro blog, a fondo, blog de ciudadanos, o solo quieres los votos. De hecho hay un texto sobre temas lgales, yo lo redacté, que está de momento seleccionado en un portal de derecho en internet, como de obligada lectura, y que intenta resolver una cuestión jurídica, que de momento nadie sabía como.

Búscalo tu, si sabes, y otro, seleccionado por una red de Bibliotecas, como único de un blog, de un ciudadano y sobre un tema en concreto, incluso escrito de forma anónima, junto a escritos de, Francesc Marc Alvaro y Eugeni Madueño, José Martí Gómez de La Vanguardia, Lluis Foix de la vanguardia, Guillem Martínez de El País, Mónica Terribas de El Periódico, Pepe Guitierrez de Caos en la Red, Isabel Calara-Simó del Avui, Josep María Espinàs y un largo etcétera de autores y Editoriales de distintos Medios como: El Periódico, El País, La Vanguardia, Terra, Vilaweb, etc. Y te aseguro que en este blog hay varios mas, en circunstancias similares.

No me hagas contar qué estudios tengo, eso si, cuando quieras, jugamos a ver quien es el mas listo de los dos. A mi no me hace falta decir tal o cual, soy Abogado, como tu en tu blog lo haces, di cosas, convence, no vendas.

A mi me interesa, un lugar, este y la red, donde digo lo que me sale de los cojones, con el agravante que ademas lo argumento, no en función de que hago, a qué me dedico, lo que se, o dejo de saber, lo que he estudiado o no. LO QUE DIGO, solo eso.

Y como además no te gusta mi anonimáto, sobre este, como ya me he manifestado en varias ocasiones, incluso se lo djie al Alcalde de mi Ciudad, que estaba molesto con el mismo ,"Sobre el anonimato y que yo directamente relaciono a libertad, y no soy el único, lo hago a parte por un tema de seguridad personal, por que no quiero que algún día mis hijos me pregunten que dónde estaba cuando eliminaron la libertad en Internet.

¿Qué vas a responderle tu Javier a los suyos: Que estaba en contra?. Y acabando, Paulí me mandaba el otro día un mail, es un cachondo y debo reconocer que me cae bien, me decía:

Aquí tienes un e-mail amigo, ya que te quejas de que nadie te manda nada.
Un fuerte abrazo
Paulí

Ahora ya veremos si me considera su "amigo", he tocado a la nena, aunque a ti Javier y a mi, nos diferencian muchas cosas, evidentemente. La mas importante, creo, que yo soy libre, tu no. Yo me cago en ti, en Mojedano, en el Acalde, en los "mios", los de ICV, aunque de momento soy exvotante, y en quien haga falta, políticamete hablando.

Yo no estoy ni he estado, en ninguna formación, no vivo de ninguna, ni aspiro. No le debo nada a nadie, no debo tapar las verguenzas de mi formación, ni intereses de nadie, me defiendo como ciuadano, solo eso.

Recuerdo un gran amigo y periodista en Madrid, que en un debate sobre política en una gran cadena de radio de ambito nacional, dijo. "La verdad es que admiro a un gran amigo mío que afirma, se refería a mi:

Yo critico a los míos, a los más cercanos políticamente hablando, a los que voto. No al resto, si soy de izquierdas, es a los que critíco y denuncio si me traicionan, no lo hacen bien, o me decepcionan. Eso es ser coherente y honesto. Hacerlo de los adversarios, es un error, si lo hacen bien, salgo ganando, si lo hacen mal, o gobiernan en mi contra, no me decepcionan. Si lo hacen los miós, sí."

Este es el motivo que muchos no entienden, que hable mal de los que son cercanos a mí, polítcamente hablando. Creen debo callarme, y solo atacar al resto. Como tu haces, Javier. Y yo, de momento como el blog es de ámbito local, estos son los que mandan, y la oposicion se lleva menos palos, ya que no gobiernan, y están menos expuestos.

Si algún día gobiernan, no me temblarán las piernas ni las manos. Cuando crea que lo hacen mal, zas, diré lo que crea y además, como hago siempre, lo argumentaré. Eso nos diferencia, Javier. Tu nunca vas a hablar mal de los tuyos, yo si, cuando lo merecen y de todos los demás.

Asi que no des lecciones de nada, que estás dentro de la politica, y haces el mismo juego y tu blog, es de la misma cuerda y vendiendo la misma mierda, que el de todos los colores, defendiendo solo a tu formación, caiga quien caíga, a veces, incluso ante evidencias claras, contra viento y marea, y eso, éticamente, a mi no me gusta y no es de ser honestos.

La Ética, es, un instrumento que permite un control social (no penal, civil, administrativo, etc.), de los gobernantes.

De esta forma, mediante la ética de los gobernantes, se puede realizar un control no estrictamente político, de los mimos. Si no existiera este control ético, la democracia no existiría o no sería precisamente democracia, y se me ocurren varios nombres.

Es la única forma de comunicar a los ciudadanos con los políticos, al margen de responsabilidades legales que es precisamente, lo que los políticos no permiten. Solo permiten la judicialización cuando antes está, la ética. El resto, es una consecuencia pero no siempre, necesaria. Con este mecanismo de control ciudadano, tenemos una posición inmejorable desde la que poder exigir a los políticos, otra responsabilidad y ejercer un control, sobre ellos.

En fin Javier, tú a seguir con lo tuyo en tu blog, a defender a los tuyos, y cagarse en todo el resto, como hacen todos, los de todos los colores. Nada nuevo como ves Javier. Y siendo quien eres el garante de tus afliados, y defiendes sus derechos, a ver si nos cuentas lo del pucherazo en unas votaciones locales de tu formación.

Yo como soy medio analfabeto, no sabré hacerlo, ademas, has dejado claro, los analfabetos, no tenemos derecho a opinar y si ademas argumentamos, ni te cuento, qué aberración, verdad Javier.

Eso si, como disfruté una vez con tu artículo en tu blog, sobre Jose Anonio, dicen las malas lenguas que ya lo borraste, no se el motivo la vedad, yo aquí he hablado de Jose Antonio, búscalo tu también aquí el mío, ya sabes está de forma analfabeta escrito, no como tu, ya te aviso.

Me gustó, en serio, sobre todo aquello de: "Todavía hoy algunos de nuestros mayores de Alella recuerdan a aquel joven que tanto gustaba de alejarse de los alborotos de la ciudad condal para descansar en nuestro pueblo. Se recuerda su apostura, su galanteo con las mozas de Alella, su bondad."

Te dejo, Javier, voy a comprarme una encicopledia ahora mismo, ya que tenía un libro, solo uno en casa, y se lo dejé a no se quien, que lo utiliza ahora como calza de una mesa, que estaba coja, igual de coja que tiene la casa de su formación local.

"La violencia puede ser lícita cuando se emplea por un ideal que la justifique. La razón, la justicia y la Patria serán defendidas por la violencia cuando por la violencia —o por la insidia— se las ataque. Pero Falange Española nunca empleará la violencia como instrumento de opresión". De Un tal Jose Antonio...

* Aunque lo que mas me gusta del Blog de Javier, es la publicidad que tiene contratada con https://www.google.com/adsense/login/es/index.html. Y Bien visible, en dos sitios, dos veces. Debemos entender que los ingresos los cede, a Caritas, etc.

Usar blogger, que es gratuito, una web, la suya personal de politica y tener publicidad, y el blog es de cara a informar a los ciudadanos, votantes, etc., no se como se entiende.

En función de los ingresos, que alguno habrá si esta gente de Adsene dice que da dinero con los anuncios, se derivan muchas cuestiones, fiscales, de licencias, en fin. Que no deja de ser curioso, claro que si es una cesión con fines sociales, en el blog no se indica o al menos no se ve de forma clara, debe ser cojonudo.

Aunque jode visitar blogs, que no cuestan un duro a quienes los regentan y administran, que te tragues los anuncios, y que además alguien gane dinero, que no lo sabemos en este caso.

Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: "El petit Cabró“)