Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
domingo, 30 de septiembre de 2007
Rasca - Rasca: Premio asegurado. Siempre toca
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
sábado, 29 de septiembre de 2007
Designaciones a dedo: ¿Los políticos siempre nos mienten?
No es una novedad que a veces, todos tenemos las impresión que los políticos mienten con mas frecuencia de lo habitual, a diferencia del resto de colectivos. Pero algunas mentiras que nos sueltan no lo son, me explico. Imaginemos que nos prometen una Escola Bressol y pasan los años y no se construye. Yo personalmente entiendo dos aspectos sobre este hecho: 1 que realmente nos mientan prometiendonos las construcciíon a sabiendas que no lo van a cosntruir y, la segunda, que siendo "verdad" esa promesa por diversos motivos, no se pueda llevar a cabo. Sobre la 2 opción nada que objetar pero en cambio sobre la primera, evidentemente no hablamos de un mentiroso sino de un sinvergüenza sin escrúpulos. En cuanto a mentir, resulta imposible que todos nosotros no lo hayamos hecho alguna vez o lo hagamos en un futuro. Otra cosa muy distinta a lo que la gente cree, es que se puede mentir y no saber que se está mintiendo. Así de fácil y complejo a la vez. Lo normal es mentir para conseguir un beneficio propio pero a veces se miente, sin ser consciente de ello. Es decir, que uno simplemente se está equivocando.
Pero yo me propongo hablar específicamente de la mentira de los políticos. Sí, por que tienen su propia mentira catalogada (que también la sufren otros colectivos pero en menor medida). Me estoy refiriendo a la mentira que a partir de ahora denominaremos autoengaño. Esta, según Robert Trivers, padre de la Sociología moderna, nos asegura que un buen político es el que: de forma casi perfecta, domina la técnica del autoengaño. Ahora no tratatamos de la mentira sobre los demás sino, del autoengaño de muchos políticos, en definitiva: que se cree sus propias mentiras sin ser conscientes que mienten. Por ejemplo: los políticos a los que escuchamos defendiendo lo indefendible, que ves que incluso rayan la imbecilidad y la estupidez. Y siguen manteniendo su postura, contradicendose en afirmaciones propias anteriores y un largo etcétera de falta ya inclusive, de simple inteligencia. Por lo tanto yo a veces los he catalogado de cínicos hasta que me dí cuenta que no, que debía haber otra causa, por que de lo contrario, alguien que mantenga estas posturas debería ser un idiota con su certificado acreditativo al respecto. Sobre esta cuestión y hablando con una amiga psicóloga (un saludo a Natalia desde aquí), me informó sobre la existencia de este sociologo y, sus interesantes teorias sobre esta curiosa circunstancia. Resulta que el Sr. Trivers publicó a mediados de los años 90 (iba a decir el siglo pasado, pero entonces sus teorias quedarian como "decimonónicas" y, no es el caso), un trabajo que trataba del engaño y el autoengaño, en la naturaleza.
Su teoría intentaba demostrar que el engaño no sólo era una táctica habitual en casi todas las especies, sino que también, el autoengaño, evolucionaba por la selección natural desde el primario engaño funcional, intrínseco e inconsciente de las especies. Es decir, las especies tienen el engaño para usarlo para sobrevivir por ejemplo. Pero los seres humanos, lo usamos a nuestra entera discreccionalidad si lo deseamos y además, lo hemos "evolucionado" desvirtuandolo en autoengaño a nosotros mismos. No usamos un engaño "natural" que nos pueda servir como a algunos animales para escapar de un depredador sino que engañamos cuando queremos hacerlo sin una necesidad. Inclusive hemos "creado" el autoengaño para engañarnos a nosotros mismos (algún tipo de mecanismo de autodefensa) que si lo razonamos, es muy grave, patético y sobre todo preocupante. A todo esto lo mas peligroso de esta circunstancia radica en que si somos (en este caso los políticos), capaces de autoengañarnos (por eso vemos a veces planteamientos y argumentaciones lamentables de este colectivo), mas posibilidades para engañar al resto, ya que al no ser los sujetos "conscientes de su autoengaño", el número de mentiras de estos y ciudadanos engañado es mayor, siendo el contenido de las mentiras, una pura estupidez casi siempre. Por todo esto vemos políticos que después de una nefasta gestión por ejemplo y ante las evidencias constatables de terceros, siguen defendiéndose como gato panza arriba y pensando que el mundo debe estar contra ellos por que, todos los demás son los que están equivocados y ellos no. Esto es el autoengaño, un mecanismo de autodefensa ante las críticas en este caso. Por eso los mejores políticos son como afirma Trivers: los que de forma casi perfecta, dominan la técnica del autoengaño
Como parece ser que es consustancial al ser humano, resulta imposible razonarlo con los afectados (en este caso los políticos) y en esas estamos: Que Vd. es un mal político y su gestión nefasta y estos que no, que no lo entendemos, que resulta que si tal o cual entonces no, pero si, por que a veces, si se tienen en cuenta, etc. Como la mentira o el engaño al parecer dejan señales evidentes y están mas que estudiadas, resulta que el autoengaño ("inconsciente"), no refleja estas señales: Tono de voz, tics nerviosismo etc. Siendo entonces los receptores mas susceptibles a ser engañados. Todo por que los que se autoengañan (no son conscientes que mienten), no dan señales físicas externas y visibles por lo que ellos no "mienten" (no son conscientes de ello), y nos engañan al resto (no siempre a todos), al no poder detectarles la mentira. Solo a veces la estupidez mantenida por el autoengañado, evidencia esta situación. Pero el sujeto nunca lo reconocerá por que precisamente en eso consiste el autoengaño. El mecanismo de defensa utilizado, para escapar de un depredador (en este caso una situación política). Por lo tanto se demuestra que lo mejores políticos son: los que de forma casi perfecta, dominan la técnica del autoengaño. Casi nunca se detecta cuando mienten. No son conscientes que mienten y la perfección del político sería casi perfecta. Puede dormir tranquilamente por la noche, habiendo por ejemplo, arruinado un ayuntamiento, creyendo (autoenganño), que además ha hecho lo correcto y es imprescindible en su labor, no siendo necesaria su dimisión, estando los demás equivocados al recriminarle, etc. Y que mejor que un político que se autoengaña, para poder ostentar el poder.
Todo esto viene a colación debido a la designación a dedo de dos ex-regidores del Ajuntament y ante las críticas en contra de esta decisión así como, de la vuelta al Ajuntament, de la Sra. Quiteria Guirao (culpable de los desastrosos resultados electorales de ICV). Hemos sido testigos de argumentaciones peregrinas al respecto, con defensas a ultranza de razones inverosímiles. También algún debate por mi parte con Ramón Bassas al respecto de los ex-regidores, que a lo mejor, puede ser un ejemplo, de lo que intento explicar. Mi opinión es que llegados a este punto, los políticos (en este caso que nos ocupa), al principio están obligados a mentir ya que no pueden afirmar que la designación se realizó por intereses partidistas etc. Pero es cuando a base de justificarlo de forma incansable, se pueda dar el caso del denominado autoengaño, explicado anteriormente. Mi opinión es mucho mas sencilla sobre el caso de los ex-regidores (a parte de esta teoría del autoengaño), siendo de un cinismo atroz cuantas argumentaciones han sido realizadas, sobre la conveniencia de estas designaciones a dedo.
Eso sí, recordemos que el lenguaje corporal (hablando solo de engaño o mentiras, no de autoengaño), amparado por numerosos estudios sobre el mismo, denominado también, lenguaje no verbal si que muestra signos físicos. Según los expertos y al contrario de lo que de forma racional hacemos, transmitimos mas información por gestos que por el lenguaje. Algunos afirman que de forma verbal se tranmite solo un 15 % y el resto, 85 % con gestos, tics, miradas, etc. Por lo tanto cuando conversas con otra persona resulta que el 85 % de la información que te está transmietiendo, no lo hace de forma verbal y si estamos atentos siendo conocedores de estos signos, resulta que entre otras informaciones podemos saber si lo que se nos dice es cierto o no, en un sentido u otro, etc. Así que os comento algunas generalidades para detectar en nuestro caso a políticos mentirosos (recordemos, que lo que se autoengañan, técnicamente no son detectables) , pero para los cínicos profesionales, seguro que nos sirve.
Me centraré solo el la mentira ya que no lo haremos en otros aspectos debido a que no es mi propópsito. En este sentido para detectar aú mentiroso, en nuestro caso un político, debemos fijarnos atentamente y a parte de escuchar su mensaje verbal, la mirada por que señores nadie de forma que no sea consciente y a propósito, puede mantener la mirada a su interlocutor cuando miente, se reduce de forma alarmante el movimiento de pies y manos y el tono de la voz tiembla o en casos de sujetos muy sensibles prácticamente no pueden dejar de tocarse el cuerpo, tener tics, la mirada se convierte en un sin fín de miradas a distintos sitios sin control, sudoraciones, enrojecimiento en la piel, temblores visibles, etc. No es una contradicción, hablamos de extremos: o una clama casi alarmante típica de personalidades patológicas o de un nerviosismo o diferencia de comportamiento conocido del sujeto, que nos alerta. De forma mas general y sin extremos, se tarda más en contestar y el que miente hace más pausas y piensa las respuestas, se tapan la boca, se tocan la nariz u otra parte del cuerpo.
En cuando al mensaje verbal propiamente dicho, este se trasmite durante la mentira de esta forma: dar pocos detalles o demasiados (en exceso), si se habla sobre conversaciones anteriores, no se repiten citas textuales, tampoco de realizan referencias temporales o espaciales, ni se percepciones de olores, sonidos, etc., ni se aportan detalles de situaciones imprevistas pero secundarias durante la historia. El "mentidor" mete en su historia gran cantidad de verdades posibles y efectivas colando entre estas, las mentiras. Sobre los mentirosos, están los que con tiempo preparan su mentira con todo lujo de detalles y los que no ya obligados por las circunstancias, improvisan para salir airosos. Pero en este sentido, resulta mas fácil "pillar" a los primeros debido a que resultan ser tan convincentes con detalles, etc., que se presta mas atención y control de todos los aspectos, siendo mas efectiva la resolución de la cuestión. Los que improvisan son muy fáciles de detectar pero los primeros, repito, se hace de forma mas científica y al menos para mi, es mas fácil. Como diría aquel, los segundos se delatan solos. Así que queda la veda abierta y empieza la caza de los mentirosos y recordad: algunos se autoengañan y, estos son lo mas peligrosos por que: 1 son temerarios e inconscientes. Incapaces de medir las consecuencias al no ser conscientes que mienten. 2 pasan desapercibidos para nosotros en muchas ocasiones, con todo lo que se puede derivar.
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
Pero yo me propongo hablar específicamente de la mentira de los políticos. Sí, por que tienen su propia mentira catalogada (que también la sufren otros colectivos pero en menor medida). Me estoy refiriendo a la mentira que a partir de ahora denominaremos autoengaño. Esta, según Robert Trivers, padre de la Sociología moderna, nos asegura que un buen político es el que: de forma casi perfecta, domina la técnica del autoengaño. Ahora no tratatamos de la mentira sobre los demás sino, del autoengaño de muchos políticos, en definitiva: que se cree sus propias mentiras sin ser conscientes que mienten. Por ejemplo: los políticos a los que escuchamos defendiendo lo indefendible, que ves que incluso rayan la imbecilidad y la estupidez. Y siguen manteniendo su postura, contradicendose en afirmaciones propias anteriores y un largo etcétera de falta ya inclusive, de simple inteligencia. Por lo tanto yo a veces los he catalogado de cínicos hasta que me dí cuenta que no, que debía haber otra causa, por que de lo contrario, alguien que mantenga estas posturas debería ser un idiota con su certificado acreditativo al respecto. Sobre esta cuestión y hablando con una amiga psicóloga (un saludo a Natalia desde aquí), me informó sobre la existencia de este sociologo y, sus interesantes teorias sobre esta curiosa circunstancia. Resulta que el Sr. Trivers publicó a mediados de los años 90 (iba a decir el siglo pasado, pero entonces sus teorias quedarian como "decimonónicas" y, no es el caso), un trabajo que trataba del engaño y el autoengaño, en la naturaleza.
Su teoría intentaba demostrar que el engaño no sólo era una táctica habitual en casi todas las especies, sino que también, el autoengaño, evolucionaba por la selección natural desde el primario engaño funcional, intrínseco e inconsciente de las especies. Es decir, las especies tienen el engaño para usarlo para sobrevivir por ejemplo. Pero los seres humanos, lo usamos a nuestra entera discreccionalidad si lo deseamos y además, lo hemos "evolucionado" desvirtuandolo en autoengaño a nosotros mismos. No usamos un engaño "natural" que nos pueda servir como a algunos animales para escapar de un depredador sino que engañamos cuando queremos hacerlo sin una necesidad. Inclusive hemos "creado" el autoengaño para engañarnos a nosotros mismos (algún tipo de mecanismo de autodefensa) que si lo razonamos, es muy grave, patético y sobre todo preocupante. A todo esto lo mas peligroso de esta circunstancia radica en que si somos (en este caso los políticos), capaces de autoengañarnos (por eso vemos a veces planteamientos y argumentaciones lamentables de este colectivo), mas posibilidades para engañar al resto, ya que al no ser los sujetos "conscientes de su autoengaño", el número de mentiras de estos y ciudadanos engañado es mayor, siendo el contenido de las mentiras, una pura estupidez casi siempre. Por todo esto vemos políticos que después de una nefasta gestión por ejemplo y ante las evidencias constatables de terceros, siguen defendiéndose como gato panza arriba y pensando que el mundo debe estar contra ellos por que, todos los demás son los que están equivocados y ellos no. Esto es el autoengaño, un mecanismo de autodefensa ante las críticas en este caso. Por eso los mejores políticos son como afirma Trivers: los que de forma casi perfecta, dominan la técnica del autoengaño
Como parece ser que es consustancial al ser humano, resulta imposible razonarlo con los afectados (en este caso los políticos) y en esas estamos: Que Vd. es un mal político y su gestión nefasta y estos que no, que no lo entendemos, que resulta que si tal o cual entonces no, pero si, por que a veces, si se tienen en cuenta, etc. Como la mentira o el engaño al parecer dejan señales evidentes y están mas que estudiadas, resulta que el autoengaño ("inconsciente"), no refleja estas señales: Tono de voz, tics nerviosismo etc. Siendo entonces los receptores mas susceptibles a ser engañados. Todo por que los que se autoengañan (no son conscientes que mienten), no dan señales físicas externas y visibles por lo que ellos no "mienten" (no son conscientes de ello), y nos engañan al resto (no siempre a todos), al no poder detectarles la mentira. Solo a veces la estupidez mantenida por el autoengañado, evidencia esta situación. Pero el sujeto nunca lo reconocerá por que precisamente en eso consiste el autoengaño. El mecanismo de defensa utilizado, para escapar de un depredador (en este caso una situación política). Por lo tanto se demuestra que lo mejores políticos son: los que de forma casi perfecta, dominan la técnica del autoengaño. Casi nunca se detecta cuando mienten. No son conscientes que mienten y la perfección del político sería casi perfecta. Puede dormir tranquilamente por la noche, habiendo por ejemplo, arruinado un ayuntamiento, creyendo (autoenganño), que además ha hecho lo correcto y es imprescindible en su labor, no siendo necesaria su dimisión, estando los demás equivocados al recriminarle, etc. Y que mejor que un político que se autoengaña, para poder ostentar el poder.
Todo esto viene a colación debido a la designación a dedo de dos ex-regidores del Ajuntament y ante las críticas en contra de esta decisión así como, de la vuelta al Ajuntament, de la Sra. Quiteria Guirao (culpable de los desastrosos resultados electorales de ICV). Hemos sido testigos de argumentaciones peregrinas al respecto, con defensas a ultranza de razones inverosímiles. También algún debate por mi parte con Ramón Bassas al respecto de los ex-regidores, que a lo mejor, puede ser un ejemplo, de lo que intento explicar. Mi opinión es que llegados a este punto, los políticos (en este caso que nos ocupa), al principio están obligados a mentir ya que no pueden afirmar que la designación se realizó por intereses partidistas etc. Pero es cuando a base de justificarlo de forma incansable, se pueda dar el caso del denominado autoengaño, explicado anteriormente. Mi opinión es mucho mas sencilla sobre el caso de los ex-regidores (a parte de esta teoría del autoengaño), siendo de un cinismo atroz cuantas argumentaciones han sido realizadas, sobre la conveniencia de estas designaciones a dedo.
Eso sí, recordemos que el lenguaje corporal (hablando solo de engaño o mentiras, no de autoengaño), amparado por numerosos estudios sobre el mismo, denominado también, lenguaje no verbal si que muestra signos físicos. Según los expertos y al contrario de lo que de forma racional hacemos, transmitimos mas información por gestos que por el lenguaje. Algunos afirman que de forma verbal se tranmite solo un 15 % y el resto, 85 % con gestos, tics, miradas, etc. Por lo tanto cuando conversas con otra persona resulta que el 85 % de la información que te está transmietiendo, no lo hace de forma verbal y si estamos atentos siendo conocedores de estos signos, resulta que entre otras informaciones podemos saber si lo que se nos dice es cierto o no, en un sentido u otro, etc. Así que os comento algunas generalidades para detectar en nuestro caso a políticos mentirosos (recordemos, que lo que se autoengañan, técnicamente no son detectables) , pero para los cínicos profesionales, seguro que nos sirve.
Me centraré solo el la mentira ya que no lo haremos en otros aspectos debido a que no es mi propópsito. En este sentido para detectar aú mentiroso, en nuestro caso un político, debemos fijarnos atentamente y a parte de escuchar su mensaje verbal, la mirada por que señores nadie de forma que no sea consciente y a propósito, puede mantener la mirada a su interlocutor cuando miente, se reduce de forma alarmante el movimiento de pies y manos y el tono de la voz tiembla o en casos de sujetos muy sensibles prácticamente no pueden dejar de tocarse el cuerpo, tener tics, la mirada se convierte en un sin fín de miradas a distintos sitios sin control, sudoraciones, enrojecimiento en la piel, temblores visibles, etc. No es una contradicción, hablamos de extremos: o una clama casi alarmante típica de personalidades patológicas o de un nerviosismo o diferencia de comportamiento conocido del sujeto, que nos alerta. De forma mas general y sin extremos, se tarda más en contestar y el que miente hace más pausas y piensa las respuestas, se tapan la boca, se tocan la nariz u otra parte del cuerpo.
En cuando al mensaje verbal propiamente dicho, este se trasmite durante la mentira de esta forma: dar pocos detalles o demasiados (en exceso), si se habla sobre conversaciones anteriores, no se repiten citas textuales, tampoco de realizan referencias temporales o espaciales, ni se percepciones de olores, sonidos, etc., ni se aportan detalles de situaciones imprevistas pero secundarias durante la historia. El "mentidor" mete en su historia gran cantidad de verdades posibles y efectivas colando entre estas, las mentiras. Sobre los mentirosos, están los que con tiempo preparan su mentira con todo lujo de detalles y los que no ya obligados por las circunstancias, improvisan para salir airosos. Pero en este sentido, resulta mas fácil "pillar" a los primeros debido a que resultan ser tan convincentes con detalles, etc., que se presta mas atención y control de todos los aspectos, siendo mas efectiva la resolución de la cuestión. Los que improvisan son muy fáciles de detectar pero los primeros, repito, se hace de forma mas científica y al menos para mi, es mas fácil. Como diría aquel, los segundos se delatan solos. Así que queda la veda abierta y empieza la caza de los mentirosos y recordad: algunos se autoengañan y, estos son lo mas peligrosos por que: 1 son temerarios e inconscientes. Incapaces de medir las consecuencias al no ser conscientes que mienten. 2 pasan desapercibidos para nosotros en muchas ocasiones, con todo lo que se puede derivar.
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
viernes, 28 de septiembre de 2007
A algunos del PSC, les ha "tocado" la lotería
! Felicidades a los agraciados !
Per que tot Mataró, sigui Mataró (eso sí, unos mas que otros)
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
Ex-Regidors del P.S.C. aturats = (0) - El gran repte
En nou repte: ex-regidors del P.S.C. aturats = 0
No lo abandones, el nunca lo haría
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
No lo abandones, el nunca lo haría
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
martes, 25 de septiembre de 2007
Organigrama
En relación al tema que trata Julián, en su opinión anterior a esta:
Per que tot Mataró, sigui Mataró. (eso sí, unos mas que otros)
* Basado en una viñeta de humor, encontrada en la red.
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
viernes, 21 de septiembre de 2007
¿Te gusta conducir?. Seguro que sí. ¿Quieres ser impune a las Multas?. Aquí te explicamos como
Como suena avezado conductor y sufridor de colapsos, horas punta y falta de aparcamientos libres y gratuitos en nuestra ciudad. Pues según varias fuentes confirmadas, resulta que entre algún que otro integrante del cuerpo policial, no se multan. Es decir, que va un agente Policía Local tan ricamente cumpliendo con su labor por la vía pública y, de pronto, encuentra un vehículo encima de la acera por ejemplo mal estacionado. De forma marcial e implacable, se dirige a multar tal falta de civismo cumpliendo con su deber pero, revisando el vehículo como se precepta desde el exterior, observa que en el parabrisas del mismo, hay una pegatina enganchada de una entidad determinada. Y esto le hace desistir en sancionarlo.
Recuerdo haber visto un capítulo de una serie americana sobre policias, que para reconocer los vehículos de los compañeros (me refiero a los vehículos privados, no a los oficiales con sus sirenas y colorines, claro. Aclaración para regidores un poco cortos y no se nos pierdan con el relato o lo entiendan al revés), pues que para no multar el vehículo de un compañero, dejaban bien visible desde el exterior y sobre el salpicadero, una envoltura de chocolatina eso si, de una marca determinada. De esta forma, cualquier policía aún no conociendo no ya el vehículo sino incluso al propietario policía o familiar de los agentes, viendo esta clave secreta, no multaría a ese vehículo.
No creo que utilizar este sistema sea Prevaricar, pero ético no es y corporativismo tampoco. Yo lo llamaría abuso de posición en la sociedad por parte de quien tiene que velar por que se cumplan unas normas, pero que no están al parecer vigentes para ellos. Vamos, que se saltan las normas y se coordinan entre ellos para hacerlo.
Utilizan en beneficio propio, su pertenencia a un colectivo (son la autoridad) y para más INRI, público y al servicio de la sociedad sancionando unas conductas que, a veces, ellos también comenten no siendo sancionados. Otra cosa es que tiene gracias que un agente de la autoridad estacione mal su vehículo. Es decir, que entre ellos no se multan e igual incluso pasa los mismo con los vehículos de sus familiares, al contrario que el resto de mortales (entiéndase ciudadanos de a pie), que somos multados siempre y sin remedio. A veces incluso con ánimo sancionador y discrecional. Ya me gustaría saber si se multan a algún familiar de un agente, si la multa se llega a pagar o se pierde o prescribe, etc.
Aquí vemos un vehículo estacionado mal por su propietario (y lo hace con mucha frecuencia), según afirman varios vecinos. Porta en su parabrisas una pegatina del Sindicato de Policías Locales.
Atención preguntas. ¿por que lleva esta enganchina si con las siglas no se entiende que es, para un lego en la materia?. ¿A caso ama tanto al sindicato que lo publicita de forma gratuita por toda la ciudad y, que casualidad, en un lugar tan visible a simple vista?. ¿Acaso lleva la pegatina para que los agentes de servicio se topen con el vehículo y digan: Mira un sindicato, me voy a afiliar?.
Pues muy sencillo, por que cualquier agente es conocedor de esta pegatina y de esta forma determina de un vistazo que el vehículo "pertenece" al cuerpo. Con lo que se deriva como he indicado anteriormente. Así que ¿como podemos los simples mortales aunque esté mal hacerlo os recuerdo, estacionar y dejar nuestro vehículo cuando y donde nos salga de los cataplines?.
Pues señores sufridos ciudadanos, muy sencillo: les adjunto seguidamente la pegatina y las instrucciones del sistema.
1 Guarden la imagen a su ordenador 2 Impriman la misma a todo color. 3 Recorten la imagen 4 Peguen la misma en el parabrisas de su vehículo. 5 A buscar un sitio rápidamente (un carga y descarga por ejemplo) y comprobar como funciona el sistema.
Por cierto, he llamado a la oficina de patentes para patentar la idea y me han mandado a la m..... y es que creo, que algún espabilado se me ha adelantado ya. Como no se, si debe ser delito hacerlo os daré una segunda idea (que igual también es ilegal pero los Yanquis están tan ocupados bombardeando el mundo, como para venir a por nosotros y llevarnos a Guantanamo), y es hacerse un carnet del F.B.I. de los Estados Unidos (que mola y molan un montón), y así, cuando estacione mi vehículo de forma incorrecta a drede, dejaré este carnet visible del F.B.I.
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
miércoles, 19 de septiembre de 2007
¿Eres un Político INCOMPETENTE?
Debido al anterior Test sobre posicionamiento político y el "éxito" que ha tenido, les dejo a nuestros políticos un nuevo TEST (solo dura unos segundos), para que comprueben y certifiquen si son o no, Políticos Incompetentes.
Advierto a nuestros políticos que si con el anterior test de posicionamiento político, podían obtener resultados no esperados según sus posicionamientos políticos previos, con la realización de este nuevo Test que mide la INCOMPETENCIA POLÍTICA, deben pensarlo mucho antes de realizarlo.
Repito, mediten antes si quieren realizarlo. Ya que una vez comience el TEST, este tiene todo el rigor necesario, para confirmar si se es o no, UN POLÍTICO INCOMPETENTE.
Advierto a nuestros políticos que si con el anterior test de posicionamiento político, podían obtener resultados no esperados según sus posicionamientos políticos previos, con la realización de este nuevo Test que mide la INCOMPETENCIA POLÍTICA, deben pensarlo mucho antes de realizarlo.
Repito, mediten antes si quieren realizarlo. Ya que una vez comience el TEST, este tiene todo el rigor necesario, para confirmar si se es o no, UN POLÍTICO INCOMPETENTE.
* Basado en otro Test encontrado en la red.
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
martes, 18 de septiembre de 2007
Somos dos
El 14 de junio, poco mas de tres meses con agosto de por medio, inicie con mi compañero Napoleón esta andadura intentando dar otro punto de vista a las situaciones cotidianas que pasan en nuestra ciudad y algunas otras de ámbito nacional. Empecé teniendo claro que seriamos políticamente incorrectos ya que no tenemos que dar explicaciones a nadie sobre de que opinamos y que denunciamos al no estar dentro de ninguna estructura de partido y por tanto nadie nos podía decir que hay que bajar el tono o que nuestras opiniones hacían daño al partido, como sospecho hacen los de la xarxa???????, léase socialista, convergente o cualquier otra que no dirán a sus “discípulos”, “seguidores” o simplemente “palmeros” que esto no o esto si, pero al igual que los periodistas, que se autocensuran, el subconsciente les traiciona midiendo muy mucho que opinan para estar en clara sintonía de lo que piensan sus partidos.
En estos tres meses no diré que me ha sorprendido ya que lo esperaba, las visitas han ido subiendo y subiendo e incluso la gente ya opina en algunas de ellas de la cual cosa nos congratulamos ya que vemos que hay mas ciudadanos que están un poco quemados del como actúan nuestros gobernantes.
En nuestra cabecera del Blog, lo decimos claramente, somos dos personas distintas, yo he decidido ir a cara descubierta firmando mis opiniones, como siempre hago aquí y en otros sitios donde opinaba antes hasta ver que la vara de medir, no es la misma para todo el mundo, pero eso es otra historia. Volviendo a esta, mi compañero ha decidido escribir bajo un seudónimo, al igual que muchos otros que opinan “libremente” unos y seguidores fervientes de tal o cual partido otros.
Unos no se enteran de que somos dos y otros están preguntado al circulo mas cercano a mi persona, que no a mi ya que deben aventurar la respuesta, quien es este Napoleón. Algunos de estos preguntones hace tiempo que les bautice como vigilantes de la playa, vigilantes ya que creen que pueden tener controlada y saber quien es quien, además de donde esta ubicado su sitio en la arena, en esta “su playa”.
Los que no se enteran deberían tener un poco mas de sentido común y reconocer su error ya que se les ha dejado aclaración al respecto haciendo mutis por el forro. Los que preguntan a mi círculo si leen esto, que si lo hacen, simplemente decirles que quien mejor explica, en menos palabras, quien es Napoleón es la enciclopedia Wikipedia.
En estos tres meses no diré que me ha sorprendido ya que lo esperaba, las visitas han ido subiendo y subiendo e incluso la gente ya opina en algunas de ellas de la cual cosa nos congratulamos ya que vemos que hay mas ciudadanos que están un poco quemados del como actúan nuestros gobernantes.
En nuestra cabecera del Blog, lo decimos claramente, somos dos personas distintas, yo he decidido ir a cara descubierta firmando mis opiniones, como siempre hago aquí y en otros sitios donde opinaba antes hasta ver que la vara de medir, no es la misma para todo el mundo, pero eso es otra historia. Volviendo a esta, mi compañero ha decidido escribir bajo un seudónimo, al igual que muchos otros que opinan “libremente” unos y seguidores fervientes de tal o cual partido otros.
Unos no se enteran de que somos dos y otros están preguntado al circulo mas cercano a mi persona, que no a mi ya que deben aventurar la respuesta, quien es este Napoleón. Algunos de estos preguntones hace tiempo que les bautice como vigilantes de la playa, vigilantes ya que creen que pueden tener controlada y saber quien es quien, además de donde esta ubicado su sitio en la arena, en esta “su playa”.
Los que no se enteran deberían tener un poco mas de sentido común y reconocer su error ya que se les ha dejado aclaración al respecto haciendo mutis por el forro. Los que preguntan a mi círculo si leen esto, que si lo hacen, simplemente decirles que quien mejor explica, en menos palabras, quien es Napoleón es la enciclopedia Wikipedia.
lunes, 17 de septiembre de 2007
Un gra al cul de l'equip de govern d'Argentona
Actualizada el 08/11/07 Aquí
Como suena, en Argentona ha aparecido un Blog que intenta ser: Un gra al cul de l'equip de govern d'Argentona. Desde aquí felicitamos esta iniciativa y esperamos que sean muchos y en muchas poblaciones (sabemos que existen muchos blogs parecidos), como cabezonespuntocom y bufoargentona.
Eso sí, a apenas unos pocos días de su nacimiento, el blog d´Argentona, ha tenido algunos problemas al parecer, debidos a que realmente pretende ser, Un gra al cul de l'equip de govern d'Argentona.
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
" Sobre el anonimato y que yo directamente relaciono a libertad (y no soy el único) lo hago a parte por un tema de seguridad personal, por que no quiero que algún día mis hijos me pregunten que dónde estaba cuando eliminaron la libertad en Internet. ¿Qué va a responderle Vd. Sr. Alcalde, a los suyos?. Así que dejo claro cual es mi opinión al respecto."
Como suena, en Argentona ha aparecido un Blog que intenta ser: Un gra al cul de l'equip de govern d'Argentona. Desde aquí felicitamos esta iniciativa y esperamos que sean muchos y en muchas poblaciones (sabemos que existen muchos blogs parecidos), como cabezonespuntocom y bufoargentona.
Eso sí, a apenas unos pocos días de su nacimiento, el blog d´Argentona, ha tenido algunos problemas al parecer, debidos a que realmente pretende ser, Un gra al cul de l'equip de govern d'Argentona.
"Tenia un altre escrit a punt per publcar però em veig en el deure de endarrerir-lo arran de les males maneres amb que tots per Argentona ha rebut el meu (nostre) Blog. La gent no canvia d'un dia a l'altre i aquests paios i paies no seran menys. Vaig creure convenient enviar a tots per Argentona una copia del blog perquè fosin els primers en coneixe¡l i quina ha estat la resposta? La única que es podia esperar; Han intentat boicotejar l'espai de comentaris amb un texte absurd i llarguissim enviat repetidament per tal d'aburrir als lectors d'aquest blog.
Senyors del govern:crec que Argentona es mereix molt més que aquestes males maneres de fer les coses. Madurin d'un cop i deixin de fer bajanades típiques de nens mal criats."
Ánimos y adelante. Tenéis nuestro apoyo, solidaridad y respeto.Senyors del govern:crec que Argentona es mereix molt més que aquestes males maneres de fer les coses. Madurin d'un cop i deixin de fer bajanades típiques de nens mal criats."
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
domingo, 16 de septiembre de 2007
TEST: ¿Eres de Derechas o de Izquierdas?
Que sí, que sí, ya lo sé, casi todos podemos estar seguros que somos de izquierdas (en mi caso) o de derechas o del centro (que al final casi todos buscan, pero creo que o no encuentran, o no existe) pero, hice la prueba hace unos meses, con cuatro amigos posicionados políticamente hablando desde hace años, (uno de derechas, dos de izquierdas y uno que se define apolítico) y, resulta que el 50 % estaba equivocado. Como lo oyen. Dos de ellos estaban seguros de su ideología después de hacer el Test que mas adelante os indicaré. Los otros dos, se lo deben hacer mirar a lo mejor por un especialista por que, no son lo que creían.
Yo hice el test también y el resultado ha sido acorde con mi pensamiento político. En el caso de mis cuatro amigos, ha sido como sigue:
- El de derechas, resulta que lo és (el en realidad se define de centro-derecha), pero está mas a la derecha que lo que pensaba.
- De los dos de izquierdas, uno ha salido claramente de izquierdas y el otro mas o menos que es de izquierdas.
- Y el apólitico (no tiene nada que ver esta condición con tener ideas o tendencias), ha salido que es de izquierdas.
Como indica en un comentario el Sr. Bassas en su Blog, según un estudio, igual desde que nacemos, estamos marcados al parecer políticamente y estos científicos al menos así lo afirman. También al parecer otros factores pueden moldear este posicionamiento político. Así que, para empanados mentales, que después de realizar el test (que no deja de ser una curiosidad bien hecha, sin un claro valor científico), y los resultados no sean de su agrado, recomiendo la lectura del Libro "Derecha e Izquierda" de Noberto Bobbio, que aclara muchas cosas sobre que es la Derecha y la Izquierda entre otras cuestiones. Si se atreven pueden hacer el Test. Si no les convence el resultado del mismo, siempre les quedará como consuelo, que el Test no es científico y así dormir tranquilos por la noche o a lo mejor, deberían cambiar de medicación entre otras cuestiones. Tranquilos antes de hacer el Test nos aclaran algunas cuestiones al respecto:
A jugaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrr. ------>>>>> Test
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
Yo hice el test también y el resultado ha sido acorde con mi pensamiento político. En el caso de mis cuatro amigos, ha sido como sigue:
- El de derechas, resulta que lo és (el en realidad se define de centro-derecha), pero está mas a la derecha que lo que pensaba.
- De los dos de izquierdas, uno ha salido claramente de izquierdas y el otro mas o menos que es de izquierdas.
- Y el apólitico (no tiene nada que ver esta condición con tener ideas o tendencias), ha salido que es de izquierdas.
Como indica en un comentario el Sr. Bassas en su Blog, según un estudio, igual desde que nacemos, estamos marcados al parecer políticamente y estos científicos al menos así lo afirman. También al parecer otros factores pueden moldear este posicionamiento político. Así que, para empanados mentales, que después de realizar el test (que no deja de ser una curiosidad bien hecha, sin un claro valor científico), y los resultados no sean de su agrado, recomiendo la lectura del Libro "Derecha e Izquierda" de Noberto Bobbio, que aclara muchas cosas sobre que es la Derecha y la Izquierda entre otras cuestiones. Si se atreven pueden hacer el Test. Si no les convence el resultado del mismo, siempre les quedará como consuelo, que el Test no es científico y así dormir tranquilos por la noche o a lo mejor, deberían cambiar de medicación entre otras cuestiones. Tranquilos antes de hacer el Test nos aclaran algunas cuestiones al respecto:
Este test constituye un intento de clasificación automática en la zona más apropiada del espectro ideológico, tal como lo percibe la ciencia política moderna. Naturalmente, es imposible que una herramienta de estas características sea enteramente fiable, y tampoco pretende ser cien por cien científica. Cada persona es un mundo y cada forma de entender la realidad política y económica constituye una visión única cuyos matices dan al traste con cuantos intentos de clasificación proponen los politólogos. Sin embargo, creemos que este ejercicio tiene un cierto valor orientativo.
Por supuesto, el test es anónimo. Así que los Políticos también lo pueden realizar. Igual les da un patatús, al conocer el resultado.A jugaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrr. ------>>>>> Test
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
viernes, 14 de septiembre de 2007
Viviendas-Contenedor. La imaginación en el Poder.
Sí, como lo oyen (leen): Resulta que después de ser cómplices políticos (nunca mejor dicho) de las especulación y especuladores por omisión (incluso a lo mejor por acción), tenemos a los de E.R.C. (y a PSC e ICV también), empeñados en ser abanderados de la innovación (la noticia ha tenido difusión masiva a nivel nacional). Pero la innovación no está en utilizar los contenedores como vivienda ya que se ha intentado en otras ciudades y, por otros Ayuntamientos, sin la aceptación esperada como explicaré mas adelante. Repito, la innovación de ERC de nuestra ciudad no está en convertir contenedores en viviendas sino (no son los primeros políticos en proponerlo), en tener la osadía de llevarla a cabo. Además informan a navegantes que, formarán parte del plan de viviendas propuesto tanto en programas electorales como en el acuerdo del Tripartit, es decir, que estas que se construyan, cuentan para cumplir la promesa edificadora de vivienda social. Y se quedan tan panchos.
Estos del Ayuntamiento comenzaron echando a nuestros muertos del cementerio (Sic), y a los vivos sin recursos por culpa de sueldos de mierda y contratos basura, políticas de vivienda incorrectas, especulación del suelo por parte de los Ayuntamientos, etc., ahora, para solucionar el problema que ellos han permitido durante años, nos construirán Viviendas-Contenedores al parecer, de alquiler de 250 €. Ellos con sus sueldazos, no precisan de estos contenedores. Pero nos mandan con nuestras familias a vivir en ellos.
El valor de construcción de estas semi-casas ni siquiera lo tienen cerrado (valor del suelo, acabados, mantenimientos, servicios, etc). Eso sí, todo indica que el experimento lo pagamos todos nosotros con dinero público. Y si sale mal, pues a otra cosa mariposa y aquí paz y después a buscar otra cosa en la que entretenerse (ellos y a nosotros). Pero sigamos, a mi en el fondo, me atrae la noticia y es que, siempre habrá jóvenes intrépidos deseosos de aceptar este reto. Y lo aplaudo y espero que sea una solución provisional a este colectivo pero que no me vendan esto como vivienda definitiva por que no lo es. Es un insulto a la dignidad (por muchas comodidades que incluya el invento) en pleno siglo XXI y en una economía de las mas boyantes (eso sí, para algunos), del Universo conocido.
Hace años que existen estas construcciones (que habitan jóvenes principalmente), en Londres y Amsterdam (por citar dos ejemplos), desde hace años, así que la innovación tampoco está en llevar el proyecto a termino. Veo este tema de la la siguiente forma: como señores Ciudadanos, nosotros Políticos profesionales (sin oficio ni beneficio y algunos sin estudios inclusive), ante nuestra ineficacia y co-responsabilidad habida con el tema de la vivienda en este país de pandereta, (y no estoy hablando de España sino, de Catalunya que vista alguna clase política, la están abocando), viendo que esto no tiene ya solución aplicable, aquí les dejamos este parche (de los contenedores) para que al menos, vean que algo se hace. Y yo me pregunto. ¿No sería mejor construir viviendas dignas en Suelo Municipal por empresas Municipales de construcción (evitando a los especuladores) o, que hayan Hipotecas para personas necesitadas subevencionadas o con interés al 2 % (para que el estado no pierda dinero) y, que nos pase lo que nos está pasando, todo un problema social de magnitud incomparable?.
Así que los políticos, nos dan con el tema de la Vivienda (hipotecas a 40 años, especulación, etc.), por donde amargan los pepinos (he sido fino en este sentido) y, ahora nos dicen que lo harán con vaselina (Contenedores). No oiga no, el problema es que sigue dándonos por el c.... y, ahora lo quieren hacer con vaselina. Sino, hagan la prueba con este gracioso experimento en la red no apto para cardiacos, que demuestra tu aspecto después de pagar tu hipoteca. Aviso que, a mi me informa que: estaré muerto cuando pague mi hipoteca. Ah, claro que tenemos que irnos a vivir a un Contenedor de alquiler, es verdad no nos acordábamos. Les damos las gracias por la vaselina. Que amables. Y por cierto, en ferias de Barcelona ya se podía ver esta propuesta de los contenedores desde hace años, pero claro ir a Londres en mas Chic, Snob y más, si paga otro.
P.D.: ERC, (y a los otros dos). No es novedoso, no sois los primeros y no ha tenido éxito donde se ha probado. Como curiosidad para la ciudad tal vez, (habéis salido en la prensa, etc). Como Capgrossos que somos, ya veremos como acaba. Y por cierto, si tan listos sois para iros a Londres a investigar el tema, haber mirado por la red e informaros como ha ido por otras latitudes. Lo digo por que era más barato. Y muchas gracias por la vaselina y por cuidar de nuestro bienestar. Y tan de izquierdas que son. Al menos los otros (ICV, etc. y, PSC), ya no engañan a nadie. Recuerdo hace muchos años que nos hablaban de: La imaginación al Poder y cuando están en el Poder, la imaginación consiste en copiar ideas que no funcionan, no resuleven el problema real y de fondo del ciudadano.
Esto es lo que ha pasado en otras ciudades de Galicia hace dos años sobre este tema y, a propuesta de la Xunta. Solo cito este caso, por que hay varios más. Ni siquiera somos los primeros en hacerlo:
- Los arquitectos y promotores inmobiliarios mostraron ayer su rechazo al planteamiento de utilizar los contenedores metálicos, usados en el transporte de mercancías por mar, como viviendas de bajo coste. En pleno siglo XXI no se puede plantear que la solución al acceso de la vivienda para los jóvenes en un país desarrollado pase por vivir en contenedores, como si estuviésemos en Burkina Faso". Ya existen desde hace mucho tiempo, pero se trata de viviendas diseñadas con este fin con sus instalaciones, aislamientos, saneamiento... Un contenedor está diseñado para almacenar mercancías, por lo que, por mucho que se modifique, no está preparado para su uso como vivienda". "Utópico" que se generalice el uso de los contenedores como casas, y añade que "el límite entre estos y barracón o la chabola está muy cercano".
- La dificultad de que los contenedores "puedan conciliar con el cúmulo de normativas y ordenanzas urbanísticas" que rigen en la actualidad en los ayuntamientos. "Actualmente hay tantos condicionantes a la hora de diseñar que regulan desde la accesibilidad y la habitabilidad hasta los coeficientes térmicos, que es muy complejo que puedan cumplirlos los contenedores", indica. "Idea original", pero duda de su viabilidad. "Si muchas veces es difícil que los ciudadanos asimilen algunas propuestas de la arquitectura contemporánea, mucho más será plantear a alguien que va a vivir en un contenedor, por muy bonito que sea", comenta. Además considera que sería conflictivo la integración de los contenedores en el paisaje de la ciudad o en zonas rurales, por el rechazo que podrían suscitar entre los ciudadanos.
- "Ingeniosa" la idea, aunque apunta que un contenedor "no es el lugar adecuado como vivienda estable definitiva". Sin embargo opina que podría ser un buen planteamiento vivienda de emergencia. "La idea es convertir contenedores de barco en viviendas para jóvenes, oficinas o albergues. Los socialistas y los arquitectos valoran la investigación y la innovación pero los populares no han pasado de calificarlo de "ocurrencia" hecha pública para "ocultar la ausencia de políticas de vivienda" del Gobierno de la Xunta.
- La iniciativa se enmarca dentro de un programa de I+D y no de una política de vivienda. Eular. El director del Colegio de Arquitectos, alabó la iniciativa pero, a pesar de no hablar de cifras, dudó de que se tratase de un producto barato. "Lo caro es el mantenimiento. Sobre todo aquí en Galicia donde un producto de este tipo puede oxidarse con facilidad". La idea sigue una tendencia de reciclaje de espacios y material industrial abierta hace años y muy extendida en otros países. "Los famosos lofts, son lo mismo", aseguró. "Es una tendencia, una investigación".
- Esta reutilización ya se aplica en otras partes de España como el País Vasco y Asturias. ". "Hay que actualizar los diseños de las viviendas de protección oficial que son de hace 30 años. La vía fundamental de investigación debe ser, ahora, la flexibilidad de las casas. Que el espacio de las viviendas pueda adaptarse a las necesidades de cada familia que, además, van cambiando con el tiempo". "Contenedores: "Por ejemplo, en los desfiles lo que se ve son tendencias que, después, antes de llegar a El Corte Inglés, se tamizan. Pues esto es lo mismo" afirmó el director del colegio de Arquitectos.
- Una investigación, como algo innovador, pero afirmó que no pasa de "anécdota". "Es algo simpático", afirmó el político socialista que añadió que los contenedores sólo podrán usarse para acoger albergues u oficinas y que "lo importante" es construir más viviendas de protección oficial para los jóvenes. "Yo interpreto esta idea como un ensayo". "Después de anular la hipoteca joven y el programa de viviendas de alquiler y de anular todas las ayudas públicas para el acceso a una vivienda, la Xunta se apuntó a la moda de los minipisos y ahora propone convertir contenedores usados en pisos baratos", se puede leer en el comunicado.
- "¿cual va a ser la siguiente ocurrencia del Ejecutivo bipartito para ocultar la ausencia de políticas viables en este ámbito". La política de Vivienda debe articularse alrededor de tres ejes: Protección pública, alquiler y rehabilitación. La propuesta de convertir los contenedores usados en pisos baratos la Xunta está asumiendo su fracaso derivado de la incapacidad de habilitar alternativas para facilitar el acceso de los jóvenes a una vivienda digna. "A la vista de que la política de paralizaciones se está traduciendo en la imposibilidad de que los jóvenes y las familias gallegas puedan acceder a una vivienda, la última idea consiste en el empleo de contenedores usados a modo de pisos baratos".
- "Respuesta al problema del coste de la vivienda" y también como una fórmula viable para la construcción de oficinas y complejos empresariales. A las afueras de la capital gallega- el Centro Tecnolóxico Rural, un estudio con una superficie de 1.600 metros cuadrados construido a partir de 24 contenedores comprados en el puerto de Vigo. La gestión de la política turística de la Xunta, aseguró que estudiará emplear las construcciones con contenedores de albergues para el Camino de Santiago, especialmente para resolver problemas puntuales, cuando se produzcan aluviones de peregrinos. Son encargos para el extranjero, países como Santo Domingo y Haití, donde se construirán viviendas de primera necesidad. En España, existen contactos con la Junta de Andalucía y también están llegando los primeros encargos de particulares en Galicia.
Estos del Ayuntamiento comenzaron echando a nuestros muertos del cementerio (Sic), y a los vivos sin recursos por culpa de sueldos de mierda y contratos basura, políticas de vivienda incorrectas, especulación del suelo por parte de los Ayuntamientos, etc., ahora, para solucionar el problema que ellos han permitido durante años, nos construirán Viviendas-Contenedores al parecer, de alquiler de 250 €. Ellos con sus sueldazos, no precisan de estos contenedores. Pero nos mandan con nuestras familias a vivir en ellos.
El valor de construcción de estas semi-casas ni siquiera lo tienen cerrado (valor del suelo, acabados, mantenimientos, servicios, etc). Eso sí, todo indica que el experimento lo pagamos todos nosotros con dinero público. Y si sale mal, pues a otra cosa mariposa y aquí paz y después a buscar otra cosa en la que entretenerse (ellos y a nosotros). Pero sigamos, a mi en el fondo, me atrae la noticia y es que, siempre habrá jóvenes intrépidos deseosos de aceptar este reto. Y lo aplaudo y espero que sea una solución provisional a este colectivo pero que no me vendan esto como vivienda definitiva por que no lo es. Es un insulto a la dignidad (por muchas comodidades que incluya el invento) en pleno siglo XXI y en una economía de las mas boyantes (eso sí, para algunos), del Universo conocido.
Hace años que existen estas construcciones (que habitan jóvenes principalmente), en Londres y Amsterdam (por citar dos ejemplos), desde hace años, así que la innovación tampoco está en llevar el proyecto a termino. Veo este tema de la la siguiente forma: como señores Ciudadanos, nosotros Políticos profesionales (sin oficio ni beneficio y algunos sin estudios inclusive), ante nuestra ineficacia y co-responsabilidad habida con el tema de la vivienda en este país de pandereta, (y no estoy hablando de España sino, de Catalunya que vista alguna clase política, la están abocando), viendo que esto no tiene ya solución aplicable, aquí les dejamos este parche (de los contenedores) para que al menos, vean que algo se hace. Y yo me pregunto. ¿No sería mejor construir viviendas dignas en Suelo Municipal por empresas Municipales de construcción (evitando a los especuladores) o, que hayan Hipotecas para personas necesitadas subevencionadas o con interés al 2 % (para que el estado no pierda dinero) y, que nos pase lo que nos está pasando, todo un problema social de magnitud incomparable?.
Así que los políticos, nos dan con el tema de la Vivienda (hipotecas a 40 años, especulación, etc.), por donde amargan los pepinos (he sido fino en este sentido) y, ahora nos dicen que lo harán con vaselina (Contenedores). No oiga no, el problema es que sigue dándonos por el c.... y, ahora lo quieren hacer con vaselina. Sino, hagan la prueba con este gracioso experimento en la red no apto para cardiacos, que demuestra tu aspecto después de pagar tu hipoteca. Aviso que, a mi me informa que: estaré muerto cuando pague mi hipoteca. Ah, claro que tenemos que irnos a vivir a un Contenedor de alquiler, es verdad no nos acordábamos. Les damos las gracias por la vaselina. Que amables. Y por cierto, en ferias de Barcelona ya se podía ver esta propuesta de los contenedores desde hace años, pero claro ir a Londres en mas Chic, Snob y más, si paga otro.
Es decir, como primera necesidad (jóvenes u otras edades que lo deseen expresamente), sí. Como una alternativa, No!. Como la única alternativa o solución al problema de la Vivienda NO. Ni que decir que para países en vías de desarrollo, desastres, etc. y, para Snobs que la quieran, muy bien, pero como política de vivienda. NO. Que nos quejamos que nuestros hijos estudien en Barracones con toda la razón y, nos van a colar este parche como política de vivienda. Ya nadie recuerda los pisos de 30 y pico de metros de la Sra. Ministra. Casi la crucificamos todos.
P.D.: ERC, (y a los otros dos). No es novedoso, no sois los primeros y no ha tenido éxito donde se ha probado. Como curiosidad para la ciudad tal vez, (habéis salido en la prensa, etc). Como Capgrossos que somos, ya veremos como acaba. Y por cierto, si tan listos sois para iros a Londres a investigar el tema, haber mirado por la red e informaros como ha ido por otras latitudes. Lo digo por que era más barato. Y muchas gracias por la vaselina y por cuidar de nuestro bienestar. Y tan de izquierdas que son. Al menos los otros (ICV, etc. y, PSC), ya no engañan a nadie. Recuerdo hace muchos años que nos hablaban de: La imaginación al Poder y cuando están en el Poder, la imaginación consiste en copiar ideas que no funcionan, no resuleven el problema real y de fondo del ciudadano.
Esto es lo que ha pasado en otras ciudades de Galicia hace dos años sobre este tema y, a propuesta de la Xunta. Solo cito este caso, por que hay varios más. Ni siquiera somos los primeros en hacerlo:
- Los arquitectos y promotores inmobiliarios mostraron ayer su rechazo al planteamiento de utilizar los contenedores metálicos, usados en el transporte de mercancías por mar, como viviendas de bajo coste. En pleno siglo XXI no se puede plantear que la solución al acceso de la vivienda para los jóvenes en un país desarrollado pase por vivir en contenedores, como si estuviésemos en Burkina Faso". Ya existen desde hace mucho tiempo, pero se trata de viviendas diseñadas con este fin con sus instalaciones, aislamientos, saneamiento... Un contenedor está diseñado para almacenar mercancías, por lo que, por mucho que se modifique, no está preparado para su uso como vivienda". "Utópico" que se generalice el uso de los contenedores como casas, y añade que "el límite entre estos y barracón o la chabola está muy cercano".
- La dificultad de que los contenedores "puedan conciliar con el cúmulo de normativas y ordenanzas urbanísticas" que rigen en la actualidad en los ayuntamientos. "Actualmente hay tantos condicionantes a la hora de diseñar que regulan desde la accesibilidad y la habitabilidad hasta los coeficientes térmicos, que es muy complejo que puedan cumplirlos los contenedores", indica. "Idea original", pero duda de su viabilidad. "Si muchas veces es difícil que los ciudadanos asimilen algunas propuestas de la arquitectura contemporánea, mucho más será plantear a alguien que va a vivir en un contenedor, por muy bonito que sea", comenta. Además considera que sería conflictivo la integración de los contenedores en el paisaje de la ciudad o en zonas rurales, por el rechazo que podrían suscitar entre los ciudadanos.
- "Ingeniosa" la idea, aunque apunta que un contenedor "no es el lugar adecuado como vivienda estable definitiva". Sin embargo opina que podría ser un buen planteamiento vivienda de emergencia. "La idea es convertir contenedores de barco en viviendas para jóvenes, oficinas o albergues. Los socialistas y los arquitectos valoran la investigación y la innovación pero los populares no han pasado de calificarlo de "ocurrencia" hecha pública para "ocultar la ausencia de políticas de vivienda" del Gobierno de la Xunta.
- La iniciativa se enmarca dentro de un programa de I+D y no de una política de vivienda. Eular. El director del Colegio de Arquitectos, alabó la iniciativa pero, a pesar de no hablar de cifras, dudó de que se tratase de un producto barato. "Lo caro es el mantenimiento. Sobre todo aquí en Galicia donde un producto de este tipo puede oxidarse con facilidad". La idea sigue una tendencia de reciclaje de espacios y material industrial abierta hace años y muy extendida en otros países. "Los famosos lofts, son lo mismo", aseguró. "Es una tendencia, una investigación".
- Esta reutilización ya se aplica en otras partes de España como el País Vasco y Asturias. ". "Hay que actualizar los diseños de las viviendas de protección oficial que son de hace 30 años. La vía fundamental de investigación debe ser, ahora, la flexibilidad de las casas. Que el espacio de las viviendas pueda adaptarse a las necesidades de cada familia que, además, van cambiando con el tiempo". "Contenedores: "Por ejemplo, en los desfiles lo que se ve son tendencias que, después, antes de llegar a El Corte Inglés, se tamizan. Pues esto es lo mismo" afirmó el director del colegio de Arquitectos.
- Una investigación, como algo innovador, pero afirmó que no pasa de "anécdota". "Es algo simpático", afirmó el político socialista que añadió que los contenedores sólo podrán usarse para acoger albergues u oficinas y que "lo importante" es construir más viviendas de protección oficial para los jóvenes. "Yo interpreto esta idea como un ensayo". "Después de anular la hipoteca joven y el programa de viviendas de alquiler y de anular todas las ayudas públicas para el acceso a una vivienda, la Xunta se apuntó a la moda de los minipisos y ahora propone convertir contenedores usados en pisos baratos", se puede leer en el comunicado.
- "¿cual va a ser la siguiente ocurrencia del Ejecutivo bipartito para ocultar la ausencia de políticas viables en este ámbito". La política de Vivienda debe articularse alrededor de tres ejes: Protección pública, alquiler y rehabilitación. La propuesta de convertir los contenedores usados en pisos baratos la Xunta está asumiendo su fracaso derivado de la incapacidad de habilitar alternativas para facilitar el acceso de los jóvenes a una vivienda digna. "A la vista de que la política de paralizaciones se está traduciendo en la imposibilidad de que los jóvenes y las familias gallegas puedan acceder a una vivienda, la última idea consiste en el empleo de contenedores usados a modo de pisos baratos".
- "Respuesta al problema del coste de la vivienda" y también como una fórmula viable para la construcción de oficinas y complejos empresariales. A las afueras de la capital gallega- el Centro Tecnolóxico Rural, un estudio con una superficie de 1.600 metros cuadrados construido a partir de 24 contenedores comprados en el puerto de Vigo. La gestión de la política turística de la Xunta, aseguró que estudiará emplear las construcciones con contenedores de albergues para el Camino de Santiago, especialmente para resolver problemas puntuales, cuando se produzcan aluviones de peregrinos. Son encargos para el extranjero, países como Santo Domingo y Haití, donde se construirán viviendas de primera necesidad. En España, existen contactos con la Junta de Andalucía y también están llegando los primeros encargos de particulares en Galicia.
... ... ...
El día 6 de Octubre del año 2007 vamos a batir un nuevo record mundial:
miles de personas gritando a la vez:
“no vas a tener casa en la puta vida!”
Infórmate de todo en esta página a lo largo de estos meses. Por el derecho a la vivienda. Mas información en Bcn-Vdevivienda.
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
jueves, 13 de septiembre de 2007
El Sr. Alcalde D. Antoni Barón, debería devolver la mitad de lo que cobra.
A colación de comentario que antecede a este y en donde mi compañero Julián acaba el mismo (no sin antes denunciar una situación lamentable de nuestros Regidores), haciéndose una pregunta: ¿A ver quien es el primero que entona el mea culpa y devuelve la pasta?.
Respuesta>: El Sr. Alcalde D. Antoni Barón debido al "don" de la ubicuidad que posee (tiene dos trabajos), a la destreza con que relativiza el tiempo (según él, uno no interfiere en el otro y viceversa), y a que no cumple con su palabra.(Seré un Alcalde 100 % dedicado a la Ciudad).
Ya le dejé al Sr. Barón mi opinión al respecto en este oasis de libertad en la red. Pero como no sé si por este nuevo y necesario cargo que tendrá nuestro Alcalde, ese que todo nos indica que sufre lagunas en la memoria. Que se pasó toda la campaña: que si 365 días al año, dedicación exclusiva a la ciudad para diferenciarse de los otros candidatos y a los pocos días de ser elegido como alcalde, se nos va a la Diputación (donde antes mandaban a otro de la lista que casi nadie conoce) y de lo dicho, la mitad.
Por todo ello, me gustaría saber si tiene un sueldo en la Diputación (otro mas a sumar al de alcalde que el está por debajo de la media según un estudio por lo que le vendría la mar de bien ya que cobra menos que otros alcaldes). Si es así, como no va a dedicar el100 % de su tiempo como nos prometió a gobernarnos, que cobre acorde con el tiempo que nos dedique a la ciudad y, el resto que lo ceda (no al partido como hacen otros) sino a una ONG por citar un ejemplo. Como no lo hará, al menos que conste que yo se lo recrimino. Lo encuentro de una desfachatez absoluta pero ya sabemos que una cosa el pedir el voto y otra señores cumplir las promesas.
Respuesta>: El Sr. Alcalde D. Antoni Barón debido al "don" de la ubicuidad que posee (tiene dos trabajos), a la destreza con que relativiza el tiempo (según él, uno no interfiere en el otro y viceversa), y a que no cumple con su palabra.(Seré un Alcalde 100 % dedicado a la Ciudad).
Ya le dejé al Sr. Barón mi opinión al respecto en este oasis de libertad en la red. Pero como no sé si por este nuevo y necesario cargo que tendrá nuestro Alcalde, ese que todo nos indica que sufre lagunas en la memoria. Que se pasó toda la campaña: que si 365 días al año, dedicación exclusiva a la ciudad para diferenciarse de los otros candidatos y a los pocos días de ser elegido como alcalde, se nos va a la Diputación (donde antes mandaban a otro de la lista que casi nadie conoce) y de lo dicho, la mitad.
Por todo ello, me gustaría saber si tiene un sueldo en la Diputación (otro mas a sumar al de alcalde que el está por debajo de la media según un estudio por lo que le vendría la mar de bien ya que cobra menos que otros alcaldes). Si es así, como no va a dedicar el100 % de su tiempo como nos prometió a gobernarnos, que cobre acorde con el tiempo que nos dedique a la ciudad y, el resto que lo ceda (no al partido como hacen otros) sino a una ONG por citar un ejemplo. Como no lo hará, al menos que conste que yo se lo recrimino. Lo encuentro de una desfachatez absoluta pero ya sabemos que una cosa el pedir el voto y otra señores cumplir las promesas.
Por eso estimado compañero Julián, la respuesta a tu pregunta de : ¿A ver quien es el primero que entona el mea culpa y devuelve la pasta?. La respuesta yo la tengo muy clara: El Sr. Alcalde al no dedicarse al 100 % a ninguna de sus dos actividades laborales (Alcalde y Diputación), no debería cobrar el 100 % de las dos. Así a ojo de gran cubero, que cobre el 50% de cada una, Y QUE DEVUELVA O CEDA A UNA ONG POR EJEMPLO, LA COBRADA DE MAS DESDE QUE COMENZÓ EN LA DIPUTACIÓN. Comprenderás Julián, que con estos antecedentes no esperes que ningún Regidor devuelva ni un céntimo. Si quien debe ser el ejemplo a seguir, ni se lo plantea.
Os dejo un extracto de lo que ya le dije al respecto hace meses al Sr. Barón y no he tenido respuesta ni la ciudad tampoco.
Eso es lo que decía nuestro flamante y excelentísimo Sr. Alcalde D. Antoni Barón antes y durante la campaña electoral, para que los votantes pudieran diferenciar entre su compromiso total y absoluto en cuanto a su dedicación plena en su función como futuro alcalde, con el resto de candidatos ya que muchos y mas concretamente el candidato de CIU, debía compaginar su actividad privada empresarial con la función pública.
Y ahora, una vez ya ganadas las elecciones, con el tripartito ya funcionando como si nada en los resultados electorales de algunos haya ocurrido y, con cuatro años por delante, nos sorprende con esta decisión (no creo que su partido le haya puesto entre la espada y la pared), y se nos "vá" a compaginar su "full time" dedicado a la ciudad, ahora al fifty time a la Diputación de Barcelona. Donde dije digo, digo diego. Antes 100 % para Mataró, ahora 50 % para Mataró.
¿Ha mentido?. A lo mejor técnicamente no. Pero no se que es mas grave, si un mentiroso al que al menos se le puede "perdonar" sus mentiras piadosas y necesitado de las mismas para conseguir un objetivo, o una persona que no miente (no dudo que cuando lo decía no pensaba en la Diputación aunque esto nunca lo sabremos) y después de jactarse hasta la saciedad, de difundirlo como hecho diferenciador ante el resto de candidatos aumentando su "valor" político por tan magnánima pretensión sin aumento de sueldo incluido, siendo por lo tanto una promesa de un compromiso personal con el cargo y sus ciudadanos, a escasos 15 días de su elección, decide incumplir ese compromiso. Yo creo que es peor no tener palabra, que ser un mentiroso y creo que esto último no es el caso.
Pero si te pasas varios meses machacando tus bondades a diestro y siniestro y que en ti vamos a encontrar un alcalde con la única dedicación y preocupación que atender a nuestra ciudad, pues llegados a esta tesitura, queda como un hombre honesto, recto, con principios, se consecuente con tus propias palabras y no aceptes esta ubicuidad y, todos los ciudadanos verán que su Alcalde tiene un compromiso real del que alardea y no cede en sus principios a la primera ocasión......" Seguir leyendo el artículo.
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
Resulta curioso que el Alcalde de L´Hospitalet, sea también Presidente de la Diputación y no cobra los dos Sueldos y ha renunciado a uno de ellos. ¿Por que este sí, y el Sr. Barón no?. Además son del mismo Partido.
"Celestino Corbacho percibe únicamente el sueldo de presidente de la Diputación, cuyo importe ya estaba asignado al cargo cuando accedió a la presidencia. El alcalde de L’Hospitalet no percibe el sueldo establecido por el pleno del Ayuntamiento para el cargo, ya que renunció a él en el momento de asumir nuevas responsabilidades al frente de la Diputación. Así pues, únicamente percibe por dedicación exclusiva el salario que está establecido en la Diputación de Barcelona para el cargo de presidente de la misma"
"Celestino Corbacho percibe únicamente el sueldo de presidente de la Diputación, cuyo importe ya estaba asignado al cargo cuando accedió a la presidencia. El alcalde de L’Hospitalet no percibe el sueldo establecido por el pleno del Ayuntamiento para el cargo, ya que renunció a él en el momento de asumir nuevas responsabilidades al frente de la Diputación. Así pues, únicamente percibe por dedicación exclusiva el salario que está establecido en la Diputación de Barcelona para el cargo de presidente de la misma"
Os dejo un extracto de lo que ya le dije al respecto hace meses al Sr. Barón y no he tenido respuesta ni la ciudad tampoco.
365 días al año, 7 días a la semana, 24 horas al día
Eso es lo que decía nuestro flamante y excelentísimo Sr. Alcalde D. Antoni Barón antes y durante la campaña electoral, para que los votantes pudieran diferenciar entre su compromiso total y absoluto en cuanto a su dedicación plena en su función como futuro alcalde, con el resto de candidatos ya que muchos y mas concretamente el candidato de CIU, debía compaginar su actividad privada empresarial con la función pública.
Y ahora, una vez ya ganadas las elecciones, con el tripartito ya funcionando como si nada en los resultados electorales de algunos haya ocurrido y, con cuatro años por delante, nos sorprende con esta decisión (no creo que su partido le haya puesto entre la espada y la pared), y se nos "vá" a compaginar su "full time" dedicado a la ciudad, ahora al fifty time a la Diputación de Barcelona. Donde dije digo, digo diego. Antes 100 % para Mataró, ahora 50 % para Mataró.
¿Ha mentido?. A lo mejor técnicamente no. Pero no se que es mas grave, si un mentiroso al que al menos se le puede "perdonar" sus mentiras piadosas y necesitado de las mismas para conseguir un objetivo, o una persona que no miente (no dudo que cuando lo decía no pensaba en la Diputación aunque esto nunca lo sabremos) y después de jactarse hasta la saciedad, de difundirlo como hecho diferenciador ante el resto de candidatos aumentando su "valor" político por tan magnánima pretensión sin aumento de sueldo incluido, siendo por lo tanto una promesa de un compromiso personal con el cargo y sus ciudadanos, a escasos 15 días de su elección, decide incumplir ese compromiso. Yo creo que es peor no tener palabra, que ser un mentiroso y creo que esto último no es el caso.
Pero si te pasas varios meses machacando tus bondades a diestro y siniestro y que en ti vamos a encontrar un alcalde con la única dedicación y preocupación que atender a nuestra ciudad, pues llegados a esta tesitura, queda como un hombre honesto, recto, con principios, se consecuente con tus propias palabras y no aceptes esta ubicuidad y, todos los ciudadanos verán que su Alcalde tiene un compromiso real del que alardea y no cede en sus principios a la primera ocasión......" Seguir leyendo el artículo.
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
martes, 11 de septiembre de 2007
La conjura de los Necios ( I )
Debido a la próxima concentración el próximo 13 de septiembre de 2007 - frente al Ayuntamiento de Mataró, 20. hrs.- organizada por la Asociación Oikos Ambiental y AVdM como protesta y, en contra del imparable aumento de la contaminación electromagnética producida por la telefonía móvil, me he decidido a dejar este comentario informativo sobre este tema, intentando dar un poco de luz a todos los que creyendo que como las ondas electromagnéticas no se ven, o no deben ser perjudiciales y/o no existen. Afirmo que la conjura de los necios nunca fue tan evidente, como en este tema
INTRODUCCIÓN
El tema está de máxima actualidad y por su gravedad. Por que nos puede afectar a todos en nuestra salud así como por culpa de personas ignorantes (yo al menos llevo años informándome y tengo una formación), que a la menor oportunidad sobre este tema, opinan regándolo todo sin ni siquiera saber que es la radiación como mínimo, comportándose como necios en todo caso. Es como si negasen la peligrosidad de los Rayos X así a bote pronto, por que todos tenemos una opinión de todo. Pero en estos temas no se tratan de forma irresponsable con una simple opinión sino, con pruebas y conocimientos. Toda una conjura de necios al respecto de quienes que saben usar tecnologías pero no las entienden y, además, se permiten banalizarlas opinando sobre sus características o consecuencias. Que no vean la radiación no significa que no exista.
Sobre las radiaciones, no encontraremos a ningún científico que declare que el tema que nos ocupa, no entraña peligro. La respuesta es muy simple: Hablan siempre de que no existen evidencias, etc. Es decir, saben que no lo pueden afirmar que no son peligrosas, entre otras cuestiones por que, como científicos que son, necesitan de estudios y tiempo para confirmarlo. Pero no lo niegan sino que de momento, no hay evidencias claras. Pero nunca nos asegurarán que son inocuas por las sospechas y evidencias que desde hace años son conocedores. Y precisamente esto es un peligro sobre las personas ya que el campo de investigación recae sobre los seres vivos, se realiza "in situ" y no a priori (antes de utilizar la tecnología) conviertiendonos a todos en conejillos de indias para que a lo mejor dentro de 20 años, sean tan evidentes las pruebas, que entonces sí, todos se subirán al carro de la peligrosidad de estas radiaciones. Recordad que ha pasado con el amianto (que durante años ha sido utilizado de forma habitual en nuestras casas por ejemplo y, el tiempo ha demostrado su peligrosidad, teniendo que retirarlo empresas especializadas inclusive, etc.). Sobre todo esto, destacar el escándalo de la O.M.S sobre este asunto, en donde los especialista que deben velar sobre las radiaciones, han sido demandados por ocultar estudios, manipularlos, etc. Pero para poder opinar sobre radiación, nada mejor que conocerla:
Desde los últimos tiempos, hemos tenido un aumento (la naturaleza y el cosmos, emiten también) de radiación debido a la sociedad en la que nos encontramos, en cuanto a la utilización de todo tipo de aparatos eléctricos, siendo las fuentes de campos electromagnéticos de una diversidad (individuales, industriales, etc.) asombrosa:
Toda corriente eléctrica produce un campo electromagnético. Por ejemplo, la corriente que pasa por un simple cable de un auricular emite un campo electromagnético. Evidentemente cuanto mayor sea esta intensidad de la corriente que circula (mayor voltaje por ejemplo) aumento del campo electromagnético. Todo lo que funciona con electricidad emite un campo electromagnético, desde una radio a pilas (cuyo campo es mínimo, a un televisor cuyo campo es mayor y muy peligroso). Por ejemplo emiten campos electromagnéticos: T.V., radio (tanto transmisores como receptores), los ordenadores, la telefonía móvil, los hornos de microondas, los radares y otros equipos utilizados en la industria, la medicina y el comercio, cables de alta tensión etc.
Estos avances tecnológicos y su masividad, han ocasionado la preocupación por los posibles riesgos sanitarios asociados a su uso. Informes científicos han sugerido que la exposición a los campos electromagnéticos emitidos por estos aparatos, podría tener efectos perjudiciales para la salud, tales como cáncer, reducción de la fecundidad, pérdida de memoria y cambios negativos en el comportamiento y desarrollo de los niños. Sin embargo, faltan estudios concluyentes. Que se deben de realizar con tiempo, dinero, ganas de políticos que no se vendan a las multinacionales e investigadores independientes. Recordemos el caso del tabaco, en donde durante años se negó que fuera perjudicial con casos asombrosos en cuanto a falsedad de pruebas, compra de científicos, etc. O por otra parte, las alergias graves que están surgiendo en muchas personas a productos químicos (que todos tenemos en nuestras casas) que muchos hace años negaban (como ahora pasa con las radiaciones) y, ya se están demostrando de forma contundente.
RADIACIÓN E INFLUENCIA SOBRE SISTEMAS BIOLÓGICOS
Existen fuentes tanto naturales y artificiales que producen energía electromagnética en forma de ondas electromagnéticas. Estas ondas son campos eléctricos y magnéticos de carácter oscilante, que influyen o se relacionan directamente con sistemas biológicos como: células, plantas, animales o seres humanos.
Variando en cuanto a su frecuencia y energía (intensidad), las ondas electromagnéticas se clasifica de la siguiente forma atendiendo a estas variables y en cuanto a su influencia o efectos claros biológicos :Radiaciones ionizantes y Radiaciones no ionizantes.
Variando en cuanto a su frecuencia y energía (intensidad), las ondas electromagnéticas se clasifica de la siguiente forma atendiendo a estas variables y en cuanto a su influencia o efectos claros biológicos :Radiaciones ionizantes y Radiaciones no ionizantes.- Radiaciones ionizantes: Ondas electromagnéticas de muy alta frecuencia (2400 millones de MHz), teniendo la suficiente energía para producir ionización (creación de partes eléctricamente cargadas, una positiva y una negativa), rompiendo los enlaces atómicos que mantienen a las moléculas unidas en las células.
- Radiaciones no ionizantes: Ondas electromagnéticas de menor frecuencia que las ionizantes, que no tienen la energía suficiente como para romper los enlaces atómicos. (la radiación ultravioleta, el visible, la radiación infrarroja, la radiofrecuencia y los campos de microondas, campos de ELF (extremely Low Frequency), así como los campos eléctricos y magnéticos estáticos.
Las radiaciones no ionizantes , nunca podrán causar ionización en un sistema biológico. Sin embargo, producen otros efectos biológicos: mediante el calentamiento y la consiguiente alteración de reacciones químicas, o induciendo corrientes eléctricas en células.
Las ondas electromagnéticas pueden producir efectos biológicos que pueden provocar efectos adversos para la salud. Es de vital importancia entender la diferencia entre estos dos:
* Efecto biológico: Cuando la exposición a ondas electromagnéticas causa un cambio fisiológico detectable en un sistema biológico.
* Efecto adverso en la salud: Cuando el efecto biológico se escapa del rango normal del cuerpo para poder ser compensado derivándose en algún tipo de deterioro de la salud.
Algunos efectos biológicos pueden ser inocuos: incremento del flujo sanguíneo en la piel como respuesta a un ligero calentamiento debido a la radiación solar. Algunos ventajosos: como la ayuda en la producción de vitamina D en el cuerpo humano. Pero no olvidemos que, la misma radiación que nos aumenta el flujo de sangre o nos ayuda a producir vitaminas, es la responsable de algunos cambios biológicos con efectos adversos para la salud: Cáncer de piel.
Los campos electromagnéticos en relación a los sistemas biológicos, pueden tener distintos efectos biológicos que pueden producir diferentes perjuicios para la salud:
* Campos de RF (Radiofrecuencia) por encima de 1MHz causan: calentamiento mediante el movimiento de iones y moléculas de agua por el medio en el que están.
* Campos de RF por debajo de 1MHz causan: cargas eléctricas y corrientes que pueden estimular células en individuos como nervios o músculos. como en el cuerpo humano las corrientes eléctricas existen de forma natural como parte de las reacciones químicas propias del mismo. Si los campos de RF inducen corrientes que superan de forma significativa el nivel normal de actividad eléctrica del cuerpo, la posibilidad de sufrir un quebranto en la salud es evidente.
Aparte de las radiaciones de RF, existen campos de menor frecuencia, que tienen efectos sobre los sistemas biologicos.
* Campos eléctricos de ELF (Extra Low Frequency) : Existen en virtud de la existencia de carga eléctrica pero sin corriente eléctrica. Algunos estudios han demostrado una relación directa entre este tipo de campos con el cáncer en niños y otras patologías.
* Campos magnéticos de ELF : siempre que exista una corriente eléctrica. Penetran en el cuerpo humano. Algunos estudios epidemiológicos lo han asociado con el cáncer, especialmente en niños.
Por todo ello e al igual que con los campos eléctricos de ELF, se están realizando investigaciones en en diversos piases para determinar el grado de influencia sobre sistemas celulares.
Existen diferentesfuentes de campos de RF.: monitores y pantallas (3-30 kHz), aparatos de radio de AM (30 kHz - 3 MHz), calentadores industriales por inducción (0.3 - 3 MHz), termoselladores, aparatos para diatermia quirúrgica (3 - 30 MHz), aparatos de radio de FM (30 - 300 MHz), teléfonos móviles, receptores de TV, hornos de microondas (0.3 - 3 GHz), aparatos de radar, dispositivos de enlace por satélite, sistemas de comunicaciones por microondas (3 - 30 GHz) y radiaciones solares (3 - 300 GHz).
Los efectos conocidos y comprobados de los campos de R.F. sobre la Salud los comentaré en una segunda parte de esta opinión, que publicaré en unos días así como una posible tercera parte. Nada mejor que la información para saber de que opinamos, a que y a quiénes nos enfrentamos.
Y recordad, la conjura de los necios nunca fue tan evidente como en este tema y los intereses a los que nos enfrentamos, son a niveles mundiales por lo que la guerra está perdida a priori, hasta que las evidencias que solo el tiempo y mas estudios independientes mostrarán la certeza de la sospecha siendo imprescindible el desarrollo de un programa e investigación pública, estatal e independiente, con estudios epidemiológicos sobre los efectos sobre la salud pública y un cambio en profundidad de la normativa actual que debe basarse en criterios de control público sobre los lugares de establecimiento de antenas, valores límite exposición ciudadana que impida que se origen las enfermedades de que hablan esos estudios y se produzcan cambios celulares, así como también es necesario la transformación de la Ley General de Telecomunicaciones y la normativa estatal y autonómica sobre el espacio radioeléctrico.
Pero con las multinacionales hemos topado Sancho y, ¿que Político le pone el cascabel al gato?. "Maricón" el primero. Así que, hasta la segunda parte de esta Opinión (Que creo que tendrá tres).
* Informaciones extraídas de diversas fuentes.
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
Y recordad, la conjura de los necios nunca fue tan evidente como en este tema y los intereses a los que nos enfrentamos, son a niveles mundiales por lo que la guerra está perdida a priori, hasta que las evidencias que solo el tiempo y mas estudios independientes mostrarán la certeza de la sospecha siendo imprescindible el desarrollo de un programa e investigación pública, estatal e independiente, con estudios epidemiológicos sobre los efectos sobre la salud pública y un cambio en profundidad de la normativa actual que debe basarse en criterios de control público sobre los lugares de establecimiento de antenas, valores límite exposición ciudadana que impida que se origen las enfermedades de que hablan esos estudios y se produzcan cambios celulares, así como también es necesario la transformación de la Ley General de Telecomunicaciones y la normativa estatal y autonómica sobre el espacio radioeléctrico.
Pero con las multinacionales hemos topado Sancho y, ¿que Político le pone el cascabel al gato?. "Maricón" el primero. Así que, hasta la segunda parte de esta Opinión (Que creo que tendrá tres).
* Informaciones extraídas de diversas fuentes.
lunes, 10 de septiembre de 2007
domingo, 9 de septiembre de 2007
La Iglesia pagará 143 millones en EE UU a víctimas de abusos sexuales de sus sacerdotes.
Esto publica la edición digital de El País del domingo 9 de septiembre:
"La diócesis católica de San Diego (California) ha llegado a un acuerdo con 144 víctimas de abuso sexual por parte de clérigos de esta institución religiosa, por el cual pagará 198 millones de dólares -unos 143,68 millones de euros- en concepto de indemnización, según publica San Diego Union Tribune. Esta cifra, la segunda mayor pagada por una diócesis, es más del doble que los 68,94 millones de euros que se había ofrecido inicialmente para evitar el juicio.
La mayor cantidad de la historia la efectuó el pasado 16 de julio la archidiócesis de Los Ángeles, al acordar un desembolso de 478 millones de euros para 508 víctimas de abusos sexuales por parte de sacerdotes de esa ciudad.
"La diócesis católica de San Diego (California) ha llegado a un acuerdo con 144 víctimas de abuso sexual por parte de clérigos de esta institución religiosa, por el cual pagará 198 millones de dólares -unos 143,68 millones de euros- en concepto de indemnización, según publica San Diego Union Tribune. Esta cifra, la segunda mayor pagada por una diócesis, es más del doble que los 68,94 millones de euros que se había ofrecido inicialmente para evitar el juicio.
La mayor cantidad de la historia la efectuó el pasado 16 de julio la archidiócesis de Los Ángeles, al acordar un desembolso de 478 millones de euros para 508 víctimas de abusos sexuales por parte de sacerdotes de esa ciudad.
Según los medios locales, los casos de abuso sexual cometidos por sacerdotes católicos han costado a la Iglesia estadounidense más de 16.690 millones de euros desde 1950."
Igual lo digo por que algo se de contabilidad (sumar y restar), les saldría mas económico irse de Putas (pagando religiosamente se entiende) o de chaperos que me parece que les va mas. Si los abusos son a menores (que me temo que si) deberían caparlos a todos estos curas (y a los que no lo sean) y encerrarlos en una celda, y tirar la llave.
Hay que ver cuanto dinero mueve la Iglesia y, cuantas personas hay por el mundo que se mueren de hambre literalmete y, lo caro que le sale el sexo para algunos. Y lo peor no es esto último sino, las victimas, que quedan sicológicamente marcadas y el daño moral sufrido pero me imagino que a los curas, los mandan a predicar a otro sitio y hay se queda todo para ellos.
Que cosas pasan, y cuanto cura mariconazo, hijo de puta violador y sobador de niños hay suelto. Como a ese monseñor, que le gusta que la llamen, Monse (Montse). Me cago en todos vuestros putos muertos, hijos de la gran Puta. Y en la grandísima hija de la gran puta Madre Iglesia que lo permite. Tanto despotricar de que los homosexuales se casen y al final no solo van a tener que aceptarlo sino, que también los curas se puedan casar entre ellos.
Ah!. SE ME OLVIDABA:. Y ES QUE TIENEN PERDÓN DE DIOS. POR QUE EL CATOLICISMO PERDONA LOS PECADOS. Y ESTO, NO DEJA DE SER UN PECADO. ASÍ QUE YA ME ESTÁN VD. REZANDO 10 AVE MARÍAS Y LISTO. Y A OTRA COSA MARIPOSONES, QUE HAN VISTO UN CULITO QUE LES QUITA EL SENTIDO....
Ah!. SE ME OLVIDABA:. Y ES QUE TIENEN PERDÓN DE DIOS. POR QUE EL CATOLICISMO PERDONA LOS PECADOS. Y ESTO, NO DEJA DE SER UN PECADO. ASÍ QUE YA ME ESTÁN VD. REZANDO 10 AVE MARÍAS Y LISTO. Y A OTRA COSA MARIPOSONES, QUE HAN VISTO UN CULITO QUE LES QUITA EL SENTIDO....
Padre Nuestro heterosexual que estás en el heterosexual cielo,
Santificado sea tu heterosexual nombre,
Venga a nosotros tu heterosexual reino,
Hágase tu heterosexual voluntad,
En la heterosexual tierra como en el heterosexual cielo,
Danos hoy nuestro pan heterosexual de cada heterosexual día,
Perdona nuestras heterosexuales ofensas,
Como también nosotros, heterosexuales, perdonamos a los heterosexuales que nos ofenden,
No nos dejes caer en la heterosexual tentación,
Sino líbranos del heterosexual mal. Heterosexual amén.
Santificado sea tu heterosexual nombre,
Venga a nosotros tu heterosexual reino,
Hágase tu heterosexual voluntad,
En la heterosexual tierra como en el heterosexual cielo,
Danos hoy nuestro pan heterosexual de cada heterosexual día,
Perdona nuestras heterosexuales ofensas,
Como también nosotros, heterosexuales, perdonamos a los heterosexuales que nos ofenden,
No nos dejes caer en la heterosexual tentación,
Sino líbranos del heterosexual mal. Heterosexual amén.
P.D.: Yo no soy homófobo, siempre que sea entre adultos y de mutuo consentimiento. Por eso, distingo entre homosexuales y curas mariconazos. Además soy cristiano y católico (no practicante) por eso precisamente, hablo con este tono, con estas palabras y con todo el derecho del mundo. Supongo que me explico. Y aviso a susceptibles, que antes de dejarme comentarios rasgándose las vestiduras ante mi comentario subido de tono, que relean la noticia a ver si al final, es mas grave lo que comento y les llamo o, las atrocidades sexuales de estos elementos y que el menor violado puede ser, uno de sus hijos. A la cárcel con todos ellos.
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
sábado, 8 de septiembre de 2007
La vuelta al cole de los políticos
Ya tenemos otra vez aquí, la vuelta al cole de los escolares. La verdad, el otro día hablé con un maestro de primaria y que: si el presupuesto escolar del centro es muy justo, que falta material escolar y deportivo, que llevan meses para instalar unos enchufes, etc. Lo normal por estas latitudes. Por todo esto quiero contaros un chiste (que ya lo he contado por la red alguna vez) sobre los colegios pero en este caso, relacionado con los políticos.
Resulta que estaba ZP (póngase aquí el nombre de cualquier político, es válido para todos) de "gira propagandística" junto con los ministros y, encontrándose en una prisión de visita, reunido con los presos se interesó por su situación. Estos, le dijeron que tenían mucho calor en Verano. Y ZP, ordenó al ministro de turno, que apuntara instalar aire acondicionado. Otro preso dijo que quería una piscina climatizada y olímpica. ZP, ordena al ministro que tome nota. Otro preso pide que la comida, a ver si es posible, la cocine Arguiñano. ZP, indica al ministro que se contrate a Arguiñano, y así un sinfín de lujazos que dejarían la prisión como un hotel de 5 estrellas.
Después de visitar la prisión, ZP visita un centro escolar y reunido con el director y los niños estos le reclaman: calefacción que no tienen, porterías para jugar al futbol, libros para la biblioteca, mejorar el comedor, arreglar las goteras, etc.
ZP se dirige a todos ellos y les dice: Tendré en cuenta todas estas carencias y haré cuanto pueda por que en breve, sean subsanadas pero la verdad es que no hay presupuesto.
Una vez fuera del colegio, ZP comenta al ministro: Oye, que se haga lo antes posible los temas que demandan en la cárcel. Sin demora. El ministro realiza un par de llamadas con su móvil ordenado tales peticiones. Pasan los minutos y ZP no dice nada del colegio. El ministro se extraña y le dice al presdente: ¿Llamo para ordenar que arreglen los temas de colegio?. Y ZP, lo mira sorprendido a los ojos y le recrimina: A ver, ministro cuantos años tienes. Y este contesta: 57 años presidente. Y ZP. le dice: ¿A caso crees que con 57 años, algún día irás a un colegio a estudiar?. En cambio ir a la cárcel como preso, nunca se puede decir que no pasará.
Evidentemente es ficción, pero refleja como piensan algunos políticos en cuanto a las necesidades de los ciudadanos , pero lo que no es ficción es que muchos políticos (y solo hay que ver sus curriculums) deben volver al colegio. Y otros teniendo carreras acabadas, también. Por que algunas cagadas de infarto cometen, que lo aconseja.
Pero el motivo de mi comentario no eran los políticos principalmente sino animar a nuestros chavales en estos (para algunos de ellos,) difíciles momentos. Sobre todo para los mas pequeños. Y que estudien que ya sabemos que sin estudios acabarán de regidores o haciendo de politicucho. Y eso a sus padres no les va a gustar. Así que aquí os dejo un video de Gomaespuma (sublimes y genios que sigo hace me parece, más de 25 años) que nos harán pasar unos minutos divertidos. Los políticos también lo pueden ver. Igual aprenden algo y todo. Dándole al botón del Play empieza el vídeo señores políticos. Si lo quieren ver otra vez, el mismo botón. Para el sonido hay otro botón. Y por cierto muy importante señores políticos, los personajes del vídeo son muñecos y no intenten hablar con ellos ya que repito, son muñecos.
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
Resulta que estaba ZP (póngase aquí el nombre de cualquier político, es válido para todos) de "gira propagandística" junto con los ministros y, encontrándose en una prisión de visita, reunido con los presos se interesó por su situación. Estos, le dijeron que tenían mucho calor en Verano. Y ZP, ordenó al ministro de turno, que apuntara instalar aire acondicionado. Otro preso dijo que quería una piscina climatizada y olímpica. ZP, ordena al ministro que tome nota. Otro preso pide que la comida, a ver si es posible, la cocine Arguiñano. ZP, indica al ministro que se contrate a Arguiñano, y así un sinfín de lujazos que dejarían la prisión como un hotel de 5 estrellas.
Después de visitar la prisión, ZP visita un centro escolar y reunido con el director y los niños estos le reclaman: calefacción que no tienen, porterías para jugar al futbol, libros para la biblioteca, mejorar el comedor, arreglar las goteras, etc.
ZP se dirige a todos ellos y les dice: Tendré en cuenta todas estas carencias y haré cuanto pueda por que en breve, sean subsanadas pero la verdad es que no hay presupuesto.
Una vez fuera del colegio, ZP comenta al ministro: Oye, que se haga lo antes posible los temas que demandan en la cárcel. Sin demora. El ministro realiza un par de llamadas con su móvil ordenado tales peticiones. Pasan los minutos y ZP no dice nada del colegio. El ministro se extraña y le dice al presdente: ¿Llamo para ordenar que arreglen los temas de colegio?. Y ZP, lo mira sorprendido a los ojos y le recrimina: A ver, ministro cuantos años tienes. Y este contesta: 57 años presidente. Y ZP. le dice: ¿A caso crees que con 57 años, algún día irás a un colegio a estudiar?. En cambio ir a la cárcel como preso, nunca se puede decir que no pasará.
Evidentemente es ficción, pero refleja como piensan algunos políticos en cuanto a las necesidades de los ciudadanos , pero lo que no es ficción es que muchos políticos (y solo hay que ver sus curriculums) deben volver al colegio. Y otros teniendo carreras acabadas, también. Por que algunas cagadas de infarto cometen, que lo aconseja.
Pero el motivo de mi comentario no eran los políticos principalmente sino animar a nuestros chavales en estos (para algunos de ellos,) difíciles momentos. Sobre todo para los mas pequeños. Y que estudien que ya sabemos que sin estudios acabarán de regidores o haciendo de politicucho. Y eso a sus padres no les va a gustar. Así que aquí os dejo un video de Gomaespuma (sublimes y genios que sigo hace me parece, más de 25 años) que nos harán pasar unos minutos divertidos. Los políticos también lo pueden ver. Igual aprenden algo y todo. Dándole al botón del Play empieza el vídeo señores políticos. Si lo quieren ver otra vez, el mismo botón. Para el sonido hay otro botón. Y por cierto muy importante señores políticos, los personajes del vídeo son muñecos y no intenten hablar con ellos ya que repito, son muñecos.
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
Santa Quiteria, ruega por nosotros. Somos pecadores por tener este Blog
Santa Quiteria ruega por nosotros. Somos "pecadores" (Cabezonespuntocom).
Sabemos que ya nos quieren crucificar algunos Políticos.
Y todo, por opinar en este Blog sobre ellos.
Ruega por nosotros para que no nos corten la cabeza como, te ocurrió a ti.
Y sí en cambio, que se la corten (políticamente hablado) a los políticos que se lo merezcan.
Que me temo, que son muchos.
Amén
Sabemos que ya nos quieren crucificar algunos Políticos.
Y todo, por opinar en este Blog sobre ellos.
Ruega por nosotros para que no nos corten la cabeza como, te ocurrió a ti.
Y sí en cambio, que se la corten (políticamente hablado) a los políticos que se lo merezcan.
Que me temo, que son muchos.
Amén
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
viernes, 7 de septiembre de 2007
La infanta Leonor ya va (esta si), a la Guardería
Fins a 454 infants es queden sense plaça a l’escola bressol.
Aquest any s’han presentat 978 sol·licituds, un 23% més que l’any passat
Noticia publicada en www.capgros.com
................................
Aquest any s’han presentat 978 sol·licituds, un 23% més que l’any passat
Noticia publicada en www.capgros.com
................................
Como millones de padres (que no significa que todos lo podrán hacer), los Príncipes de Asturias, don Felipe y doña Letizia, llevaron el viernes a la Infanta Leonor a la Escuela Infantil Guardia Real de Madrid, donde asisten los hijos de funcionarios y militares de la Casa real española. La Infanta Leonor, primogénita del heredero al trono español, cumplirá dos años el próximo 31 de octubre.
En cambio otros muchos "Peques" pues que no van a ir a la guardería y, no solo en Mataró. Y es que siempre ha habido clases. Por cierto, la guardería de Leonor, también la "pago" yo. En cambio, la de miles de criaturitas que no van a poder asistir por falta de plazas, esas al menos, nos las ahorramos todos, Je, Je. Y si lo pensamos, es una pasta gansa. Que bien, así podemos gastarla (los políticos) en Televisiones Digitales y publicidad institucional entre otras cosas tan importantes.
Supongo que cuando tengan mas hijos estos de la familia real y el resto de la misma (incluida la llamada: "la coneja", por su facilidad procreadora), no deben hacer cuentas a ver si otro hijo mas, desestabiliza la economía familiar. Igual también como el resto de mortales, cuando tengan mas hijos, reclamaran la ayuda de 2.500.-€ y esas cosas.
Es muy triste tener que hacer "números" para ver si puedes tener un hijo. Algunos, incluso el primero. O darle hermanitos a los que ya tengas. En fin. Eso sí, los políticos siguen a lo suyo (a subirse los sueldos y sus cosas).
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
miércoles, 5 de septiembre de 2007
"Bienvenida" Quiteria, los que te van a sufrir, te saludan.
El ruedo político (o Circo) nunca deja de sorprendernos. Entre extraños compañeros de cama, situaciones inverosímiles y un sinfín de sin razones. Ahora resulta que después del castigo contundente de los votantes de I.C.V., etc., a esta formación (defensora, pero no obradora en la misma proporción de cuantos ideales postulan) en las últimas municipales, vuelven a las andadas y, a cometer los mismos errores que les llevaron a la perdida de la mitad de los votos.
Y siendo motivada esta, entre otras razones, por la mala praxis, ineptitud, y otras deficiencias elementales de los integrantes de la coalición como el inefable Sr. Graupera (con un C.V. de infarto ante tantos conocimientos) y sobre todo, del animal político (animala política, no sé si es correcto) nacida para estos menesteres, al parecer predestinada desde su concepción casi divina:
La irresistible (por su presencia) y al parecer mente privilegiada y de imposibilidad manifiesta por parte de su partido, de dejarla en el camino (debido al lastre que supone y a los resultados electorales me remito), Doña Quiteria Guirao: VUELVE AL AYUNTAMIENTO. Y es que el ruedo político (o Circo) nunca deja de sorprendernos.
Lo hace eso sí, no por que los votantes lo hayan querido (yo soy ex-votante I.C.) sino por que señores, la suerte existe y no es para quien la busca, sino para quien está bien posicionada en una lista electoral y demás menesteres a parte de carambolas del destino, que parecen sacadas de la mecánica cuántica. Regresa del "mas allá" del sueldazo, del ordeno y mando y del Vd. no sabe con quien está hablando, es decir, del ostracismo que parecía castigo sublime y divino ante su aportación nula y contrariedad en el sentido de sus acciones en cuanto a su electorado se refiere. La verdad, cuando te quedaste fuera del Ayuntamiento, pensé que nunca mas, opinaríamos sobre tus actuaciones políticas y las de I.C. obligados por lo lamentable de algunas.
La fortuna o el azar mas puro (espero que sea esto y no premeditada la jugada) ha querido que la 4 en la lista regrese, Quedo fuera del consistorio según los votos acaparados resultando su cuantía un desastre (reconocido días mas tarde por estos ecológicos de domingo ir al campo y ante la evidencia supina). Ahora vuelve no por voluntad soberana del pueblo sino, por los destinos y caminos inescrutables del movimiento de sillones por motivos profesionales de otras personas y, justo cuando se encontraba en paro, siendo un elemento sospechoso de difícil colocación laboral sin a lo mejor, herir susceptibilidades o levantar alguna pasión escondida de venganza enemiga, sedienta de carne y sangre ajena o bien, para no delatar pagos de acreedores de favores recibidos a medianoche con alevosía, premeditación y la ya citada nocturnidad, definidos como pecados por algunos míseros que gustan de misa los días de guardar.
La número x de la oficina de Ocupación de la Generalitat en donde es imposible avistar a tan distinguidos políticos mas de algunos meses (solo para cubrir el expediente ya que su versatilidad dando saltos de puesto en puesto es digna de certera admiración), ha encontrado trabajo.
Mas concretamente, el mismo trabajo que tenia antes de estar en el paro (a donde la mandaron las urnas). O sea, que estamos como antes de que la echaran a la calle. O mejor dicho, que la echaron a la calle por la puerta y, ha vuelto colándose por la ventana. Por que una cosa tengo clara en este asunto: Tuvo la culpa de la perdida ALARMANTE de votos, estaba cuarta (posicionada a priori a repetir) y la democracia la mandó a joder a otro sitio y si ese sitio era privado (que no pagamos todos), mejor.
Pero, después del terremoto y la renovación (dimisiones y otras adjudicaciones de mando incluidas) se debió (hablo como votante de I.C. durante muchos años), limpiar y aparte de dimitir el Sr. Graupera (que me sorprendió en su día, no lo podía creer y le honraba aunque en su circulo de actuación empiezan a aparecer "lindezas" de su conocida e inepta mala gestión), repito, I.C.V., etc., debió limpiar más a los culpables. Y lo hicieron. Pero se olvidaron de que la Quiteria es co-responsable de sus resultados electorales desastrosos y ahora, al menos, el 50 % de los culpables del desastre del I.C. (o Titanic) continúan. Me temo, que haya una futura "desaparición" de este partido en el ámbito local, ya que vuelve a su anterior ocupación la Sra Quiteria. A lo mejor, continuará siguiendo su historial pasado en su gestión, aniquilando mas si cabe, a I.C.
Por todo esto, creo que aún estando la 4 y tocándole la lotería como ha ocurrido, I.C. debería exigir que dimita o no acepte la vuelta. Pero será mas fácil, que buscarle un chollo para devolver sus servicios prestados (levantando la mano para votar sí a todo, cuando sonaba la campana que avisa que el sueldazo se puede perder), y entonces se notaría más el "hachazo". Ya tenemos a la nena colocada otra vez y ahora resulta que algún Santo o la fortuna, nos ha solucionado el problema. Así que, señores integrantes de al parecer una formación irresponsable, verán que dentro de 4 años, a lo mejor, ni el alcaldable del P.S.C. se digne a asistir a debates televisados o radiados a los que acudan, ya que, serán superados en votos, por partidos hasta ahora considerados incluso molestos para los profesionales de la política. Sino al tiempo. Y si es así, espero que rueden mas cabezas aunque siempre les quedará presidir sus respectivas comunidades de vecinos (recuerden que es por rotación).
Sí, la Quiteria Guirao vuelve al Ayuntamiento. En Cerdanyola aún suenan los cohetes y el cava corre por las calles, celebrando todos este regalo divino. Hay están todos los votantes conseguidos en Cerdanyola que suman (lo dejo, me da la risa decirlo). Y es que al parecer, el ser supremo que pueda gobernar nuestros destinos, no ha querido que seamos merecedores de sentir la sed y el hambre de su ausencia que solo ante su vuelta, se puede saciar.
Como todo indica y vista la bienvenida que de momento los reales integrantes de listas de bultos sospechosos conocidos como: parados y currantes de la vida sin poltronas de sueldazo (es decir, los que no son políticos) le están dando en los foros de Internet, me temo que a pesar de esta congratulación del pueblo nos vamos a volver a sentir abrigados con su voluntad pedagógica al moderar las reuniones con esa altivez que se ve que debe dar el sillón o llegar holgada a fin de mes y, su sabiduría, esa mesura al definir la verdad y la democracia según le vaya su interés en el asunto. Mendigando comprensión cuando solo ofrece vanidad y cantidades ingentes de mentira y disgusto por que se la nota molesta, cuando brega con los obreros que hacen la vida y la sufren sin llegar a saber nunca, que es cobrar como cobra esta "reinona" y no llegar a final de mes sin que salten las alarmas de los bancos, al pasar junto a su vera.
Y es que desde ahora para mi serás, la Sublime y la Reinona. La que cambia el xip y no notará el cambio al volver a su actividad política ejecutiva ya que según afirma: la vive (la política) a flor de piel. Que confunde sensaciones con sentimientos, sobre todo, con lagunas mentales de razón en sus presencias sonadas y personales ante tantas almas (penitentes y hambrientas de democracia), siendo sus ademanes, incluso los de sus pensamientos, siempre tristes y amargos por no decir apresurados debido, a consignas razonadas y dirigidas desde otros paisajes ajenos a su infancia política, pero enfrontadas con su corazón de izquierdas, ya ciego de locura, ante el poder encontrado. Solo su mano que levanta al cielo (para votar se entiende) sabe de su cínicas decisiones pudiendo condenar sus principios sin remordimientos y, romper su matrimonio con la verdad y sus vecinos.
Te dejo esta opinión para que recuerdes de donde vienes y en que te has convertido: en política de profesión bajo el palio de una izquierda que siempre alzas, para votar con la derecha (tu mano) y tu siniestra se revela, pero te reprimes ya que el sueldo y la buena vida, lo precisan. Por que sabes en el fondo, que no te quieren (queremos) por mala integridad ante tus mentiras, traiciones y obras magistrales de asignar el don de la palabra (y la opinión) según criterios inconfesables, que solo tu conoces cuando te miras al espejo. Con tu regreso al limbo y a la picota (aunque ahora resulta que no existe limbo posible y los que saben de estas geografías, eso afirman) por que espero que limbo sea y no el infierno de falsedad que distes a tu rebaño, cuando eras representante formal (que no moral) ante el pueblo. Por que no hiciste lo que debías y si, lo que te mandaban. Utilizando el engaño y la manipulación que solo ahora intentarás disimular pero la realidad te dirá cada día, que eres lo que eres y además no puedes evitarlo.
Date una vuelta por esos foros de internet y verás cuanto te queremos y lo contentos que estamos con tu vuelta magistral y no solo los de siempre (sí, los de Cerdanyola según tu), sino, casi toda la Ciudad. Lo digo por la "potra" que tienes y la falta de ética o moral que manifiestas, al no aceptar tu culpa de los resultados de I.C. y aceptar de nuevo el sueldazo, por que dentro de 4 años Dios dirá, pero de momento salimos de las listas del paro, a vivir y prepararnos mas si cabe, un futuro.
Pero no me sorprendes ya que no esperaba otra cosa de ti. En cambio, el inefable de Graupera, dimitió. Pero tu no lo harás nunca. Por que no conoces la dignidad. No sé si cuando te quedaste fuera del Ayuntamiento, llegaste a decir: VOLVERÉ.
"Bienvenida" Quiteria, los que te van a sufrir, te saludan. Desde ahora te llamaré: Reinona, por que creo que te viene que ni pintado al pelo.
* Dedicado a Paco Umbral.
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
La irresistible (por su presencia) y al parecer mente privilegiada y de imposibilidad manifiesta por parte de su partido, de dejarla en el camino (debido al lastre que supone y a los resultados electorales me remito), Doña Quiteria Guirao: VUELVE AL AYUNTAMIENTO. Y es que el ruedo político (o Circo) nunca deja de sorprendernos.
Lo hace eso sí, no por que los votantes lo hayan querido (yo soy ex-votante I.C.) sino por que señores, la suerte existe y no es para quien la busca, sino para quien está bien posicionada en una lista electoral y demás menesteres a parte de carambolas del destino, que parecen sacadas de la mecánica cuántica. Regresa del "mas allá" del sueldazo, del ordeno y mando y del Vd. no sabe con quien está hablando, es decir, del ostracismo que parecía castigo sublime y divino ante su aportación nula y contrariedad en el sentido de sus acciones en cuanto a su electorado se refiere. La verdad, cuando te quedaste fuera del Ayuntamiento, pensé que nunca mas, opinaríamos sobre tus actuaciones políticas y las de I.C. obligados por lo lamentable de algunas.
La fortuna o el azar mas puro (espero que sea esto y no premeditada la jugada) ha querido que la 4 en la lista regrese, Quedo fuera del consistorio según los votos acaparados resultando su cuantía un desastre (reconocido días mas tarde por estos ecológicos de domingo ir al campo y ante la evidencia supina). Ahora vuelve no por voluntad soberana del pueblo sino, por los destinos y caminos inescrutables del movimiento de sillones por motivos profesionales de otras personas y, justo cuando se encontraba en paro, siendo un elemento sospechoso de difícil colocación laboral sin a lo mejor, herir susceptibilidades o levantar alguna pasión escondida de venganza enemiga, sedienta de carne y sangre ajena o bien, para no delatar pagos de acreedores de favores recibidos a medianoche con alevosía, premeditación y la ya citada nocturnidad, definidos como pecados por algunos míseros que gustan de misa los días de guardar.
La número x de la oficina de Ocupación de la Generalitat en donde es imposible avistar a tan distinguidos políticos mas de algunos meses (solo para cubrir el expediente ya que su versatilidad dando saltos de puesto en puesto es digna de certera admiración), ha encontrado trabajo.
Mas concretamente, el mismo trabajo que tenia antes de estar en el paro (a donde la mandaron las urnas). O sea, que estamos como antes de que la echaran a la calle. O mejor dicho, que la echaron a la calle por la puerta y, ha vuelto colándose por la ventana. Por que una cosa tengo clara en este asunto: Tuvo la culpa de la perdida ALARMANTE de votos, estaba cuarta (posicionada a priori a repetir) y la democracia la mandó a joder a otro sitio y si ese sitio era privado (que no pagamos todos), mejor.
Pero, después del terremoto y la renovación (dimisiones y otras adjudicaciones de mando incluidas) se debió (hablo como votante de I.C. durante muchos años), limpiar y aparte de dimitir el Sr. Graupera (que me sorprendió en su día, no lo podía creer y le honraba aunque en su circulo de actuación empiezan a aparecer "lindezas" de su conocida e inepta mala gestión), repito, I.C.V., etc., debió limpiar más a los culpables. Y lo hicieron. Pero se olvidaron de que la Quiteria es co-responsable de sus resultados electorales desastrosos y ahora, al menos, el 50 % de los culpables del desastre del I.C. (o Titanic) continúan. Me temo, que haya una futura "desaparición" de este partido en el ámbito local, ya que vuelve a su anterior ocupación la Sra Quiteria. A lo mejor, continuará siguiendo su historial pasado en su gestión, aniquilando mas si cabe, a I.C.
Por todo esto, creo que aún estando la 4 y tocándole la lotería como ha ocurrido, I.C. debería exigir que dimita o no acepte la vuelta. Pero será mas fácil, que buscarle un chollo para devolver sus servicios prestados (levantando la mano para votar sí a todo, cuando sonaba la campana que avisa que el sueldazo se puede perder), y entonces se notaría más el "hachazo". Ya tenemos a la nena colocada otra vez y ahora resulta que algún Santo o la fortuna, nos ha solucionado el problema. Así que, señores integrantes de al parecer una formación irresponsable, verán que dentro de 4 años, a lo mejor, ni el alcaldable del P.S.C. se digne a asistir a debates televisados o radiados a los que acudan, ya que, serán superados en votos, por partidos hasta ahora considerados incluso molestos para los profesionales de la política. Sino al tiempo. Y si es así, espero que rueden mas cabezas aunque siempre les quedará presidir sus respectivas comunidades de vecinos (recuerden que es por rotación).
Sí, la Quiteria Guirao vuelve al Ayuntamiento. En Cerdanyola aún suenan los cohetes y el cava corre por las calles, celebrando todos este regalo divino. Hay están todos los votantes conseguidos en Cerdanyola que suman (lo dejo, me da la risa decirlo). Y es que al parecer, el ser supremo que pueda gobernar nuestros destinos, no ha querido que seamos merecedores de sentir la sed y el hambre de su ausencia que solo ante su vuelta, se puede saciar.
Como todo indica y vista la bienvenida que de momento los reales integrantes de listas de bultos sospechosos conocidos como: parados y currantes de la vida sin poltronas de sueldazo (es decir, los que no son políticos) le están dando en los foros de Internet, me temo que a pesar de esta congratulación del pueblo nos vamos a volver a sentir abrigados con su voluntad pedagógica al moderar las reuniones con esa altivez que se ve que debe dar el sillón o llegar holgada a fin de mes y, su sabiduría, esa mesura al definir la verdad y la democracia según le vaya su interés en el asunto. Mendigando comprensión cuando solo ofrece vanidad y cantidades ingentes de mentira y disgusto por que se la nota molesta, cuando brega con los obreros que hacen la vida y la sufren sin llegar a saber nunca, que es cobrar como cobra esta "reinona" y no llegar a final de mes sin que salten las alarmas de los bancos, al pasar junto a su vera.
Y es que desde ahora para mi serás, la Sublime y la Reinona. La que cambia el xip y no notará el cambio al volver a su actividad política ejecutiva ya que según afirma: la vive (la política) a flor de piel. Que confunde sensaciones con sentimientos, sobre todo, con lagunas mentales de razón en sus presencias sonadas y personales ante tantas almas (penitentes y hambrientas de democracia), siendo sus ademanes, incluso los de sus pensamientos, siempre tristes y amargos por no decir apresurados debido, a consignas razonadas y dirigidas desde otros paisajes ajenos a su infancia política, pero enfrontadas con su corazón de izquierdas, ya ciego de locura, ante el poder encontrado. Solo su mano que levanta al cielo (para votar se entiende) sabe de su cínicas decisiones pudiendo condenar sus principios sin remordimientos y, romper su matrimonio con la verdad y sus vecinos.
Te dejo esta opinión para que recuerdes de donde vienes y en que te has convertido: en política de profesión bajo el palio de una izquierda que siempre alzas, para votar con la derecha (tu mano) y tu siniestra se revela, pero te reprimes ya que el sueldo y la buena vida, lo precisan. Por que sabes en el fondo, que no te quieren (queremos) por mala integridad ante tus mentiras, traiciones y obras magistrales de asignar el don de la palabra (y la opinión) según criterios inconfesables, que solo tu conoces cuando te miras al espejo. Con tu regreso al limbo y a la picota (aunque ahora resulta que no existe limbo posible y los que saben de estas geografías, eso afirman) por que espero que limbo sea y no el infierno de falsedad que distes a tu rebaño, cuando eras representante formal (que no moral) ante el pueblo. Por que no hiciste lo que debías y si, lo que te mandaban. Utilizando el engaño y la manipulación que solo ahora intentarás disimular pero la realidad te dirá cada día, que eres lo que eres y además no puedes evitarlo.
Date una vuelta por esos foros de internet y verás cuanto te queremos y lo contentos que estamos con tu vuelta magistral y no solo los de siempre (sí, los de Cerdanyola según tu), sino, casi toda la Ciudad. Lo digo por la "potra" que tienes y la falta de ética o moral que manifiestas, al no aceptar tu culpa de los resultados de I.C. y aceptar de nuevo el sueldazo, por que dentro de 4 años Dios dirá, pero de momento salimos de las listas del paro, a vivir y prepararnos mas si cabe, un futuro.
Pero no me sorprendes ya que no esperaba otra cosa de ti. En cambio, el inefable de Graupera, dimitió. Pero tu no lo harás nunca. Por que no conoces la dignidad. No sé si cuando te quedaste fuera del Ayuntamiento, llegaste a decir: VOLVERÉ.
"Bienvenida" Quiteria, los que te van a sufrir, te saludan. Desde ahora te llamaré: Reinona, por que creo que te viene que ni pintado al pelo.
* Dedicado a Paco Umbral.
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).
lunes, 3 de septiembre de 2007
Record Mundial: no vas a tener casa en la puta vida
Noticia publicada en www.capgros.com: "Mataró registra l'increment de preus de la vivenda usada més alt de l'estat"
Declaraciones de la nueva Ministra: Chacon cree que las subidas de las hipotecas ya han «tocado techo»
Declaraciones de la nueva Ministra: Chacon cree que las subidas de las hipotecas ya han «tocado techo»
La ministra de Vivienda, Carme Chacón, aseguró hoy que el aumento del precio de las hipotecas propiciado por la subida del Euribor "parece ser que ha tocado techo", por lo que pidió tranquilidad y prudencia a las familias españolas que tienen que hacer frente al pago de un préstamo hipotecario.
En declaraciones a Punto Radio, Chacón señaló que el incremento del Euribor normaliza un precio del dinero "espectacularmente bajo" y afectará también a otros sectores, aunque insistió en que la situación en España "no es alarmante".
"Los españoles nos hemos hipotecado con cabeza, esa es la gran mayoría de gente, aunque seguro que hay casos puntuales de gente que se está teniendo que apretar más de lo que esperaba el cinturón", reiteró Chacón, tras afirmar que la deuda de la mayoría de familias no sobrepasa el 30% de sus ingresos mensuales.
Como ignoro el estado de cinismo aplicado (como buena política) de la Sra. Chacón cuando realizó estas declaraciones así como el sueldazo que cobra ella y sus circulo social mas cercano, os informo que algunos (como pasó en francia en su día), están empezando a organizarse y a reclamar el derecho a la vivienda. Por cierto, muy curioso lo que pasa con los socialistos de La France, vamos que se han ido los mejores a gobernar con la derecha y no ha quedado ni el apuntador.
El día 6 de Octubre del año 2007 vamos a batir un nuevo record mundial:
miles de personas gritando a la vez:
“no vas a tener casa en la puta vida!”
Todo el mundo se está preparando para batir un record mundial el próximo 6 de octubre. Miles de personas en varias ciudades del estado español gritando a la vez: “no vas a tener casa en la puta vida”. Será el grito más fuerte y alto que jamás se haya escuchado, no puedes perderte este acontecimiento sin igual. Se acerca el día, y esta vez no tendrán excusa, ¡nos van a escuchar hasta en la luna!.
Infórmate de todo en esta página a lo largo de estos meses. Por el derecho a la vivienda. Mas información en http://bcn.vdevivienda.net/
Infórmate de todo en esta página a lo largo de estos meses. Por el derecho a la vivienda. Mas información en http://bcn.vdevivienda.net/
Napoleón Bonaparte (apodado en su tiempo por: “El petit Cabró”).